Elektrostaty - wątek ogólny

Przepraszam, być może po raz kolejny będę chamem, ale prosiłbym moderację o usunięcie tego wątku, zaś użytkownika frackowiak o wklejenie owego postu z jakimkolwiek formatowaniem oraz bez tylu błędów!

Tego na prawdę nie da się czytać!

frackowiak, poszukaj na http://www.head-fi.org/

>> frackowiak, 2010-01-28 16:39:19
>szwagiero-bledy to moze sa ale w prasie bo z niej przepisalem,a o pomoc debili nie prosilem!!!

A potrafisz stawiać enter na końcu akapitu? Skoro przepisałeś z prasy tzn że masz jakiś kłopot z koordynacją tego co widzisz i co piszesz, może warto chociaż raz przeczytać to, co się napisało przed wstawieniem tekstu na forum?

Zamiast planu zostania guru w temacie elektrostatów proponowałbym Ci najpierw zainteresowanie się tematem zostania mistrzem w poprawnej polszczyźnie, ortografii itp. Niestety podejrzewam, że masz w tym temacie którąś z dysfunkcji i może być ciężko...

No i byłby fajny wątek ale frackowiak zrobił na dzieńdobry kompletny bełkot... ręce i piersi opadają...

Nie chcę nikogo urazić ale pierwszy wpis naprawdę ciężko jest przeczytać :/

Odnośnie elektrostatów to jestem jak najbardziej za kontynuacją wątku, zawsze pasjonowały mnie najwyższe modele tego typu przetworników, głównie Stax, a także konkurencja. Co prawda w chwili obecnej mogę sobie tylko pomarzyć o tak kosztownych słuchawkach ale w przyszłości może będę planował zakup SR-007 lub czegoś podobnego. Wiedzy na ten temat nigdy za dużo :)

Panowie przebaczcie mu, ma kolega Chińską klawiaturę i cudów dokonuje żeby i tak coś można było obejrzeć .Cierpliwi pewnie dotrwają do czasów gdy będzie można sobie coś przeczytać.                              

>> frackowiak, 2010-01-29 11:05:40

Niestety nie wiele mogę wnieść do tego wątku, bo posiadam jedynie AKG k340 która to są konstrukcją dynamiczno-elektrostatyczna a włąściwie to dynamiczno-elektretową.

Dla mnie to bardzo dobre słuchawki które kosztują 1/10 ceny GS1000 a zrobiły mnie bardzo duże wrażenie.
Niestety nie porównywałem ich do elektrostatów Stax\'a itp. więc nie wiem jak one mają się do nich.

Swego czasu jeden użytkownik z head-fi.org  "Nik" w zestawienie ze wzmaczniaczem EAR HP-4 uważał je za wybitne

http://www.head-fi.org/forums/f4/best-cans-ear-hp-4-a-311107/

"I had for 3 times the EAR HP-4 amplifier and I have used A LOT of headphones on it (R10, W2002, HD650, Beyer DT880, Grado PS1, RS1, HP-2 and many others...).

Now for the first time I\'m listening the amp with the AKG K340, oh... guys, this is a tremendous setup, I can\'t believe to my ears (or to my EAR).

I think that the K340 is the best partner for the EAR HP-4 (high output/Sylvania and GE 6sl7).

Nik"

Jak widać jest to opinia zupełnie odmienna od niektórych osób z naszego forum.
Najlepiej więc ocenić samemu

Tu są nie tylko moje opinie o AKG K340     http://audiohobby.pl/topic/8/747#koniec

Mnie tylko zawsze dziwiło że od słuchawek za góra 400zł wymaga się kwadratowych jaj i chce się je np. przeciwstawiać topowym Staxom.

Druga sprawa że apetyt rośnie w miarę jedzenia i takie np. AKG K340 zostały że tak powiem przeskoczone i osoba mająca coś naprawdę solidnego zaczyna ostro widzieć słabe punkty tych przeskoczonych-tak to już jest w tym hobby :)

                           

>> Rafaell, 2010-01-29 11:28:31

Druga sprawa że apetyt rośnie w miarę jedzenia i takie np. AKG K340 zostały że tak powiem przeskoczone i osoba mająca coś naprawdę solidnego zaczyna ostro widzieć słabe punkty tych przeskoczonych-tak to już jest w tym hobby :)

Myślę, że w tym tkwi sedno.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation

>> frackowiak, 2010-01-30 11:25:31
S


Sprostowanie do powyższego zestawienia:

ad.2 - ten model słuchawek, zwany również Baby Orpheus, produkowany był w komplecie ze wzmacniaczem tranzystorowym HEV 70.

:)

Tutaj jest nieco modeli opisanych

http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Category:Electrostatic

Jest 21 wiek. Wcale nie trzeba biegle poslugiwac sie angielskim by czerpac wiedze z tych opisow.
Jezeli ktos kompletnie nie umie poslugiwac sie tym jezykiem - to w 2010 roku jest to spory problem.
Powinien sie po prostu uczyc.

Mysle, ze jednak przede wszystkim nalezaloby zaczac od chociaz elementarnych podstaw naszego rodzimego jezyka.

---
>> frackowiak, 2010-01-30 20:29:35
(...) sam chcem wiedziec wiecej i bede sie cieszyl ze wlasnie trafilem w ta niedoceniona grupe sluchawek.

Raczej niszowa a nie niedoceniana.

>> frackowiak, 2010-01-31 20:51:14
>a po drugie wiadomo ze najlepsze modele elektrostatow bija na glowe dynamiki itp.    

Jak by to łagodnie powiedzieć; lotniskowce bija niszczyciele ale łodzie podwodne bija lotniskowce

         

frackowiak może przemyśl swoje wypowiedzi i działania, bo jak na razie wiele osób zwracało Ci uwagę na pewne sprawy, a Twoją reakcją są tylko nerwy i obraźliwe odpowiedzi.

Cieszymy się wszyscy, że temat elektrostatów tak Cię zafascynował i odnalazłeś jakąś swoją misję w niesieniu informacji o nich maluczkim z tego forum... problem tylko polega na tym, że na razie o elektrostatach nie napisałeś nic od siebie, nader ciekawych i niedostępnych informacji też żadnych nie podałeś, co więcej nawet argumentów o wyższości elektrostatów nad resztą słuchawek nie znalazłem w Twoich wypowiedziach. Za okrojoną listą sprzętu elektrostatycznego wszyscy bardzo dziękujemy, tym bardziej, że jak pisałeś zebranie tych informacji zajęło Ci setki godzin spędzonych na grzebaniu w necie. Czekamy na dalsze informacje...

>> frackowiak, 2010-01-31 20:51:14
>a po drugie wiadomo ze najlepsze modele elektrostatow bija na glowe dynamiki itp.

tylko niedoswiadczony neguje lub nie dostrzega zalet przeciwnika....