Ja przed Denonami AH-D2000 miałem Beyerdynamic DT880 Pro i te drugie uważam za lepsze. Technicznie są na pewno półkę wyżej od Denonów, ale nie dają takiego funu jaki potrafią dać AH-D2000 i to w nich uwielbiam.

a mam jeszcze welurowe pady z dt880pro i dzwiek jest jeszcze inny:)) zaczyna mi sie ta zabawa podobac!

ja porownuje, ale musze posluchac na spokojnie. musze obie zalatwic jakas tasme dwustronna, bo welury trzymam glowa. dzwiek jest zdegradowany na ta chwile hehe, ale bede mial zabawe. sluchawki z potencjalem.

Nie, bo D5000 i D7000 mają za bardzo zawyżoną cenę, zibra dobrze kombinuje, poza tym on nie kupuje części w Lawton Audio, więc jak niby miałoby mu to taniej wyjść? Dynamat to jest koszt około 100 zł, kubki zależy, ale jeśli ktoś u nas me je zrobi to też dużo nie zapłaci, kabel też zależy, ale ściągnięcie Mogami albo próba z Conducfilem bądź jak zibra chce srebro to też nie są olbrzymie koszta.

Dobrze mówisz, ale JEŚLI wierzyć Head-Fi to ludzie porównywali tam LA2000 z D7000 i twierdzili, że nie ma dużej różnicy lub preferowali te pierwsze. Teraz jest kwestia tego ile ten magiczny różowy kabel wnosi poprawy i kubki.

Modowanie ma taki plus, że sobie możesz też ustalić ile chcesz mniej więcej basu (chociaż brnięcie w Denony i próby zmniejszenia basu to dziwny pomysł), pamiętam, że wypychali kubki jakimś materiałem i kontrolowali ilość basu.

kumpelk zmodowal CAL i bardziej mu sie podobaly niz d5000. teraz sprzedal te drugie i czeka na LA2000.
sluchawki dostalem na zasadzie wymiany wiec glupio by bylo nie sprobowac roznych modow. a ja to lubie.
to nie chodzi o bas i jego ilosc, bardziej o jakosc. dodatkowo mozna dzieki roznym trikom jeszcze bardziej "ulozyc" ich brzmienie. kabel ponoc tez byle jaki jak w CAL, a dobrze wiemy co on daje creativom. a denony sa dodatkowo wygodniejsze.
zreszta nawet jak ktos nie ma czasu na konkretne modowanie to warto sprobowac chocby padow jmoney.

Stockowe D7000 dają 110% tego czego oczekuję od słuchawek. Po ponad roku ich użytkowania jestem z nich zadowolony bardziej chyba niż w momencie zakupu co jest ... ciekawym doświadczeniem :)

>> asmagus, 2011-09-28 09:17:30
Stockowe D7000 dają 110% tego czego oczekuję od słuchawek

.......te nadmiarowe 10% to .......bas ;)

>> Gustaw, 2011-09-28 09:25:42
>> asmagus, 2011-09-28 09:17:30
Stockowe D7000 dają 110% tego czego oczekuję od słuchawek

.......te nadmiarowe 10% to .......bas ;)


Ha ha ha - chodziło mi o całokształt.



>> fallow, 2011-09-28 09:20:51
Jaki marny z Ciebie audiofil Asmagus :))

Ostatnimi czasy w ogóle nie czuję się audiofilem, tylko to słuchanie muzyki, słuchanie muzyki, słuchanie muzyki ... nie słucham sprzętu od jakiegoś czasu. Nie wiem czy się martwić czy cieszyć ;)

zibra, co do twojego dylematu z miedzią czy srebrem, to ogólnie w 90% zawsze wybierałbym miedź, ale to też zależy na co się trafi. Chodzi mi o to, że audiofile sobie narzucili te dyrdymały, że każdy kabel ze srebra to uwolni górę, mnóstwo detalów itd. Może tak jest, ale z takimi kablami za cztery zera, srebro drogie i te tanie rzeczy to są wyroby srebro-podobne, które najczęściej grają podobnie do miedzi. Kiedyś gadałem z jedną osobą, co miała kabelki głośnikowe od Sonus Olivy z licy srebrnej i ogólnie takie tanie nie były. To, co sobie ta osoba wyobrażała przed zakupem czyli wszystkie te wyobrażenia o srebrze zapewnił mu w lepszym wydaniu Antydrut co już w ogóle jest parodią, bo to drut nawojowy, ale nie taki zwykły :). Ale nie można tego Valaba skreślać, może akurat dobre to srebro.

Natomiast z moich obliczeń wychodzi, że cena jest podobna w obu przypadkach, prawie 150 zł za 1,5m kabla. Porównywał twój kumpel od CAL-i tego Valaba do Conducfila?