Przejdz do strony glównej
 
FORUM
Ogłoszenia
Wyszukiwarka Regulamin Zarejestruj sie
Login:
Haslo:
Zapamiętaj mnie
zapomnialem haslo :-(
besthifi.pl Stereo Underground
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE
(Strona: 78 z 893)
[PIERWSZA] [OSTATNIA]
Autor Temat: Słuchawki wysokiego lotu
TBolt
(190/4/1540)
Avatar: TBolt
WYŚLIJ PW
2008-07-14 / 15:25
sam przymierzam się do kupna słuchawek,i będą to Creative Aurvana co prawda troche cisną w uszy no ale ja mam odstające.Oprócz oczywistych zalet maja 32 Ohm i 104dB a takie parametry pozwalają słuchac z wiekszości "dziurek".Ze słuchawek "wysokich lotów" niewiele da się znaleźć które by zagrały bez wzm. słuchawkowego.Dobrymi i tanimi słuchawkami które długo miałem były Creative HQ-1700 ale wtedy nich ich nie doceniał bo jeszcze nie było boom jaki zrobił model Aurvana.AKG K 240 też miałem ale nie nadają się do słuchania z dziurek bo ma 55Ohm i jedynie 92 dB efektywności.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-14 / 16:48
Jak dla mnie (to oczywiscie moja subiektywna opinia) CAL wcale nie graja za dobrze z przenosnych zrodel bez wzmacniacza. Wrecz trzeba do nich dobrac porzadnie tor by pokazaly swoje mozliwosci. Czesto znacznie przekraczajacy wartoscia (krotnosci) same sluchawki.

Sluchawki ktore nie potrzebuja w zasadzie dedykowanego toru lub wzmacniacza a trzymaja b.dobry poziom to np. Sennheiser HD 25-1 lub Audio-Technika ESW9. Oba modele sa bardzo efektywne i latwo napedzalne. HD 25-1 to sluchawki z segmentu "Engineering" a ESW9 to flagowiec portable Audio-Techniki.

GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2008-07-14 / 18:20
>> majkel, 2008-07-10 15:44:34
Nie jestem fanem HD600, ale beznamiętnymi bym ich nie nazwał. To jest najprawdopodobniej wina tego wzmacniacza, zgaduję że na TPA6120A2, a zasilanie z akumulatorów brzmi dla mnie z lekka absurdalnie. Jeżeli wzmacniaczowi to pomaga, to znaczy, że jest do bani. Z serii RS wolę RS2 od RS1, bo te drugie jak dla mnie uprawiają lekki surrealizm. Słuchałem krótko RS1, więc mogę jeszcze zmienić zdanie, ale na tę chwilę tak to wygląda.

Te RS-1, które słuchałeś nie były wygrzane. To warto zaznaczyć.
Owszem to, że generalnie podają muzykę trochę na swój sposób, ale uważam, że mniej narzucająco niż CAL. One dopiero upiększają.
Grado imitują dźwięk grany na żywo, ale na prawdę na żywo tzn. bez nagłośnienia i to robią świetnie. Nagłośniony koncert nie ma nic wspólnego z naturalnością.

GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2008-07-14 / 20:37
>>ptx

Niestety z UC w Bytomiu to tak bywa często. Paczki potrafią ugrząźć na tydzień, dwa, trzy...


pastwa
(1359/7/1537)
Avatar: pastwa
WYŚLIJ PW
2008-07-14 / 23:00
to ja odpisze na pare zadawnionych wypowiedzi, a mianowicie w temacie owych CAL (zrobilem im pewnie ze 150 godzin, w tym z 30 lomotu), i wole je juz jednak jako sluchawki spacerowe, maja basior, taki wlasny, a te przenosne co ja posiadam troche tu kuleja, dodatkowo dzwiek jest duzy i taki fajny (sam z siebie niemalze), z dt 880 brakuje mi z iriverem/ipodem walniecia/kopa, no i skali. Jednak w stacjonarnym, nie to ze graja zle,ale po beyerach, nie da sie ich sluchac zwyczajnie (ja nie daje), dzwiek, jest bardzo dobry (musze to przyznac), ale poprzez kontrast z dt880 brakuje: detali (nie ma ich dopracowania rowniez, mikrodynamiki), wszystko brzmi dosc prosto, cos jak obraz w 16 bitach wobec takiego samego ale w 32. Nie moge sie doszukac tej samej szlachetnosci, rozciagniecia (takiego jak z beyerami, mam tu na mysli obszar/przestrzen w jakiej sa osadzone poszczegolne pasma:gora-srednica-dol) pasma, takiej samej spojnosci, naturalnosci, dzwiecznosci wysokich (trzymajac rozdzielczosc, jest ona niezla, ale natychmiast slychac roznice), separacja instrumentow tez odstaje wyraznie (w dziedzinie pokazywania planow, powietrza), dzwiek jest radosny,ale sie mi nudzi po 10 minutach w tej konfrontacji...w pierwszy dzwiek chce sie wierzyc, a w ten z CAL raczej chcialo by sie, mimo wielu zalet. Przypuszczam, ze pewne modyfikacje, zmiana kabla, moga je ladnie zmienic i dopracowac, ja mam jednak wersje standardowa, i ta nie robi na mnie takiego wrazenia, stad jest nawet kilka rownie tanich sluchawek, obiektywnie nieco gorszych (i to w kilku aspektach), ktore jednak bym wolal. I nie chce tutaj napisac, ze CAL sa slabe, bo sa swietne, tylko tyle, ze pozostale nauszniki ktore mam, odskakuja im wyraznie w moim sprzecie i nic na to nie poradze, wole nawet GS-1000 (te z kablem od Stefana)prosto z pudelka...

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 00:20
Ja się zabiję. "Woli nawet GS-1000 z kablem Stefan Audio".... :))

Napisz jak te GS, bo umieram z ciekawości.

tawek30
(1/0/1409)
Avatar: tawek30
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 00:32
Oktawiusz77


Witam wszystkich serdecznie

nie chcial bym burzyc panujacych regul na tym swietnym forum ,wiec przejde do rzeczy:
mam do sprzedania, po okazyjnej cenie 900zl prawie nowe sluchawki ,Denon AH-D5000 2 tyg uzytkowania,
stan idealny kupione wysylkowo ze sklepu
powód ,nie mam ich jak dobrze zasilic wiec sie tylko kurzą..
w Polsce będę za okolo 3 tyg 6.08.08
moj numer +353857270016
jeszcze raz przepraszam za zamieszanie
Oktwawiusz

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 00:52
Ja proponuję Ci zrekablować swoje CAL!. Z tego co słyszałem nausznie w egz. Majkela, te aspekty, które budzą Twój niepokój, pojawiają się wraz z wymianą kabla.

____________________________________

Sprzedam okazyjnie zestaw iPod Classic + wszystkie akcesoria

http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=35236



GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 01:52


GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 02:23
masakra z tymi pustymi wpisami

ptx
(525/0/1539)
Avatar: ptx
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 07:06

>> GRADO__Fan, 2008-07-14 20:37:02
>>ptx

Niestety z UC w Bytomiu to tak bywa często. Paczki potrafią ugrząźć na tydzień, dwa, trzy...

ja już czekam 4tyg. ...ręce opadają :(


/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 11:10
Pastwa:

Dlugo czekales na cala operacja z Equinoxem ? :)
BTW. Wysylales im swoje GS1000 czy zamowiles kompletnie nowe z kablem ? :)

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 11:10
Ja coraz bardziej przymierzam sie do tego, by jednak wymienic w nich kabel samemu :)

majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 11:18
@fallow, a co Tobie nie odpowiada w obecnym brzmieniu systemu dla GS1000? Pisałeś na mp3store, że masz dokładnie to, do czego dążyłeś.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 12:26
Chce przerobic GS1000 na zbalansowane. Zastanawiam sie jescze jakiego kabla uzyc.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 12:27
Gdybym uzywal ich caly czas w SE to po co kupowac NX33 :)

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 12:31
W brzmieniu systemu pod GS1000 wszystko jest w porzadku. Ale jezeli byla slyszalna poprawa z CAL, to ciekawosc mnie skreca co bedzie z GS1000. A skoro mam juz to zamiar zrobic, to mysle ze warto brac pod uwage rozne kable - chociaz cena takiego Equinoxa mnie odstrasza - za taka cene moge sobie kupic Denony D2000 jako dodatkowe sluchawki :)

majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 13:00
No ale kabel Grado to był ten dobry dla CAL (choć znam lepsze :D ), podczas gdy Ty chcesz wywalić ów dobry kabel i włożyć co innego. Wiemy już, że kabel Grado jest jasny, mocno barwny, z kulturalnym sopranem i nienarzucającym się basem. Ja nie wiem, co się stanie, gdy włożysz do GS1000 mniej barwny kabel, a coś mi się wydaje, że te audiofilskie klejnoty dążą do podnoszenia szczegółowości i przejrzystości kosztem wypełnienia i barwy, oczywiście mogę się mylić, to tylko takie spekulacje. ;)

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 13:04
Może trochę pomiarów? czy dali byście radę koledzy pomierzyć oporność kabla słuchawkowego i podać jego długość o pojemności nie wspomnę chociaż może takowe mierniki są u niektórych

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-07-15 / 14:03
Rafaell, pomiar tak niskich oporności i pojemności ma sens tylko metodą czteroprzewodową, najlepiej jakimś cyfrowym mostkiem RCL, a takie są na tyle drogie, że mało kto je w domu posiada. Proste mierniki nie dają możliwości pomiaru czteroprzewodowego rezystancji, zostaje metoda techniczna, czyli zasilacz z regulowanym amperażem i pomiary prądu i napięcia przez kabel. Tyle że moim skromnym zdaniem nie w tym tkwi diabeł. Już bardziej na temat byłyby pomiary parametrów R,C,L tychże kabli dla różnych częstotliwości, także znacznie przekraczających zakres słyszalny, ale tu wracamy do kwestii dostępności i cen odpowiedniego sprzętu.

STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE