| ptx
(525/0/1539)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 14:20
Rafaell, 2008-07-05 12:01:42
701 też wydawało mi sie ze basu jest dosyć ale ten najniższy po prostu nijak nie chciał zaistnieć i dla tego poszedłem w słuchawki vintage i na dodatek z obudową zamkniętą.
na temat najniższego basu w 701 to się z to nie zgodzę,na kiepskim lub niedopasowanym wzm. go w akg nie usłyszysz,one potrzebują dużo "prądu" wtedy wszystko jest na miejscu,poza tym graja wyrównanym pasmem,możne trochę średnica wychodzi na pierwszy plan.
dla wielbicieli mangi i słuchawek.- http://miezaru.donmai.us/post?page=1&tags=headphones
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| fallow
(5342/53/1507)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 15:36
Wiec i ja dolaczam do klubu zrekablowanym CAL. Kabel to nic innego jak ten z przedluzacza Grado. Wtyki XLR neutrika poniewaz CAL pracuja w trybie zbalansowanym napedzane przez RudiStora NX33.
Podziekowania dla Majkela - za wskazowki :)
Kabel nie wyglada zbyt profesjonalnie bo ja nie jestem dobrym rekablowcem :)
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 15:48
Czy ja tam jakąś Audio-Technicę dobrze dostrzegam?
|
| fallow
(5342/53/1507)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:00
|
| Rolandsinger
(2054/61/1538)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:08
Ja jednak poszukam chyba jekiegoś oplotu, bo te taśmy mogą przerażać, zwłaszcza damy, poza tym klasa brzmienia po modyfikacji raczej całkowicie nieadekwatna do wyglądu.
Sprzedam okazyjnie zestaw iPod Classic + wszystkie akceesoria
http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=35236
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:15
>> ptx, 2008-07-05 14:20:11
Czy użycie w Lebenie bass boostera do K701 nie trąci już pogardzaną audiofilsko equalizacją ?
Dużo prądu tak lubię, kolumnom dałem po 250W rezerwy mocy na kanał i co ano lepiej ale moim skromnym zdaniem dopiero dwa 15" na kanał wyśpiewają ten niski bas z tego prądu co go dostają. To samo jest z K701 analogia jest podobna-tylko z tymi słuchawkami coś takiego nie przejdzie niestety musi być inny przetwornik który da radę go wyśpiewać ,choćby taki jak w: GS-1000,E-9, DT770,czy moje skromne Monitor 10
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| Rolandsinger
(2054/61/1538)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:18
Nie rozumiem tego narzekania na bas w K701, Majkelowy wzmak podaje go naprawdę tyle, ile potrzeba by zagwarantować realizm.
__________________________________
Sprzedam okazyjnie zestaw iPod Classic + wszystkie akcesoria
http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=35236
|
| fallow
(5342/53/1507)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:19
Roland: Jesli cos znajdziesz - pomysl tez o mnie :) Na oplocik bym sie bardzo pisal.
|
| ptx
(525/0/1539)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:22
>> Rafaell, 2008-07-05 16:15:21
>> ptx, 2008-07-05 14:20:11
Czy użycie w Lebenie bass boostera do K701 nie trąci już pogardzaną audiofilsko equalizacją ?
użycie tego bass boostera ma sens tylko przy cichych odsłuchach w innym wypadku bas włazi na resztę pasma( zresztą po to jest do cichych wieczornych odsłuchów)
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:25
Majkelowy wzmak najlepiej służył DT880PRO i pod nie był robiony, moim zdaniem przedostatnia wersja była najlepsza.Ta nowsza wersja jest niby bardziej uniwersalna ale mnie wyszło że najlepszy jest do CAL kosztem innych słuchawek
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:26
Zreszta jak coś jest do wszystkiego .....
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| Rolandsinger
(2054/61/1538)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:45
@ Rafaell
>>Majkelowy wzmak najlepiej służył DT880PRO i pod nie był robiony, moim zdaniem przedostatnia wersja była najlepsza.Ta nowsza wersja jest niby bardziej uniwersalna ale mnie wyszło że najlepszy jest do CAL kosztem innych słuchawek<<
Rafaell
No tu się muszę zgodzić w pełni. Moonlight V7 faktycznie z CAL! daje zabójczą synergię, ale już z K701 gra znacznie, znacznie gorzej niż V6.
___________________________________
Sprzedam okazyjnie zestaw iPod Classic + wszystkie akcesoria
http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=35236
|
| Dawindyk
(108/0/1526)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 16:58
>>josef
Tak jak Ci mowilem wynika to po czesci z dopchania poduszek - przed ta operacja basu bylo ciut wiecej
|
| Rolandsinger
(2054/61/1538)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 18:17
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 18:37
Nie zgadzam się z poglądem, jakoby mój nowszy wzmacniacz był gorszy od poprzedniego. Na pewno jest bardziej uniwersalny. Na spotkaniu miałem wersję niedokończoną, ostateczna ciut się różni, a poza tym uzyskanie dźwięku v.6 z v.7 dla posiadacza śrubokręta i odpowiedniego scalaka nie powinno zająć więcej niż 5 minut. Po prostu zrobiłem go konfigurowalnego, i opcji brzmieniowych jest kilka. Opisałem to w stosownym wątku na innym forum. Sorry za OT i reklamę, ale nie ja zacząłem ten temat.
K701 słuchałem na zestawie Rolanda i potwierdzam, że nie ma się do czego przyczepić w dziedzinie basu, a na pewno nie zejścia.
|
| fallow
(5342/53/1507)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 18:51
BTW. Ja dzieki uprzejmosci Rolanda mialem takze u siebie K701 i DT 880 Pro. Jedyna rzecz w basie K701 do jakiej mogwe sie przyczepic do za maly jak dla mnie impakt.
Na ostatnim spotkaniu fakt, po kilku piwach wprawdzie, ale po kilku sekundach sluchania nie odroznilem wzmacniacza Majkela od RudiStora - myslalem ze wpiety byl Rudi a okazalo sie, ze to byl Moon ;)
Jak dla mnie - trzeba tylko poczekac na wersje symetryczna.
|
| chrees
(1530/2/1537) Poznań
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 19:59
>> ptx, 2008-07-05 14:20:11 dla wielbicieli mangi i słuchawek.- http://miezaru.donmai.us/post?page=1&tags=headphones
Serdeczne dzięki kolego ptx :-)
.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie. |
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 20:36
>> majkel, 2008-07-05 18:37:58
Reklama dżwignią handlu :
Po prostu K701 były wtedy na basie za słabe do Twojego wzmacniacza wygrało w tamtym zestawieniu mydełko CAL.
Nasuwa się konkluzja że ktoś (TY) w końcu u nas robi wzmacniacz w różnych wersjach który prostuje konkretny model garbatych słuchawek i jest to naprawdę nie drogi wyrób !
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| ptx
(525/0/1539)
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 20:55
tego czego brakuje w basie akg to szybkości i dynamiki,jest trochę rozmazany porównując go np. do świetnych pod tym względem mdr 5000.
co wzm.Majkela to myślę ze jeżeli leben nie sprawdzi sie z denonami które kiedyś tam dotrą z urzędu celnego (mam nadzieje)zamówię sobie wersje która optymalnie będzie dopasowana pod d 5000 .
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
WYŚLIJ PW
|
2008-07-05 / 21:42
Ja się zgadzam z oceną ptx-a na temat basu K701. No a mój v.6 Rolandowi (i chyba nie tylko) podoba się z K701 bardziej, gdyż jest cieplejszy i jaśniejszy, ale ma też twardy, "tranzystorowy" bas i gra ogólnie żywiołowo, co K701 IMHO służy. CAL się z v.6 lekko kneblują, brak przejrzystości i wglądu w dalsze plany.
@ptx, tu jest opinia n/t Moonlighta v.7 z użyciem D5000 i mało ambitnego źródła, ale lepszy rydz niż nic. ;)
http://forum.mp3store.pl/index.php?s=&showtopic=19206&view=findpost&p=383941
Ma ktoś pożyczyć niegrzebane D5000? :) |
)
)
)
)