hej tam audiofile! ja tak tylko przelotem, bo wakacyjnie. Dostalem ostatnio od rodziny w prezencie przenosnego playera wraz ze sluchawkami CAL Live! (to juz bylo moje zyczenie, wiedzialem ze sobie ludzie je chwala) i przyznam, ze jak za te 170 PLN, to sa to naprawde przyzwoite nauszniki na wszelakie spacery, podroze,.. chociaz teraz raczej wolalbym Senki 202 majace dla mnie bardziej wyrownane/naturalne brzemienie no i cena ta sama niemalze. Dzisiaj jednak udalo mi sie wpiac te CAL do mojego stacjonarnego systemu sluchawkowego, pomyslalem sobie, ze zobacze jak tu zagraja, po krotkich porownaniach z reszta kosza sluchawkowego zdecydowanie wole je jednak w sprzecie przenosnym, tam sie ich walory najlepiej sprawdzaja i swieca najmocniej i co najciekawsze graja wowczas niewiele gorzej (a czasem wrecz lepiej) od drogich nausznikow. Niestety z Rudistorem RPX-33 miedzy CAL i takimi dt 880 czy tez 931 byla juz przepasc, na korzysc tych dwoch ostatnich i to niemalze w kazdym aspekcie brzmienia, no moze poza skala dzwieku i makrodynamika, w sumie to nie wiem czego sie spodziewalem,ale jakos tak czlowiek zawsze liczy ze jakies czary sie stana...

ps.pozdrawiam i do zobaczenia za jakis czas, jutro wczasow ciag dalszy....

Ptx

Gdzie się podział goryl? Tak go lubiłem.

:)


/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Ptx

Brawo! To się nazywa szybki odzew na koleżeńską sugestię.

Oj Majkel od razu denerwuja, nie mozna chyba tak stawiac sprawy. Podkreslam ze wsyzstko zalezy od sprzetu i preferencji sluchacza, u mnie na czesci sprzetu, muzyki, w danej chwili i sr60 sie lepiej sprawdzaja ale CAL! maja wyraznie wiekszy potencjal, tu musze sie zgodzic. Mysle ze mam juz w miare wygrzane, nawet wygrzewalem jak mowiliscie ( oczywiscie wiem ze przyda sie nawet wiecej). Jednak w postaci niezmodyfikowanej uwazam ze wiecej cech dobrego brzmienia maja Proline 550, DT990Pro i HD580, ciekaw jestem co z tym kablem, jak bedziesz mogl mi zmodyfikowac daj znac.

Sądzę, że jakakolwiek dyskusja o CAL! utrzymana w duchu ich ceny jest niepoważna.

Czy się to komuś podoba czy nie, na początki uważałem te słuchawki za konkurujuące z markowymi wyrobami za 600-800 zł. W odpowiedniej konfiguracji i po solidnym wygrzaniu grają na poziomie 1000 zł u konkurencji.

Natomiast gdy posłuchałem CAL! zrekablowanych przez Majkela, twierdzę, że są to bezapelacyjnie słuchawki klasy hi-end z pogłosami, smaczkami, itp. duperelami, jednak mają jedną bardzo poważną wadę: nie oddziałują tak na świadomość jak, jak np. Grado za 3kzł, czy E9 za 4 kzł, choć obydwa modele są moim zdaniem gorsze od CAL! w kontekście moich preferecji i zróbcie mi coś...

Rollo

>> lancaster, 2008-07-03 14:23:52
>Roland, ja to najwyżej mogę bić brawo !:)
>Musze ten kabel wymienić....;)

ale Majkel jest ..... samolub i nie chce powiedzieć co to za kabel ...
------------------
maciek_m

>> lancaster, 2008-07-03 14:38:28
Majkel, no powiedz...nie bądx taki :))))

Majkel wpakował jakiegoś taniego, low-endowego Veluma za kilka kzł a wy się podniecacie.
Takie kable to można w każdym kiosku Ruchu kupić :))))

Niestety duża część "jakości" siedzi w ... kepele. Marketingowcy o tym wiedzą.

Ja jestem juz przygotowany na rekabling. CAL leza rozwalone. Kabel z przedluzacza Grado gotowy. XLRy neutrika czekaja...i wymieklem na jednym. Ja wlasciwie podlaczyc zyly do wtykow ?

Znalazlem rysunek w zalaczniku ale na nim jest jakos dziwnie.

Lewy kanal )
1 PIN: LEFT +
2 PIN: LEFT -
3 PIN: GROUND

Prawy kanal )

1 PIN: GROUND
2 PIN: RIGHT +
3 PIN: RIGHT -

Troche dziwna jest ta kolejnosc. Moze ja to zle czytam ?

HELP :)