Piotr Ryka: to b.dobra wiadomosc - 4 zyly az do jacka. Przydaloby sie w takim razie uciac tego jacka, dolaczyc przedluzacz i ten zakonczyc XLRami. Dzieki Wam za te informacje

Jeszcze spostrzezenia z koncertu Agi Zaryan na ktorym bylismy wczoraj z Rolandem i naszymi Lubymi. BTW. Aga spisala sie b.dobrze - ma swietne mozliwosci, mnie podobala sie tez perkusja a Roland slusznie zauwazyl, ze Aga promuje bardzo swego czeskiego gitarzyste ktory byl ot taki - przecietny :)

Byla okazja zweryfikowac oczekiwania odnosnie prezentacji naglasnianego koncertu. Balans tonalny moich GS1000 i ich gora - nijak sie ma do tego co uslyszelismy na zywo. Tutaj znacznie blizej byly AKG K701 czy CAL!. DT 880 Pro tez mialyby za duzo tej gory, moje HD 25-1 tez nie graja w ten sposob. Z reszta - sluchawki studyjne (obecne) malo maja wspolnego z naturalnoscia, raczej z uwypukleniem dzwieku do potrzeb realizatorskich aby zapewnic dobry wglad.

Idac od drugiej strony - Monitorom 10 - zdecydowanie brakowalo gory i basu w porownaniu do tego typu prezentacji jak wczoraj :)

Ogolnie - zakres ktory wybity byl najbardziej to byla srednica, potem bas i dopiero na koncu gora.

Wynika to tez na pewno z faktu, ze taka konfigurajca jest najbardziej strawna dla widowni i uzytkownikow :) wiec realizator tez tak postepuje.

Dzwiek Grado - to dzwiek ktory upodabnia sie do prezentacji Live bez naglosenienia - co oczywiscie ma swoich zwolennikow i przeciwnikow :)

Jednak takich nagran jest mysle najwiecej - a'la naglasniany koncert - wiec sluchawki ktore maja tak duzo gory - nie bede brzmiec tak jak odbiera sie muzyke na widowni na takim naglosnieniu - jesli ktos oczekuje wlasnie tego :) To jesli koniecznie upiera sie na Grado, to chyba powinien miec bardzo lampowa lampe, zrodla ktore ladnie wycina troche gory :) i moze wprowadzajace spokoj na gorze interkonekty ;)

Aha i taka dynamike - nawet siedzac dosc daleko, byly chyba oddac w stanie tylko E9 ;)

Tak wiec, prawd o "naturalnoscI" jest wiele :) pewnie tyle ich jest ilu nas, a jesli wejdzie sie w jedna - to przepadnie inna :)

Idac dalej, czy wiec tak jest to wazne czy sluchawk maja przesuniety balans w gore czy w dol , czy maja jej duzo czy mniej lub wiecej basu ? :) sa ciemne, zimne czy kremowe ? :) skoro i tak trafia tylko w jedna z tych prawd a skasuja tym samym inna ? :)

Powoli dochodze do wniosku ze nie, wazne jest to na ile sa przekonujace w tej konkretnej prawdzie ktora nam serwuja. Jak wspolgraja te aspekty prezentacji ktore sa w danych sluchawkach uwypuklone - bo co tu duzo mowic - zawsze jakies sa uwypuklone - przynajmniej w tych wysokich lotow ;)

Jesli nas przekonuja tym co graja i kupujemy to - to znaczy, ze latamy i to jest to :)
A jak wysoko polecimy - na jednym nagraniu wyzej a na innym nizej :)
Jesli zmienimy caly tor i zbudujemy go pod inne - to na innym polecimy nizej a na jeszcze innym wyzej :)
Czyli de facto i tak czasem nisko a czasem wysoko.

Zmienie tez troche moje pojecie o sluchawkach wysokich lotow, dla mnie w takim razie im bardziej przekonujace sa sluchawki - w danym typie prezentacji i im bardziej wszystko jest wywazone pod ten wlasnie tym - tym wyzszych lotow sa sluchawki :) A to jaki jest ow typ prezentacji i do kotej naturalnosci pasuje - kwestia gustu.
Przeciez sluchanie muzyki na naszych zestawach i tak mija sie z naturalnoscia :)

Skoro już offtopujemy, to zwróćcie uwagę, o ile lepsze wydaje się brzmienie kiedy oglądamy równocześnie grających. Zróbcie eksperyment - kiedy w telewizji będzie jakiś koncert, najlepiej symfoniczny, posłuchajcie chwilę patrząc, a potem zamknijcie oczy. Jakość dźwięku spadnie natychmiast drastycznie.

To co, robimy spotkanie Denony, GS-1000, K1000, K701, E9, Strax?

Czy Beryerdynamic DT 990 Pro 250 ohm są słuchawkami wysokiego lotu zasługującymi na uwagę?


---------------------------------------------------------
obiektywna jest tylko podwójnie ślepa próba

zycze znalesc te jedne...:)

Napisz, jak chciałbyś załatwić sprawę posłuchania przeze mnie Denonów: podjedziesz do mnie i urządzimy mały odsłuch, czy wolałbyś na przykład bym ja Ci pożyczył w zamian swoje E9, a po jakimż czasie zrobimy wymianę powrotną.

ptx

wydaje mi sie ze sa...
kwestia tylko dla jakiej muzyki a raczej odtwarzania nasze serce szybciej bije.
Ja juz mam to uwazam za ostateczny limit moich wymagan i w sumie mam swoje sluchawki od roku , a szczyt tyle ze z tej samej szkoly grania i tej samej stajni od pol roku i dla mnie nie da sie lepiej.
Jedni wybieraja ultrasony, jedni denony, inni akg jeszcze inni senki, mniejszosc staxy i tym podobne, idywidualisci T2h
a tacy jak ja orthodynamiki yamahay. Dla mnie lepiej juz sie nie da. Acz jest to specyficzna szkola dzwieku. Bardzo podobna do staxa z tym ze wg mnie bardziej namacalna, moze nie tak holograficzna i przestrzenna, za to wokale i impakt basu jest wg mnie referencja. Jestem w stanie powiedziec ze zadne sluchawki nie sa w stanie oddac tak wokalu jak orthodynamiki yamahy, ale nie ma co tu opowiadac, tu trzeba posluchac.Kiedy dalem mojemu tacie ich posluchac powiedzial: "dawna szkola dzwieku, naprawde pieknie i subtelnie"
powiem szczerze ze bylem zszokowany ze moj tata pomimo ze nie jest audiofilem tak niesamowicie dosadnie i wlasciwie je okreslil.
Szwagiero swietnie o nich napisal:"sa poprostu kremowe"
bierzesz cygaro , siadasz w fotelu i poprostu, grubiansko wszywtko olewasz, zatapiasz sie w fotelu a sluchawki zatapiaja cie w muzyce.
W lato zagoszcze z Boza pomoca do Krakowa wiec moze sie jakos spotkamy, chyba ze blizej ci do Warszawy:)

Michal,
wg mnie tez nie ma prawdy absolutnej.
Jednak sprzet wysokich lotow nie tyle pokazuje prawdziwie, co pokazuje muzyke z czyms czego sobie nie wyobrazamy, a ze pokazuje on nam ten jeden dodatkowy element wiecej, czujemy sie w jakis sposob pieszczeni przez owy sprzet, cos jakby do dobrze znanej nam nuty ten sprzet odkrywal jedna ktora jest ukryta za pierwsza, cos jakby druga jaznie nuty poprzedzajacej, ale ona np juz nie brzmi, tylko pokazuje fakture, koloryt, pieczolowitosc realizatora i masterowca, kunszt techniczny gitarzysty skrzypka, cos jak odnajdywanie ukrytej oktawy.
Kiedy patrze na swoj system kiedys , nie zawsze bylo tak ze czulem ze to jest to, dzis kazda plyta jest odkryciem, kazda ,nawet te stare z lat 60 i 70 ktore pozornie wydaja sie zamulone momentami sa jednak pelne dyanmiki i jakosci.
Dobry sprzet pokazuje i odslania bukiety nut , ktore sa widoczne dla sprzetu powyzej pewnej jakosci reprodukcji nagrania. No coz jak sie spotakmy ( czy ty u mnie , czy na odwrot) sam ocenisz moje zdanie.

Pozdrawiam :)

Piotr Ryka: co do meetingu, jestem za :)
Inzynier: thx, a czy moglbys napisac - bo tak wlasciwie nie mialem jeszcze na glowie zadnych sluchawek Audio Technika - jakie slowa w skrocie moga opisac W5000 ? Chodzi mi tez przede wszystkim o to, na poczatek czy sa to sluchawki jasne czy ciemne. Jesli uzywasz K701 a z tego co przeczytalem na forum najprawdopodobniej takze Yamamoto HA-02 - to w takim razie zgaduje, ze W5000 sa jasne i prawdopodobnie maja uzupelniac K701 ?

Bardzo trafnie takze napisal Majkel i Intuos :)

Czy DT 990 Pro sa sluchawkami wysokich lotow ? Mnie sie wydaje, ze na tle majacych ukazywac prawde i podawac muzyke do realizacji (co tez nie jest do konca prawdziwe) DT 880 Pro - 990 zapuszczaja sie juz w nieobiektywizm - wiec po czesci sa sluchawkami wysokich lotow :) ale raczej nie przejawiaja cech wybitnosci a sluchawki wysokich lotow wlasnie takie IMHO powinny byc :)
Mnie bardziej przekonuje przemyslany - zdecydowany sposob prezentacji - DT 880 Pro sa dokladnie takie jakie byc maja z zalozenia, wglad, analiza. DT 990 Pro daja wiekszy "fun" maja juz troche inna charakterystyke i brak im takiej "kierunkowosci" w sensie zdecydowania na konkretny sposob prezentacji.

Dzieki uprzejmosci Rolanda, bede mogl wpiac w swoj system na dniach K701 i DT 880 Pro i takze bardzo jestem ciekaw jak owe zagraja :)

>> majkel, 2008-06-16 01:41:50

Najlepszy dźwięk jaki w życiu słyszałem ze słuchawek mam teraz w domu, i nie interesuje mnie, czy to jest kwestia gustu, trafienia synergii czy braku osłuchania.

Masz na myśli CAL ?