Przejdz do strony glównej
 
FORUM
Ogłoszenia
Wyszukiwarka Regulamin Zarejestruj sie
Login:
Haslo:
Zapamiętaj mnie
zapomnialem haslo :-(
besthifi.pl Stereo Underground
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE
(Strona: 58 z 893)
[PIERWSZA] [OSTATNIA]
Autor Temat: Słuchawki wysokiego lotu
lancaster
(18699/397/1540)
Avatar: lancaster
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 16:44
Piotr, Denony na razie się wygrzewają....nie potraktowałem ich z nalezytym namaszczeniem za co pewnie mnie zrugasz :) Bardzo solidny dźwie, CAL są mniej precyzyjne i bardziej "nadmuchane' nie mają też takiej kontroli basu.
Moze bede mialokazję jeszcze utro posuchac - dam znac.

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 16:46
Lancaster
dowiem się na czym to ci wszystko grało ?
Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji

IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?

holy
(114/1/1540)
Avatar: holy
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 18:33
Długo się wahałem przed przeróbką wtyczki w CAL! aby móc je odsłuchać na moim AudioDynamicu. Ciekawość jednak zwyciężyła i narzędia poszły w ruch...

...po włączeniu muzyki mało nie straciłem słuchu, okazało się, że wzmacniacz wysterowuje Creativy do nieprzyzwoitych poziomów głośności w 1/2 do 2/3 skali, podczas gdy z AKG często muszę dać prawie na max.
Pierwsze wrażenie było znakomite - gęsty dźwięk, świetne pogłosy i ogólnie duża frajda. W porównaniu z odsłuchem na Myteku ogromna różnica. Już miałem w euforii opisac, co usłyszałem, ale z niejakim strachem sięgnąłem po AKG. I tu jeszcze większe zdziwienie, bo jest to dźwięk w/g mnie nieporównywalnie lepszy. Może nie tak przyjemny, nie tak ciepły, ale zdecydowanie naturalniejszy.
Wcześniej obie pary porównywałem na Myteku i AD poszedł z tego powodu w odstawkę. Róznice między obydwiema parami słuchawek były wyraźne, ale bardziej w charakterze, niż w klasie samego przekazu. Przy lepszej amplifikacji AKG pokazują zdecydowaną przewagę, a i ganiony przeze mnie brak łomotu w AKG to niedostatek na wyższym poziomie wymagań.
Oczywiście cena jaką płacimy za CAL to żart, ale jak każde słuchawki, krórych słuchałem, potrzebują znakomitego wzmacniacza i źródła, a w takim wypadku różnica cenowa miedzy uznaną konkurencją wynosząca do 1000 zł wydaje się nie mieć już takiego znaczenia. Nie złapiecie Pana Boga za nogi wpinajac je do byle czego.

lancaster
(18699/397/1540)
Avatar: lancaster
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 19:22
Rafaell, pisalem....ale chyba nie wtym watku poszło, albo wpis wcieło....zaraz poszukam.

lancaster
(18699/397/1540)
Avatar: lancaster
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 19:23
Rafaell, system testowy skladał sie z playera Docet Lector 5, Wzmacniacza Linnart + okablowanie firmowe - linnartowskie.
Oczywiscie różnie może byc i różne moga byc przyczyny takich czy innych opinii - pisze tylko o tym co slyszalem. Już wczesniej dalem znac ze choc CAL nie bola przy Grado RS2 to jednak im ustepują pod względami czyto technicznymi tak ze nie uwazam CAL za jakiś tam top....ale paradoksalnie moim zdaniem są wystarczająco znakomite(to słowo w tym momencie to nie pomyłka:)) żeby z ograomną przyjemnoscią i zaangażowanie słuchać muzyki - nawet jezeli cos uronia to reszta jest an tyle interesujaca dźwiekowo ze szczerze powiedziawszy nie zwrócilem uwagi na felery(moze poza lekko poluzownym basem w wersji niewygrzanej)

Lubie CAL i nie ukrywam tego....ujme to moze tak - nie chcę lepszych słuchawek jeżeli mają być "lepsze" a dawac mi mniejsza przyjemnosc słuchania.
zobacz cały temat: DAC+dodatki trudny dobór
lancaster
15:41 / 3 godz. temu


voile

rafal996
(1088/3/1536)
Avatar: rafal996
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 20:14
Panowie, tak zachęcająco piszecie o tych CAL, że niedługo sam będę mógł się przekonać o co ta awantura - dziś zamówiłem :)

miku
(36/6/1491)
wroclaw,karlsruhe,
helsinki
Avatar: miku
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 20:17
witam.
moje CAL! zamowione na allegro, sa juz w drodze z pl (razem z kobieta :)
zobaczymy co sa warte. na poczatek pojda w konkury z grado sr 80, akg 240s.
ponadto znalazlem dzis w jednym sklepiku cudownie wygladajace sluchawki vintage TEAC. muszle z metalu i brazowa skora na obreczy. (przypominaja troche grado sr 325)nie mialem gotowki przy sobie a pan juz zamykal wiec odbieram jutro i wtedy tez przesle zdjecia i szczegoly. zaplace za nie 40 euro. za sam wyglad warto.
sluchawki maja impedancje 8 ohm. i tu pojawil sie pomysl co by podpiac je do wzmaka jak glosniki. pomyslalem o skonstruowaniu przejsciowki z wejscia duzy jack stereo do ktorego moglbym przylutowac kabelki i podpiac pod wejscia na kolumny.
ma ktos doswiadczenia z takim polaczeniem?
jak wielokrotnie wspominalem ciagle podrozuje i tymczasowo za stereo sluzy mi marantz pm 750 dc i vintage'owe kolumny hiszpanskie. pod dziurke marantza szkoda podpinac, wiec chcialbym skorzystac z okazji ze sluchawki maja 8ohm.
do tego, w tym sklepiku, byly tez jakeis vintage'ove 2-drozne sluchawki japonskie. ciekawy wyglad - trapezowe muszle. posluchalem i bardzo ciekawie. jedynie moge powiedziec ze zupelnie inna prezentacja do ktorej nie jestem przyzwyczajony, przecietna srednica i dobrze rozbudowany, szczegolowy bas - chociaz nie schodza nisko.
. czy ktos moze powiedziec jakie sa wady i zalety wielodroznych sluchawek? czy podobnie jak w kolumnach?chyba tez sproboje i je kupie.


skygge
(8/0/1451)
Krk
Avatar: skygge
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 20:21
A ja z niecierpliwością czekam na recenzję tych Denonów AH-D5000. Jestem ciekaw, czy ktoś z Was miał okazję porównać je z tańszymi 2000, wyposażonymi w ten sam przetwornik. Cena w USA jest na tyle atrakcyjna, że poważnie rozważam taki zakup.
--
Pozdrawiam, Skygge

szwagiero
(1867/7/1539)
Avatar: szwagiero
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 20:34
Ktoś z Was kupił te Pionki Monitor 10 z wczorajszej aukcji? Licytowałem je pod wpływem impulsu, bo jestem ciekaw jak one grają, no ale zalicytowałem minimalnie i przelicytował mnie ktoś o 1$.

aasat
(2000/18/1520)
Kraków
Avatar: aasat
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 20:36
Ja kupiłem wczoraj (dzięki Rafaell'owi), ale te za kup teraz 65$, więc to nie ta aukcja

szwagiero
(1867/7/1539)
Avatar: szwagiero
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 21:00
>> aasat, 2008-06-04 20:36:40

A co Pionki Ci się bardziej podobają niż K340?

Dawindyk
(108/0/1526)
Avatar: Dawindyk
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 21:12
>>Piotr Ryka

Ni widze powodu do zazdrosci - jestem w Krakowie praktycznie codziennie wiec mozemy sie kiedys umowic na odsluch

aasat
(2000/18/1520)
Kraków
Avatar: aasat
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 21:28
Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2008-06-04 21:00:44

> A co Pionki Ci się bardziej podobają niż K340?
Jeszcze nie wiem, będę je dokładniej porównywać jak przyjdę.
Pioneer'y podobały mi się bardziej niż DT880, ale raczej nie mają tej magii co w k340

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 22:43
Dawindyk

W takim razie się umówimy, tylko najpierw wzmacniacz musi się wygrzać.

kopaczmopa
(768/0/1477)
Alex/Lodz/Wawa
Avatar: kopaczmopa
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 23:18
co do CAL. Po ok ponad 2 tyg uzytkowania - nadal przegrywaja z Ultrasone Proline 550. Ultrasone maja szybszy lepiej kontrolowanyy, gleboki naprawde swietny bas, szersza scene, stawiaja w duzej mierze na fun wiec tez sa muzykalne aczkolwiek jasniejsze od CALow. Blachy sa bardziej odczuwalne. CAL jednak sa rewelacja w swej cenie i w ogole podejrzewam ze bede ich uzywal tak samo czesto jak innych sluchawek z mojej kolekcji w tym ich sila, sila takich Grado jak dla mnie jest zywsze brzmienie, Selnkow wieksza kultura.

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 23:44
@ Piotr Ryka

>> Piotr Ryka, 2008-06-04 12:41:15
>>Tak jak w Grado GS1000 mamy do czynienia z ogromnym przekłamaniem w zakresie balansu przesuniętego nienaturalnie w górę i ogólnego odchudzenia całej prezentacji ...

Całkowicie nie zgadzam się z tą opinią.<<

Są dwie możliwości:

1) Mamy różne gusta, co zresztą można juz wywnioskować na podstawie Twojej recenzji K701. Napisałeś, że nie odpowiadają Twoim preferencjom, tymczasem moim odpowiadają znakomicie. To samo zapewne dotyczy GS1000, tylko w przeciwną stronę.

2) GS1000 nie były w swoim optymalnym towarzystwie, gdy ich słuchałem na meetingu i kiedyś wcześniej gdy Fallow przybył z nimi. Jednak swego czasu słuchałem dość długo RS1 i byłem niepomiernie rozczarowany, myślę więc jednak, że to kwestia preferencji. Ja po prostu nie rozumiem szkoły brzmienia Grado.

Rollo

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-06-04 / 23:46
Są dwie możliwości:

1) Mamy różne gusta, co zresztą można juz wywnioskować na podstawie Twojej recenzji K701. Napisałeś, że nie odpowiadają Twoim preferencjom, tymczasem moim odpowiadają znakomicie. To samo zapewne dotyczy GS1000, tylko w przeciwną stronę.

2) GS1000 nie były w swoim optymalnym towarzystwie, gdy ich słuchałem na meetingu i kiedyś wcześniej gdy Fallow przybył z nimi. Jednak swego czasu słuchałem dość długo RS1 i byłem niepomiernie rozczarowany, myślę więc jednak, że to kwestia preferencji. Ja po prostu nie rozumiem szkoły brzmienia Grado.

Rollo


Rollo

holy
(114/1/1540)
Avatar: holy
WYŚLIJ PW
2008-06-05 / 08:59
Słów parę jeszcze o CAL. To, jak grają, opisane już zostało dość szczegółowo. Są to bardzo przyjemnie i przebojowo grające słuchawki. Akceptacja płynącego przez nie dźwięku przychodzi łatwo. Można też ich długo słuchać bez fatygi. Niestety nie potrafią w takim stopniu jak AKG różnicować nagrań i oddać brzmnienia naturalnych instrumentów. W mojej płytotece większość nagrań to utwory akustyczne, jeśli elektryczne, to głównie jazz. Cięższych brzmień w sumie niewiele. Może to lepiej naświetli moją opinię napisaną wcześniej.

Jeszcze raz podkreślam,że moim zdaniem wydobycie całego potencjału z CAL też wymaga czasu i zaangazowania w dobór systemu.

p.f.pawlikowsk
i
(273/8/1526)
Rzeszów/Ulanów
Avatar: p.f.pawlikowsk<br/>i
WYŚLIJ PW
2008-06-05 / 12:31
Witam!

Zachęcony pozytywnymi opiniami, zakupiłem CAL ;] Słuchawki grają u mnie już około 20h, coś więc można na pierwszy ogień powiedzieć...

Przestrzeń dobra, ale słabsza niż w moich Tonsilach SD-524, creativy graja bardziej dolną częścią pasma, i jakby ten bas wychodzi trochę naprzeciw, brak mi tej góry jednak.... dynamika, barwa, szczegółowość (choć ta barwa mniej naturalna) jak najbardziej na wysokim poziomie... brzmienie typowo ciemne, ciepłe...

jestem zadowolony, choć średnio trafiony zakup patrząc na mój gust ;) mam nadzieję, że z czasem pokaże się góra pasma bo mnie to nieco niepokoi... czekam i słucham ;]

pozdrawiam!

chrees
(1530/2/1537)
Poznań
Avatar: chrees
WYŚLIJ PW
2008-06-05 / 13:07
Ciekawa sprawa. Gdy tylko pojawiły się słuchawki dostępne cenowo dla niemal każdej osoby czytającej ten wątek, (słuchawki) zakupione w związku z tym przez bardzo wielu ludzi, ponownie okazało się, że spektrum opinii na ich temat jest znacznie szersze, niż to miało miejsce ze słuchawkami bardziej "ekskluzywnymi" (ograniczona dostępność z uwagi na cenę). Skrajnie niekiedy rozbieżne opinie na temat CAL nie są do końca wytłumaczalne różnicami w torze. Niech to będzie przestrogą dla tych, którzy zamierzają kupować nauszniki wyłącznie na podstawie rekomendacji osób trzecich, nawet tak dobrze osłuchanych i wiarygodnych/niezależnych jak w tym zacnym wątku, który nadal czytuję z niekłamaną przyjemnością :>


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE