Przejdz do strony glównej
 
FORUM
Ogłoszenia
Wyszukiwarka Regulamin Zarejestruj sie
Login:
Haslo:
Zapamiętaj mnie
zapomnialem haslo :-(
besthifi.pl Stereo Underground
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE
(Strona: 559 z 893)
[PIERWSZA] [OSTATNIA]
Autor Temat: Słuchawki wysokiego lotu
Corvus5
(1140/18/1004)
Bytom
Avatar: Corvus5
WYŚLIJ PW
2010-04-02 / 21:43
To chyba nie jest normalne, że widząc każdą z tych konstrukcji mogę powiedzieć w przybliżeniu jaki ma dźwięk.

Road To
Nowhere
(579/2/1540)
Avatar: Road To<br/>Nowhere
WYŚLIJ PW
2010-04-02 / 21:47
>Jonh ,stylowe te "stojaczki" ale ja bardziej potrzebuję taką "choinkę" coby pomieścić na niej ze 4 pary słuchawek :-)

(//15483)
WYŚLIJ PW
2010-04-02 / 21:50
Na zdjęciu widzę 4 pary stojaków :))

GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2010-04-02 / 22:31
>> Max, 2010-03-29 21:24:48
T1 mialy dzis kolejna szanse aby mnie w sobie rozkochac. Zagraly w towarzystwie GS1000 i HD800. Do dyspozycji mialem rowniez wzmacniacz Luxman P-200, plytki CD ladowaly tradycyjnie w Ayonie CD1s.
Pierwsze zaskoczenie to HD800. Mozecie uznac mnie za niezrownowazonego, ale Sennheisery zagraly dzis zupelnie fajnie. Czy to Luxman je calkiem przyzwoicie napedzil, czy tez egzemplarz pochodzi z innej partii (nr.ok 3600) - tak czy owak bylo niezle. Zagraly przejrzyscie, szczegolowo i calkiem dynamicznie. W kazdym razie zadnych przewag T1 nad HD800 nie stwierdzono. Sluchawki absolutnie z tej samej ligi, z tym, ze HD800 zagraly bardziej przestrzennie i z poglosami. W klasyce nawet bardziej mi sie podobalo.
GS-y dalej o krok z przodu jesli chodzi o doslownosc i wyrazistosc, choc ta ich ulotnosc i eterycznosc dzwiekowa coraz czesciej spedza mi sen z powiek. PS-y przybywajcie ! :)
>>

Max, może będzie okazja żebyś posłuchał moich GS1000i. Etap eterycznego grani już mają dawno za sobą ;)

markooo35
(134/1/1485)
Avatar: markooo35
WYŚLIJ PW
2010-04-07 / 21:24
markooo
Max.
Możesz napisać parę słów na temat Luxmana P-200 - jak zagrał z GS1000 ?
Ewentualnie jak wypada w porównaniu z Rudistorem.
Dzięki.

Max
(1020/0/1034)
Tychy
Avatar: Max
WYŚLIJ PW
2010-04-07 / 22:00
Grado Fan, niewykluczone, ze z GS1000i to beda moje docelowe sluchawki. Kto wie, czy ich sobie w przyszlosci nie zamowie z jakims kabelkiem i przestane sie wreszcie martwic sprzetem ;) Oczywiscie w miedzyczasie czeka mnie jeszcze odsluch PS-ow. Twoje dociazone Gs-y naturalnie chetnie bym sobie przetestowal.

Markoo, ciezko cos powiedziec w kwestii Luxmana, jednak koncentrowalem sie przede wszystkim na sluchawkach. Na pewno wzmak bardzo przejrzysty i klarownie grajacy. Fajnie napedzil HD800, mialem wrazenie, ze Sennki zyskaly wzgledem tego co pokazywaly u mnie w domu. Byc moze bede mial okazje posluchac go u siebie i porownac do Rudiego, wtedy bede mogl napisac wiecej.

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2010-04-07 / 23:22
>> Corvus5, 2010-04-02 21:43:00
To chyba nie jest normalne, że widząc każdą z tych konstrukcji mogę powiedzieć w przybliżeniu jaki ma dźwięk.

Jak będziesz wiedział bez słuchania co w danym momencie grają; to nam powiedz.

GRADO__Fan
(295/6/1509)
Avatar: GRADO__Fan
WYŚLIJ PW
2010-04-08 / 00:03
>> Max, 2010-04-07 22:00:35
Grado Fan, niewykluczone, ze z GS1000i to beda moje docelowe sluchawki. Kto wie, czy ich sobie w przyszlosci nie zamowie z jakims kabelkiem i przestane sie wreszcie martwic sprzetem ;) Oczywiscie w miedzyczasie czeka mnie jeszcze odsluch PS-ow. Twoje dociazone Gs-y naturalnie chetnie bym sobie przetestowal.
>>

Te "dociążone" to po prostu wygrzane GSy :) W przypadku tych słuchawek to też sztuka.

majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2010-04-08 / 00:32
Ja bym nie zmieniał kabla w GS1000i. Miałem równocześnie GS1000 i GS1000i jakiś czas, ten nowy kabel jest lepszy, bardziej bezpośredni i otwarty na górze pasma.

asmagus
(3146/64/1086)
Śląsk/Małopolska
Avatar: asmagus
WYŚLIJ PW
2010-04-08 / 14:23
Koledzy co wiecie o ath-a2000x??



Fotka do tematu: Słuchawki wysokiego lotu Fotka do tematu: Słuchawki wysokiego lotu
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
asmagus
(3146/64/1086)
Śląsk/Małopolska
Avatar: asmagus
WYŚLIJ PW
2010-04-08 / 14:24
Fotka do tematu: Słuchawki wysokiego lotu
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 11:37
fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 11:55
Oczywiscie nalezy ten test z takimi pomiarami traktowac z przymrozeniem oka. Gosc najpierw testuje jakies sluchawki (HD 280 Pro, Shure SHR840, CD3000) wychodzi mu cos, pozniej dociska pady albo kupuje nowe i ma inne rezultaty....wiec...... ;) raczej jak ciekawostke po prostu :)

Wszyscy przeciez wiemy jak zmienia sie brzmienie w zaleznosci od rodzaju, doscisku padow. Nawet mala przerwa w docisku w sluchawkach zamknietych potrafi znaczaco wplynac na brzmienie. Metodologia tego goscia pozostawia wiele do zyczenia ale test tak czy siak ciekawy :)

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 13:46
A jak tam Chrees, ma już swojego upragnionego Staxa? Bo tak siedzi, siedzi i nic nie powie.

Kraft
(357/2/1499)
Avatar: Kraft
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:22
> Ciekawy test wielu sluchawek :)

Łomatko, z jednej strony świry, którym cedeki zmieniają brzmienie po przeniesieniu z drucianego wieszaka na dębową półkę, a z drugiej pomiaromania. Po tym co napisał o HD380 w kontekście peanów nad DT770 może już gonić na palmę ;)

chrees
(1530/2/1537)
Poznań
Avatar: chrees
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:29
Staxy (4040) zamówione jakieś pół miesiąca temu. Czekam aż dopłyną/dolecą z Kraju Kwitnącej Wiśni ;)
Co tam będę się odzywał, wystarczy że pozostaję obserwatorem uczestniczącym (to drugie od czasu do czasu) :>


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:34
Wez sie kloc z nami Chrees :)))) Nie badz taki :) Staxy sa be i tralala, bo graja za bardzo magentycznie a za mala elektrycznie a dynamiczne maja wieksza dynamike :)

chrees
(1530/2/1537)
Poznań
Avatar: chrees
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:47
fallow ---> Wszyscy którzy mnie znają wiedzą, że jestem niezwykle bojowo nastawiony do życia i wszelkiej maści spory są moim żywiołem, w którym odnajduję się jak ryba w wodzie. Chciałem wobec powyższego - mając na względzie, że zostanę chyba jedynym na tym forum posiadaczem zestawu Staxa 4040, czyli w opozycji do wszystkich niposiadaczy- oświadczyć wszem i wobec, że wszelkie słuchawki, różne 404, są słabogrające, za bardzo dynamiczne niedopasowane elektrycznie, za mało wszystkogrające lub za mało obnażające, a przede wszystkim zamałomające.
Wszyscy wiemy, że magnetyzm jest przyszłością hajendu, a porównywanie go do słuchawek dynamicznych czy piezoelektrycznych to jak porównywanie samochodów na benzynę do lewitujących pojazdów elektrycznych.


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

Gustaw
(6443/149/1058)
Avatar: Gustaw
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:49
Słyszałem, że te Staksy, czy jak im tam, zupełnie nie grają.... a jak grają to tylko w przeciwfazie i tylko disco polo.

Zlote Ucho
(1997/102/826)
Avatar: Zlote Ucho
WYŚLIJ PW
2010-04-09 / 15:53


A ja slyszalem, ze wszyscy posiadacze sluchawek to ukryci homoseksualisci z fiksacją oralną !

.....................................................................................................................................
Nikt nie powinien decydowac o NASZYCH wpisach, jesli - nie naruszaja oczywistych norm.

STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE