Przejdz do strony glównej
 
FORUM
Ogłoszenia
Wyszukiwarka Regulamin Zarejestruj sie
Login:
Haslo:
Zapamiętaj mnie
zapomnialem haslo :-(
besthifi.pl Stereo Underground
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE
(Strona: 55 z 893)
[PIERWSZA] [OSTATNIA]
Autor Temat: Słuchawki wysokiego lotu
Triceramops
(271/8/1540)
Avatar: Triceramops
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 20:56
Zastanawiałem się, jaki kabel można by zastosować do CAL!, aby stosunkowo niewielkim kosztem zyskać poprawę brzmienia i bardziej praktyczną długość... Może najprościej wykorzystać przewód mini-jack - 2xRCA? Myślałem o kablach Profigold, ale akurat taki nie występuje w wersji z miedzi PCOCC. Są za to inne... Może coś od Ultralinka, Audioquest, jakiś Kimber?

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 20:56
@ fallow

Ja natomiast czytałem, że D5k są nieco słodsze i złagodzone głównie poprzez bardziej miękki basiorek, który wzmagają w nich te drewienka w obudowach. D2k są chłodniejsze, ale zdaniem wielu prawdziwsze, mniej koloryzują. Ponieważ jak wiesz, ja mam ciepłe, analogowe źródło, więc D5k raczej odpadają w takim razie. Ktoś gdzieś napisał, że są bardzo podobne do CAL! a D2k już mniej, bo nie ma w nich tej wanili i budyniu.

Natomiast wymiana kabla w 2k ma sens, jak się zdaje tylko na ten z 5k, bo z tymi Dragonami to ich chyba nikt nie słuchał, więc trudno przewidzieć konsekwencje takiego zabiegu.

Dziś poszperam po tych jap. forach i headfi, gdzie o tym tąbili, gdy znajdę, na pewno wkleję.

Rollo

aasat
(2000/18/1520)
Kraków
Avatar: aasat
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 21:19
fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 21:25
Roland:

HM - ktos musi byc pierwszy. Ponoc te wszystkie Denony maja balans przesuniety w dol - wiec dobry bylby Silver lub Blue Dragon. Do GS1000 np. czesto ludzie karza wkladac Black czyli "najciemniejszy" :)

Mozna jeszcze zrobic cos takiego w -> http://apuresound.com/ - jest taniej niz w moon audio.

Mnie dodatkowo zalezy na tym, abym mogl je wpiac XLRami.

Obecnie z RudiStorem na pewno moj "system" gra cieplej i muzykalniej niz z HP4. Co nie powiem, mi sie podoba.
Zamowilem sobie jeszcze na probe interkonekty Van den Hula - The Second w wersji zbalansowanej ktora ponoc wprowadza ocieplenie ale jako, ze w zbalansowanym interkonekcie o taki narzut trudniej - to mniejsze. Byc moze wlasnie tego mi trzeba. Ocenie sam.

No tak, to do Ciebie D2000 pasowalyby teoretycznie bardziej. Zbierasz sie by je zamowic w bliskiej przyszlosci :) ?

Ja pozagluje jeszcze troche interkonektami a potem zastanowie sie w takim razie ktore Denony bylyby dla mnie lepsze. Z Twoich kilku slow jednak bardziej bym chyba szedl w D2000. Jedne drewniane sluchawki juz mam :)

Jak bys tak w wolnej chwili rzucil jakims linkiem, byloby slodko ;)

Moze ktos z forumowiczow mial jakas stycznosc z Tara Labs Air2 ? :)

ptx
(525/0/1539)
Avatar: ptx
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 21:56

posiadam tare labs air1 (series1).jest to bardzo przejrzysty IC jego największa zaleta jest przestrzenna prezentacja"powietrze",dynamika.pasuje raczej do analogowych źródeł ,dobrze wypada z audionemesisem dc1 (podobno sam producent zaleca do dc1 tare air).
w jasnych systemach może być zbyt nerwowo,przed zakupem radził bym posłuchać ale ogólnie uważam ze jest bardzo dobry.z air 2 dwa powinno być podobnie bo to ta sama seria tylko oczko niżej.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 22:22
Dzieki Ptx za cenne info. Wiec wiem juz, ze to nie jest interkonekt dla mnie. :)

Synergia miedzy Lynxem Two a RudiStorem dla mnie jest w porzadku, ale szukam jeszcze czegos by bardziej dopiescic brzmienie dla GS1000. Co raczej winno isc w kierunku polozenia ciut wiekszej wagi na dolnej srednicy ewentualnie przesuniecie lekko balansu tonalnego w dol. Oczywiscie nie tracac dynamiki czy przejzystosci. Chociaz z sam NX33 wprowadzil i tak juz wiele dobrego.

McGyver
(114/0/1540)
Avatar: McGyver
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 22:54
Fallow, jakie masz źródło? Pewnie gdzieś pisałeś, ale nie umiem znaleć.

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 22:56
@McGyver: Lynx Two.

vector
(182/3/1539)
Avatar: vector
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 23:28
Fallow - faktycznie nie doczytalem co do ceny - sorki!

Pierwsze wrazenia CAL vs Pioneer Monitor 10 (do Denonow jeszcze nie porownuje bo dopiero graja 1 dzien, chociaz moge napisac, ze sa znacznie lepsze i nie zaluje ani jednego centa wydanego na zakup.....!!!!...)

Bardzo krotko bo musze dokladniej posluchac i w wiekszym wyborze nagran.

Generalnie CAL i Pioneer sa OK. Jest muzyka, jest przyjemnosc, jest fun....:)
Najwieksza roznica jest taka, ze CAL graja bardziej przestrzennie, maja tez nizszy bas z wykopem i chyba (to musze jeszcze zweryfikowac) dynamike ale byc moze nie w calym pasmie......???? To basisko z CAL jest naprawde niesamowite.....
Za to pioneer ma lepsza artykulacje basu (byc moze CAL nadal niewygrzane) i chyba (do sprawdzenia) lepszy ogolny balans dzwieku.
CAL sa dla mnie duzo wygodniejsze. Pioneery strasznie ciezkie i chyba wplywa to niekorzystnie na postrzeganie muzyki......
Jak pisalem najwieksza roznica to przestrzen - CAL bym nazwal "powietrzne" a Pioneer "ziemne" (nie zimne!!)...:)
Wszystkie testy na razie na Linnarcie.
Na dzis wybieram CAL!
Obydwie pary sluchawek zaliczam jednak do tej samej klasy.

A Ty co mozesz zrobic dla Vectora?

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-05-28 / 23:59
>> vector, 2008-05-28 23:28:14
Mam propozycję , spróbuj obu słuchawek posłuchać u kogoś z innym napędem

Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tutaj był wpis pełen prawdy i mojego bólu


vector
(182/3/1539)
Avatar: vector
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 00:21
Rafaell,
Tak tez zrobie! Zaznaczam, ze moje spostrzezenia dotycza tylko wzmaka na ktorym sluchalem.
A co polecasz?
Tak sobie mysle, ze co inny naped to inny "obyczaj".....
Moze trzeba by skonstruowac jakas bezkompromisowa "ultimate machine".........hmmmm....?????

A Ty co mozesz zrobic dla Vectora?

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 08:36
Vector: I koniecznie napisz tez kiedy obie pary sie juz wygrzeja kilka slow odnosie CAL i D5000 :)

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 09:59
>> vector, 2008-05-29 00:21:45
Co ja mogę polecać "według stawu grobla" chociaż sądzę ze Lake people G99/2 przy tym jak gra to nie taki drogi wzmacniacz i sprawia radość na długo i dzielnie sie broni

Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tutaj był wpis pełen prawdy i mojego bólu


szwagiero
(1867/7/1539)
Avatar: szwagiero
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 10:08
Rafaell napisz od razu, że Twój system do ww. słuchawek jest najlepszy (w odpowiedniej cenie) i będziemy mieli jasność ;)

Leszek
(137/2/1538)
Wawa
Avatar: Leszek
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 10:34
Od paru dni mam CAL i za cenę ok.165 PLN rewelacja! Używam je do mojego przenośnego grajka(Walkman CD) piękna przestrzeń,bass hm napoczątku dudniło po 62 h ciągłego grania z radiem it`s O`key :O)z małych wad trochę ciepławo w uszka :O)Przedtem grały Koss SportaPro,AKG K26P(jeśli dobrze pamiętam symbol) zamiana in plus :O)
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 10:37
>> szwagiero, 2008-05-29 10:08:20
Najlepszy jest z Nagrą CDC ale czy mi załatwisz te 4,5 kilo szczęścia :)

Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tutaj był wpis pełen prawdy i mojego bólu


fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 16:02
A ja im wiecej czytam headfi tym wiecej udaje mi sie namierzyc pochlebnych wypowiedzi odnosnie HD650 ze zbalansowanym kablem napedzanych ze zbalansowanego toru.

Teraz juz mam zagwodzke czy wybrac D2000/D5000 czy moze HD 650.
W przypadku tych ostatnich na korzysc przemawia takze to, ze kable po prostu sa wymowalne wiec gdyby co ze sprzedaza bylby na pewno mniejszy problem niz w przypadku zbalansowanego kabla na stale....

majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 19:28
@fallow, kup HD650, bo D5000 sobie od Dawindyka posłucham. :)

violett
(753/33/1528)
Trójmiasto
Avatar: violett
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 20:49
-> Fallow,

Praktycznie od czasu zakupu HD650 nie zdejmuję ich prawie z uszu (no, może na jakieś tam krótkie chwilki ;-) ).

Mniam, mniam dźwięk po prostu. Ale także ciekawy jestem bardzo tych denonków D2000.


A co myślicie o Audio-Technica AHD-AD1000? Ktoś je ponoć porównywał z niższymi modelami Staxa? Ma to ktoś u siebie?


majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-05-29 / 23:09
ATH-AD1000? Nie wiem, ale wychwalany pod niebiosa na Head-Fi model ATH-AD2000 odbieram tak, jak niejaki nickchen tamże - podkolorowane, zwiewnie brzmiące dziwactwo. Do elektrostatów wysokich lotów nie ośmieliłbym się ich porównywać.

STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE