| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-18 / 23:24
Porównuję w tej chwili Sennheisera HD 800 z Grado GS-1000, mając w tle jeszcze AKG K1000. Zaznaczyć przy tym wypada, że egzemplarz GS-1000, którym dysponuję, jest z gatunku tych wcześniejszych, grających bardzo dosadnie i z ostrą górą.
Porównanie jest bardzo pouczające i tak naprawdę czynione pierwszy raz, bo poprzednio miałem te słuchawki w jednym czasie zbyt krótko.
Zacząłem od ustawienia lampowego Twin-Heada - możliwie pozbawionego zniekształceń, zwłaszcza na górze pasma, oraz zasobnego w podstawę basową no i oczywiście wyważony całościowo realizm. W sumie nic odkrywczego, ale zawsze trochę roboty. Za źródło posłużył mi Lector CDP 7 - odtwarzacz realistyczny, blisko stawiający wykonawców i analogowy w najlepszym tego słowa znaczeniu.
Pierwszy wniosek: HD 800 preferują raczej tryb OTL, a GS-1000 non-OTL, przy czym o ile HD 800 w ustawieniu non-OTL da się słuchać bez żadnego problemu i można nawet powiedzieć, że w tym ustawieniu okazują się elegantsze (np. fortepian), to z GS-1000 w OTL jest nieco gorzej. Dźwięk staje się zbyt wyprany z ciała i kończysty, a bas jest za słaby.
Zacznę może od końca, czyli od konkluzji - jedne i drugie słuchawki wydają się prezentować bardzo zbliżony poziom. Istnieją jednak między nimi istotne różnice.
I tak:
- HD 800 bardziej uprzestrzenniają. Porównując nie wprost nie popełniłem błędu; ich dźwięk kładzie dużo większy nacisk na uwypuklenie objętości i aury. I od razu trzeba zaznaczyć, że to jest dobre. Dobre zarówno w wymiarze przyjemności słuchania jak i realizmu. Ten styl prezentacyjny jest milszy i wydaje się bardziej interesujący. Zarazem nic na tym nie traci prawdziwość, chociaż ujęcie jest inne. Głos wokalistki (Montserrat Figueras) na GS-1000 był wyższy, delikatniejszy i bardziej świdrujący, a na HD 800 bardziej namacalny i bardziej, by tak rzec, kobiecy. Nie zauważyłem przy tym aby zaznaczała się jakakolwiek różnica w dystansie emocjonalnym do wykonawców na korzyść GS-1000. Może nawet obraz kreowany przez HD 800 był bardziej realny.
- Atmosfera na GS-1000 jest mniej gęsta, bo jest mniej pogłosowych relacji między dźwiękami, dzięki czemu obraz wydaje się klarowniejszy, co przy muzyce orkiestrowej przekłada się na trochę głębszą scenę i bardziej wyrazisty obraz całości. Poza tym GS-1000 bezdyskusyjnie są szybsze, ale równie bezdyskusyjnie mniej masywne.
Można powiedzieć, że (przy całej umowności takich porównań) realizm HD 800 opiera się do pewnego stopnia na wzorcu impresjonistycznym, każąc słuchaczowi dobudowywać pewne składniki obrazu siłą własnej wyobraźni, a w zamian budowany jest przepyszny obraz przestrzeni i klimatu, podczas gdy GS-1000 bardziej bazują na dosłowności, jednakże w mierze oddania walorów przestrzennych dość wyraźnie odstają. (Nie chodzi mi o wielkość sceny, która jest u obu zbliżona, tylko o ilość doznań akustycznych.) Można też powiedzieć, że GS-1000 operują obrazem bardziej doświetlonym, a HD 800 magią półcienia.
Co w takim razie wybrać? Niewątpliwie sypiące iskrami po rozgwieżdżonym niebie GS-1000 bardziej przypominają audiofilskie sole trzeźwiące i trudno przy nich się zdrzemnąć, a HD 800 ze swym teatrem półcieni i mgieł ponad łąką troszkę po jakimś czasie zaczynają działać usypiająco. Jednakże wokaliza pokazuje jak złudna bywa wiara w większą realność kreowaną ostrym rysunkiem.
Te słuchawki to jakby dwie szkoły malarstwa, jak Michał Anioł i Rembrandt (że sięgnę do aż tak górnolotnych odwołań, trochę tu nie na miejscu) i dlatego też wybór musi należeć do kupującego. Jeżeli o mnie chodzi, to z całą szczerością muszę wyznać, że nie potrafię wskazać zwycięzcy i na pewno na długą metę byłoby tak, że jednego dnia wolałbym jedne, a innego drugie. Akurat dzisiaj HD 800 spodobały mi się nieco bardziej.
A niezależnie od tego wszystkiego wolę K1000.
|
| domzz
(828/6/1454) Cutovice
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 08:35
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 08:52
Lampy 45 mają za mały zapas prądu do puszczania GS1000 w trybie OTL. Te słuchawki połykają dużo prądu w impulsie, co się przydaje szczególnie w nagraniach z dużą dynamiką jak np. wykonania orkiestrowe.
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 10:53
Nieco Ultrasone na wykresach.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO UŻYWAJCIE
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:12
>> Piotr Ryka, 2009-10-18 23:24:19
Piotrze ponieważ jesteś w dobrej komitywie z Nautiliusem może by była szansa skonfrontowania tych w/w słuchawek z topowym zestawem kolumnowym?
Maja tam całkiem niezłe kolumny a chyba będzie tam niedługo w związku z wystawa na AS topowy model Dynaudio . Może być zjawiskowo :)
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:19
Rafaell
Chyba nie będzie takiej szansy, bo HD 800 zdaje się już znalazły nabywcę.
|
| aasat
(2000/18/1520) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:33
>> Piotr Ryka, 2009-10-19 12:19:53
Chyba nie będzie takiej szansy, bo HD 800 zdaje się już znalazły nabywcę.
Wygląda na to, ze HD800 to trudne (lub nieudane) słuchawki , skoro długo nie zagrzały u Piotra miejsca
|
| chrees
(1530/2/1537) Poznań
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:36
aasat ---> Zmodyfikowałbym to twierdzenie: "HD800 nie podeszły Piotrowi" i tyle.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:40
HD800 to produkt raczej udany, ale pokładane w nim nadzieje, że obrośnie w legendę już widać, że były przesadzone. Jeden nasz forumowy kolega też uznał, że pozbycie się ich to najskuteczniejszy sposób na załatanie dziury budżetowej. No nie wzbudzają sentymentu po prostu.
|
| chrees
(1530/2/1537) Poznań
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:50
A zupełnie przy okazji: czy którykolwiek z Was ma może jakieś informacje o planowanej dostępności Beyerów T1 w Polsce?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
|
| lancaster
(18699/397/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:53
Zastanawiam sie tylko jak interpretowac te pomiary ?
Skoki spl po 7dB. Zębiska na ch-ce, bas podbity i.... ?
W zestawch głośnikowych taki wynik byłby określony jako mocno niezadowalający....dodam, ze nie odczuwam teoretycznych efektów o jakich napisałem wyżej przy odsłuchu słuchafonów, tym bardziej jestem ciekaw.
|
| fallow
(5342/53/1507)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:55
Z tego co mi wiadomo, nikt nie oglaszal ani nie zapowiadal ich dostepnosci w kraju. Wiec wnioskuje, ze beda "na zamowienie"...
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:58
Całkowicie zaprzeczam. HD 800, mimo iż w mojej opinii bardzo trudne do właściwego napędzenia, koniec końców okazały się udane, nawet bardzo udane. Ich największą zaletą jest oryginalność podawania muzycznego przekazu. Nie było dotąd tego rodzaju słuchawek, w takim stopniu wszystko uprzestrzenniających. Toteż sprzedaję je nie bez żalu, jednakże nie stać mnie na kolekcjonowanie wszystkiego co wartościowe. K1000 i PS-1000 muszą na razie wystarczyć, a do powrotu tych drugich dysponować będę GS-1000. Jednocześnie nie jest bynajmniej przesądzone, że PS-1000 zostaną na stałe. Nie próbowałem jeszcze Denona, JVC, będą nowe Bayery. A może wrócę do HD 800? Jest z czego wybierać.
|
| chrees
(1530/2/1537) Poznań
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 12:59
Gdyby miały być wyłącznie na zamówienie to (nieprawdopodobna) masakra. Lepiej byłoby już kupić wersję Manufaktur. Z drugiej strony nie chce mi się wierzyć: nawet Edition 8 leżą u dystrybutora, który chętnie wysyła je do wskazanego sklepu (możliwe, że nawet człowieka: za kaucją) w celu odsłuchania...
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO UŻYWAJCIE
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 14:11
>> Piotr Ryka, 2009-10-19 12:19:53
Rafaell
>Chyba nie będzie takiej szansy, bo HD 800 zdaje się już znalazły nabywcę.
A tam HD800
GS1000 i AKG K1000 i topowe Dynaudio Consequence Ultimate Edition to dopiero było by miłe porównanie co w trawie piszczy ;)
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Gustaw
(6443/149/1058)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 14:29
>> Rafaell, 2009-10-19 14:11:44
GS1000 i AKG K1000 i topowe Dynaudio Consequence Ultimate Edition to dopiero było by miłe porównanie co w trawie piszczy ;)
Tak się składa, że te Dynaaudio których słuchałem (kilka modeli) zawsze grały "przymulasto", więc nie wiem czy akurat kolumny tej firmy mogą pokazać co w trawie piszczy. Ale może ja się nie znam i te wypaśne "Dynki" grają inaczej i mniej "firmowo". ;-)
|
| Gustaw
(6443/149/1058)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 14:35
... takie sprawy jak skuteczność tych kolumn (85 dB) i sianie wysokotonowcem "po kostkach" już nawet pomijam. Ale kto wie...... :-)
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO UŻYWAJCIE
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 15:13
>> Gustaw, 2009-10-19 14:35:35
A jak myślisz w Nautiliusie nie ma odpowiednich spawarek żeby Consequence napędzić? Co do siania wysokimi po kostkach to tak się zastanawiałem i najlepiej to powinno grać na kamiennych podłogach pałacyków, podłoga robi za lustrzane odbicie i w cudowny sposób mamy 2x większe kolumny w układzie D'Apolito. Z tąd ta cena uwzględniająca ten cudowny rozrost kolumny ;)
|
| w.luczynski
(780/10/1539) Białystok
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 15:37
Ja sądzę, że grupa poznańska szuka raczej kolumn w stylu CAL! a nie GSów czy PSów. Czy istnieją głośniki, które grają równie dobrze jak CAL ? :)
Wg mnie system MBLa z ostatniego AS grał lepiej niż słuchawki, ale był kilkadziesiąt razy droższy.
WŁ
|
| Gustaw
(6443/149/1058)
 WYŚLIJ PW
|
2009-10-19 / 15:45
>> w.luczynski, 2009-10-19 15:37:41
Czy istnieją głośniki, które grają równie dobrze jak CAL ? :)
Jasne, że tak ! Istnieje sporo takich głośników, które grają tak samo dobrze jak CAL (albo i lepiej )......ale i tak jest ich pięć razy mniej od głośników lepiej grających od Grado PS-1000 ;-)
|