>> wiktor, 2009-07-07 14:41:32

Oj Grado pokazało ze to bardzo kapryśne słuchawki. Na początek może być tak jak z nie wygrzanymi GS1000 spore rozczarowanie; dla tego niski bas góra 3/4 głośności normalnego słuchania i grzanie do września.Od czasu do czasu można posłuchać co i jak się zmieniło

a czy Piotr nas opuścił ? Pierwsze słyszę, spory były w zupełnie innym kontekście i z tego co wszyscy wiedzą wichrzycielom powiedziano, dość !

>> wiktor, 2009-07-07 13:44:56
Grado PS 1000 !

Gratuluje!! teraz to już tylko Orpheusz i Sony MDR-R10 i cały hi-end słuchawkowy osiągnięty :)

O proszę :) Gratuluję Wiktorze
Chętnie wziął bym je na wygrzewanie ;)

Z wysokimi Grado (choc nie wiem co przyjdzie z PS-1000) jak GS-1000, problem jest taki, ze one maja cholernie sztywny przetwornik (mysle, ze ktos tu chyba przesadzil w Grado Labs, bo to nie jest normalne), ktory nalezy bardzo umiejetnie (w calym pasmie) 'wyrobic' badz jak kto woli, wygrzac, aby stal sie bardziej elastyczny/plastyczny, wowczas ich dzwiek sie bardzo zmienia, i zaczynaja grac mokro i miesiscie, inaczej mamy buczenie (zwlaszcza na basie) i nie ulozona gore i dretwa srednice (a objawy te sa tym widoczniejsze im glosniej sluchamy), jest tez wyrazne zamglenie w dalszych planach. Tak wiec, minie pewnie sporo czasu nim sie Wiktorowi uloza PS-y. Fajnie jednak, ze sa :"))

>> pastwa, 2009-07-07 21:26:07
Nie wiem ale mnie się wydaje że zawieszenie powinno być wygimnastykowane a z membrany bym szmaty nie robił bo powinna zostać sztywna. Jeśli zawieszenie będzie elastyczne a nie zmęczone (dla tego pisałem o niskim basie-czytaj małych nieniszczących częstotliwościach ale już sporej amplitudzie-nie tak wariackiej jak u Ciebie co popalileś klej na cewkach przetworników) to przetworniki powinny bardzo ładnie grać górą, bo da radę wszystkie wybrzmienia do końca łagodnie doprowadzić. To tak na prosty rozum, no ale może są inne szkoły wygrzewania?

Ja tutaj sie nie zgadzam. Klasowe przetworniki produkuje Beyerdynamic. Czy trzeba to jakos specjalnie wygrzewac sposobami ? Albo czy one w ogole zmieniaja sie tak jak w Grado ? Nie sadze :)) Dla mnie to jest klasa.

Przykladem wykorzystania nowoczesnej technologii jest dla mnie AKG z przetwornikami wlasnie np. w K701. Mozna poczytac o materialach jakie zostaly tam uzyte, warto wspomniec o multilayerowosci - Varimotion, czy precyzji rodem z dokladnych IEMow (cewki flat-wire)

Co wcale nie zmienia faktu, ze GS1000 to jedne z moich ulubionych sluchawek hehe :)

Wlasnie slucham sobie na SR325 i w porownaniu do K701 brakuje mi tutaj ogolnie precyzji, pieknej srednicy, lepszej tekstury basu, dokladnosci lokalizacji zrodel/instrumentow za to jest to czego w K701 nie ma czyli: wieksza szybkosc i rozdzielczosc/detalicznosc, przezroczystosc.

Jezeli mialbym wybrac 1 z 2 na pewno wybralbym K701, jednak SR325 prezentuja juz to co w Grado sie tak lubi. Szybkosc, rozdzielczosc, transparetnosc. Konkurentem dla K701 wedlug mnie moze byc tylko GS1000.


Bardzo ciekawi mnie natomiast jak by graly K701 z jakimis topowym srebrnym kablem, no albo oczywiscie GS1000 z Black Dragonem :)))

Toz przeciez napisalem powyzej, ze te przetworniki w GS-1000 to przesada (bo sie tak trudno wygrzewaja) i wcale mi sie to nie podoba, bo nie wiadomo bardzo dlugo bylo jaki sobie tor do nich dobrac aby bylo perfekcyjnie :"))

No to ja sie zgadzam z ta przesada :)))) Nie zgadzam sie z nie-przesada :))

Fallow, weź pod uwagę, że parujesz Grado ze studyjnie grającym źródłem. Taki odchudzony dźwięk dobrze robi ciepłym K701, ale dla Grado musi być przynajmniej neutralne pod tym względem. To w kwestii barwy i charakteru.