discomaniac,

preferencje słuchowe, hm.....

dla mnie to raczej preferencje markowe, np. takie coś:

"Twoj zachwyt wynika raczej z tego ze chciales dokopac dobrym uznanym modelom tyle ze zrobiles to bardzo nieudolnie. Zeby nie powiedziec dyletancko. Swoja droga chetnie przekonalbym sie o wynikach testu wykonanego przez Piotrka Ryke ktorego mam przyjemnosc znac osobiscie. To prawdziwy autorytet. Czlowiek osluchany i wywazony w sadach."

------------------
maciek_m

Kwestie poruszane na tym forum mieszczą się raczej w szeroko pojetej sferze podmiotowo-subiektywnej, więc nie rozumiem skąd to oburzenie na kolegę discomaniaca71.

magus
(724/11/65)
Avatar: magus WYŚLIJ PW
11:07 / 6 min. temu
chrees,

zaczynasz od środka

zadaj to pytanie najpierw discomaniacowi... w sensie jego oburzenia na kolegę Rolandsingera :))

chyba, że jednym wolno wyrażać "święty gniew", a inni nie mają prawa się "awanturować"? :))


Moje oburzenie na Rolanda wynikalo z dwoch powodow:
1. sprzet towarzyszacy na ktorym odsluchiwal porownawczo sluchawki byl nie najwyzszych lotow
2. z jego doswiadczeniem osluchaniem i dosc kontrowersyjnymi pogladami imho za wczesnie na pisanie recenzji dlatego dziwilem sie szanownej redakcji tamtego forum ze publikuje cos takiego

To ze zdanie Piotra jest zblizone do zdania Rolanda to zwykly przypadek. Podtrzymuje opinie ze w przypadku Seby na pisanie recenzji jest sporo za wczesnie.

Piotr jest na pewno autorytetem nr 1 w naszym kraju jezeli chodzi o słuchawki, podejście do ich testowania, testy torow słuchakowych, wzmacniaczy oraz wszystkiego co sie z tym wiąże. Nie znam osoby która moglaby się z nim pod tym wzgledem(jak równiaż pod kilkoma innymi) równać. Nie znam osoby która mialaby porównywalny do Piotra wklad w testy....jednak nie to robi wrażenie ! Wrazenie robi trafnosc spostrzezeń i łatwosc z jaką Piotr zabiera czytelników do krainy wrażeń z odsłuchu :)
Kiedy oni mi te słuchawy przyślą ?:))))

magus, najpierw trzeba się nadąc jak disco, apotem już można recki pisac :))))
....moze nie bedzie to mialo zbyt wiele wspólnego z rzeczywistymi wrażeniami a tylko z gustami - ale co tam !:)
....trzeba iles tam lat suchac, być "audiofeelem" i niezaleznie czy sie wie o co chodzi czy nadal nie wie jest sie juz "starym wyjadaczem" :))))
Mi np Aurvany spodobały się "na czuja"....po pierwszej wzmiance o memmbranach biocelulozowych...zwykle przeczucie(moc)mnie nie zawodzi !:) ....a po recce Piotra to już sie nie ma nad czym zastanawiać.....myśle ze po dobrej rozgrzewce creativki zjedza HD600(moze nie pod względem "audiofilskich smaczków" - cokolwiek to znaczy, ale pod względem realizmu - wigoru/żywosci/pulsu muzyki spokojnie)....hehe, nawet ich jeszcze nie słuchałem a już wiem ze beda świetne. !:)))))

lancaster ja zwyczajnie mam juz dosc wywodow forumowych madrali co wydaje im sie ze wszystko wiedza i wszystko slyszeli. Dobrze ze na Twoim forum jeszcze nie ma tego zjawiska ale na audiostereo zrobila sie zenada. Jakies przekomarzania gadanie o niczym wyzywanie od baranow... Krytyke nalezy zaczac od siebie. Sam starlem sie wielokrotnie zwlaszcza na poczatku swojej kadencji i mam ogromne wyrzuty sumienia. Ostatnio sfolgowalem. Tylko skad opinia ze jestem nadety? Bo tego nie rozumiem. I nie potwierdzaja tego na pewno ci ktorzy znaja mnie z tzw realnego swiata.

disco, zapewniam ze na tym forum tego nie bedzie bo jest ono tworzone przez ludzi o mentalnosci bez obciązeń o jakich wspominasz.

Również gratuluję Rolandowi czuja. Nie ukrywam, że mam do Ciebie/ to do Rolanda/ stosunek ambiwalentny, opisy z odsłuchów ciekawe i ,,żywe'' , ale uprawiana krucjata audiofilska i audio-ideologia nazbyt uproszczone.

Zamówiłem Aurvany, odsłucham razem z ostatnim nabytkiem - Shure scl2. Teraz będę miał w systemie Logitecha/ squeezebox/ i Creativa . Niech skostniałe firmy to przemyślą.

Panowie proponuję nieco ochłonąć .Naprawdę to nie my sprzedajemy słuchawki które produkujemy i to nie nasza strata że coś gorzej gra.

Cały ten kociokwik wynika z tego że po prostu źródła i pozostała część toru bywa często wielce przypadkowa. Sam przekonałem się o tym jak diametralnie zmieniła się moja opinia o słuchawkach HD 580 większość wzmacniaczy sobie po prostu z nimi nie radziła i dopiero na Lake People G99/2 z super źródła jakim była Nagra CDC zagrało to naprawdę świetnie. Poprzednie systemy które słuchałem u kogoś dobijały te słuchawki robiąc u nich niebotyczny bas co jak wiemy w przyrodzie nie występuje co chwila.

Porównując słuchawki w niższej grupie cenowej z tymi w wyższej poza sugerowaną ceną jesteśmy zmanipulowani "klasą produktu"i to faktycznie trudno odłożyćsobie na bok, psychologia marki jest wręcz zabójcza ;)

W tych testach zaczynam się zastanawiać dla czego ludzie mylą pojęcia i wrzucają do worka samego króliczka jak i również trawę po której uciekał. Wiem że słuchając bardzo dobrego sprzętu na co dzień bardzo ciężko później oceniać sprzęt budżetowy ,czy średniej klasy; znacznie łatwiej nam to wychodzi jak zdobywamy doświadczenie i osłuchanie stopniowo przechodząc do kolejnych coraz wyższych klas. Dla tego naprawdę warto przy słuchaniu "słabszych"słuchawek mieć to w pamięci i na uwadze.
Koń jaki jest każdy widzi ale dla różnych osób jest to jednak odmienny widok;inaczej będą na niego patrzeć osoby które się go boją,inaczej które mają jakieś wyczucie własnego piękna, inaczej te osoby co na nim jeżdżą rekreacyjnie a jeszcze inaczej sprzedawcy koni, no i na sam koniec np.taki lekarz który go bada

Nam chodzi o to ostatnie, chcemy zbadać konia (słuchawki) i ocenić jak się mają w stosunku do innych zwierząt koniowatych;tak że te wszystkie pierwsze punkty widzenia schowajmy sobie w kieszeń, tutaj nie o to chodzi.

Jak to w życiu bywa są dobrzy lekarze i mierni i tak samo jest z osobami oceniającymi słuchawki ,nie Ci są najlepsi bo coś wyśmiewają ale ci których recenzje są najmilej czytane a jak wiemy na to drugie trzeba sobie długo zapracować. Najlepiej to widać jak niektóre osoby zniknęły cudownie z audiostereo tam autorytety są niemile widziane i tam teraz panoszy się marketing czy tu teraz tego chcemy ?

Zastanówmy się, stonujmy swoje wypowiedzi i zacznijmy coś konkretnego budować bo przyjdzie nam taki Alek Rachwald z kolesiami i nam tą wieżę Babel łatwo zniszczy, mieszając nam języki (chyba już jest i właśnie to robi) -chyba dalej nie muszę tłumaczyć co to znaczy wspólny język i wartość napisanego słowa

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji

IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich aukcje lecą na pysk
Site S.A. Nie dziękuję zostałem oszukany

Witam.
Z uwagi, ze to moj pierwszy tutaj post chcialbym sie przywitac ze wszystkimi.

nie ukrywam, ze ze wzgledu na recenzje Rolanda zaczalem rozwazac zakup CAL.
sprawe przesadzila recenzja Piotra Ryki, jako ta kropelka co przepelnila wiaderko z watpliwosciami.

za kilka dni sprobuje zabrac glos w porownaniu CAL do Filipow SHP 8900


ps. nastawiony jestem glownie na sprzet przenosny. jednak cos niecos stacjonarnego posiadam aby sprawdzic jak to zagra w domu.

pozdrawiam
krecik