I ja sie dolocze do podziekowan, dostalem dowod na potwierdzenie otwartosci umyslu Pana Piotra Ryki czarno na bialym dzieki tej recenzji :) Rzeczywiscie AL depcza po pietach wielu drozszym i zjadaja sluchawki w podobnej cenie :)

Ja już nie chcę Rolandowi "podmaślać" ale okazało się, że jednak Roland słyszy :-) Ciekawe czy ten wątek śledzi "disco" :D

magus

Można je nałożyć nausznie, tak jak na przykład Grado RS-1, albo wepchnąć całe uszy pod gąbkę, co wymaga nieco zachodu. Moje nie są duże, ale bez pomocy palców gąbek na całym ich obwodzie na wierzch ponad ucho nie wyjmę.

chyba także dołączę do klubu cal,skoro graja ciepło to do lebena jak znalazł ,chyba ze sie mylę.

ptx

Myślę, że Creative do Lebena będą świetnie pasowały, ale od AKG 701 lepiej nie zagrają, najwyżej milej.
Do recenzji 701-nek się przymierzam, bo te Holyego zagrały znamiennie lepiej od słuchanych poprzednio. Ciekawe jaka jest w tym rola kabla. Ale mam sporo innych zajęć a teraz jeszcze K1000 przyjść mają i bardzo się tym denerwuję. To przecież prawdziwa legenda. Muszę jednak szybko napisać póki dźwięk dobrze pamiętam. Najdalej w przyszłym tygodniu.

Nie tylko model MDR R-10 miał membrany z biocelulozy, również inne modele Sony MDR CD-3000 i CD-2000 (nie jestem pewnien co do CD-1000)

Moje uznanie dla Piotra Ryki, gdyż recenzją CAL! potwierdził, że jest recenzentem niezależnym, obiektywnym i na wskroś wolnym od nastawień, uprzedzeń i mitów. Pisze to, co słyszy i to w bardzo wysmakowanej, łatwo przyswajalnej formie. Sądzę, że taka postawa winna być wzorcem do naśladowania przez tych wszystkich mistagogów z prasy branżowej wypisujących peany nt. często niegrającego hi-endu (z wieloma chlubnymi wyjątkami gwoli uczciwości) w zamian za kopertowo-podstołowe motywatory. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że jest to myślenie w dużym stopniu zabarwione życzeniowo.

Inna rzecz, która wyszła bardzo jaskrawie na światło dzienne, to nieprawdopodobny umysłowy beton, jakim zalane są mózgownice wielu weteranów z a-s.pl, a wynikający z hiperagresywnej, wieloletniej indoktrynacji prasy branżowej, wmacnianej przez Kolegów pokroju Rafała vel. Discomaniaca71. O kogo jeszcze mi chodzi, wystarczy rzucić okiem na ataki personalne na moją osobę pod recką CAL! na as. Mam nadzieję, że przypadek CAL! nieco rozjaśni w umysłach wszystkich wyznawców audiofilskich marek i przyczyni się do większej otwartości na obiektywne walory soniczne sprzętu bez względu na jego proweniencję, a także skłoni niektórych do refleksji nad własną, najeżoną uprzedzeniami i myśleniem magicznym postawą.


Pozdrawiam
Rollo

Kiedy to 31 sierpnia 2007 roku przeczytałem informację prasową firmy Creative, ze wypuściła CAL pomyślałem sobie, kolejna papka marketingowa tej firmy. No i ta cena wtedy 369zł. kto to kupi?

"Chyba kupię drugą parę CAL!"

No koledzy nie przesadzajmy! Bo będziemy mieli jak Kuwejtczycy w latach siedemdziesiątych, po 5 zegarków na każdej ręce ;-)

@ kopacz

Po pierwsze gdyby PR nie napisał tego, co napisał, to wielce prawdopodobne, że moja wcześniejsza opinia też by była odmienna, z pewnością nie tak pozytywna.

A ponieważ wygląda na to, że obydwoje pisaliśmy to, co naprawdę słychać w tych słuchawkach (nie sądzię, aby PR mną się sugerował), więc sytuacja wygląda tak, a nie inaczej.

Co do V39 i CAL!, to przyznam szczerze, że mi się z nią bardziej podobają DT880Pro, gdyż mają na niej spokojniejszą górę, choć wadą jest to, że aby było głośno, trzeba ją odkręcić niemal na maksa (35-37/40). CAL mi się za to podobają z DC-1 Upgrade + Moon V6 na repertuarze rockowym bardziej niż grzane 320h K701. Brak w nich łupnięcia na basie takiego, jakie mają niewątpliwe AL!

Pozdrawiam
Rollo