Do sprzętu przenośnego za najlepsze przez długi czas uważano Grado SR-60. Mam i potwierdzam - są bardzo dobre. Jednak Creative prezentują większy ład i bardziej wyrazisty dźwięk, a są równie miłe w słuchaniu; ciebłe, z dużym basem i urokliwe. Jak dla mnie względem SR-60 jest pewien postęp. Może niewielki, ale zauważalny. Na pewno bym wybrał Creative gdybym miał wybierać.
Czy Creative to kiler? W zakresie cena/jakość niewątpliwie.

Kasjel
Słuchawek, o których mówisz, niestety nie znam.

Spytam jeszcze o jedną rzecz, bo w różnych bardzo pozytywnych kometarzach o nich nie wspomniano ani razu o tym jak brzmią z klasyką... czy słuchałeś ich z jakimś klasycznym repertuarem, z małymi kameralnymi składami, bądź woklaną muzyką?

Renes

Wokali słuchałem już wcześniej i były bardzo dobre. Na twoje życzenie włożyłem mą ulubioną kameralistykę - 5 sonat wiolonczelowych Beethovena w wykonaniu Richtera i Rostropovicha. Brzmią według mnie znakomicie. Może o włos za ciepło, ale lepsze to niż gdyby miały brzmieć za zimno. Jak dla mnie Creative są wciągające, a to jest najważniejsze.

I pamiętajcie, na dużego jacka trzeba dokupić do nich przejściówkę.

Mam takie pytanie - czy niekomercyjność forum nie obniża w widoczny sposób progu dyskryminacji sprzętu, vide słuchawek?. Na wiadomym forum samo zestawienie Creativa z uznanymi markami przyjęto za faux pas, a pozytywne wnioski końcowe wynikające z takiego porównania skończyły się pomówieniem Rolandsingera przez discomaniaca 71 o brak kompetencji i osłuchania, a w końcu o przybredzanie. Sprowadzenie sprawy do parteru nie spodoba sie wielu dystrybutorom, którzy sprzedają sprzęt o znakomicie dużej wartości dodanej. Czekam na końcową recenzję i być może szarpnę się na to hi-endowe cudo za niewielkie pieniądze. Przykro, że one takie odpustowe, ale na szczęście bez lustra uszu nie da się obejrzeć. Kłopot może być, gdy ktoś ze znajomych z tym na uszach zdybie człowieka. :-)

Ale jakież pole do tuningu - specjalne składy past do zmatowienia świecących obudów muszli, nowe giemzowe muszle z puchem z piersi kaczek endrodonowych, hebanowe puzderko na słuchawki z szyfrowym zamkiem wybite safianową skórką. Hardcorowcy mogą sobie pozwolić na odrzucenie owej audiofilskiej bajki.

nowy,

jeśli martwisz się o ymydż, to poproś Piotra, żeby odstąpił ci któreś ze swoich ...eeee.... ubranek

prezentów, tym bardziej urodzinowych, nie powinno się oddawać, ale... jak człowiek w potrzebie
------------------
maciek_m

no dobra, ale coś bardziej przewiewnego na lato. co myślisz o bambusie, rattanie, wiklinie, słomie, niebielonym surowym lnie lub jucie, a może o rafii?

@ Piotr Ryka

>>I pamiętajcie, na dużego jacka trzeba dokupić do nich przejściówkę.<<

Przejsciówka jest i to bardzo ładnie wykonana. A Majkel Ci jej nie dostarczył, bo każdy słuchawkowiec ma ich co najmniej kilka.

Pozdrawiam

Rollo

Przejsciówka jest i to bardzo ładnie wykonana. A Majkel Ci jej nie dostarczył, bo każdy słuchawkowiec ma ich co najmniej kilka.

Pozdrawiam

Rollo

PS. Sorry za dubel, ale na Safari forum nie chodzi najlepiej, Operka jest jednak niezawodna.Rollo

Denon AH-D1001K i CAL!

http://www.headphone.com/guide/by-manufacturer/denon/denon-ah-d1001k.php
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/creative-aurvana-live-high-definition-personal-audio/

Co za podobieństwo do CAL!

;-)