Przejdz do strony glównej
 
FORUM
Ogłoszenia
Wyszukiwarka Regulamin Zarejestruj sie
Login:
Haslo:
Zapamiętaj mnie
zapomnialem haslo :-(
besthifi.pl Stereo Underground
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE
(Strona: 20 z 893)
[PIERWSZA] [OSTATNIA]
Autor Temat: Słuchawki wysokiego lotu
majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-05-02 / 23:34
>> Piotr Ryka, 2008-05-02 23:28:53
Dzięki za propozycję, ale najpierw sprawdzę; może moje jednak istnieją. Koss tak czy inaczej od Gado SR-60 jest słabszy.

Jest to niewątpliwie prawda, ja chyba też wolę PX100 od KPP, są prawdziwsze w prezentacji i bardziej ergonomiczne.

ptx
(525/0/1539)
Avatar: ptx
WYŚLIJ PW
2008-05-02 / 23:34
>> majkel, 2008-05-02 23:19:44
@ptx, Ty dobrze kombinujesz z tymi zdjęciami. ;) Ja bym się na Twoim miejscu szarpnął na 600-omową wersję DT880 "manufaktur", można też wybrać kolory elementów słuchawek. Leben powinien te 600 omów spokojnie pogonić, no chyba że instrukcja rzecze inaczej, ale nie sądzę.


masz całkowicie racje cs 300 podobno wypada najlepiej właśnie z wysokoomowymi słuchawkami.niejaki NIk z head-fi poleca właśnie do niego hd 650.bayerdynamiki sluchalem na audioshow i grały ciekawie (nie wiem czy była to zasługa IC Rafaell'sCable version Soft -przepraszam za wykorzystanie bez wiedzy Rafaella jego nazwy mam nadzieje ze nie pociagnie mnie na droge sadowa-:))choć źródło kiepskie.

renes
(195/7/1536)
Avatar: renes
WYŚLIJ PW
2008-05-02 / 23:41
>Piotr Ryka
>Koss tak czy inaczej od Gado SR-60 jest słabszy.

W klasyce, gdy kiedyś je porównywałem, Grado biją Kosy ewidentnie. Z małych i nie za drogich słuchawek konkurencją mogą być Sennhaiseki PX-200, zwłaszcza że są dwa razy tańsze.

Rafaell
(4908/31/1534)
USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
Avatar: Rafaell
WYŚLIJ PW
2008-05-02 / 23:48
>> ptx, 2008-05-02 23:34:56
>(nie wiem czy była to zasługa IC Rafaell'sCable version Soft -przepraszam za wykorzystanie bez wiedzy Rafaella jego nazwy >mam nadzieje ze nie pociagnie mnie na droge sadowa-:))choć źródło kiepskie.

Pójdę dalej jestem skłonny Ci je wysłać do odsłuchów (pod warunkiem że Rolland Cię nie uprzedzi) jako że kolejny raz tworzymy myślę że mocniejszą w więzi społecznośćą, jeszcze nie mamy wszystkiego zabezpieczonego prawnie ,stąd te moje obostrzenia .Możesz sobie te moje IC Rafaell's Cable version Soft dać jako wygaszacz, przynajmniej może do nich dojrzejesz ;) tak jakoś wszyscy się bronią przed nimi a jak zakosztują to nie odsyłają mogę powiedzieć tylko tyle te kable nie psują muzyki, tak mało a jednak sporo.Spytaj majkela u wiktora z Accuphase DP800/801 przez co mu tam miło grały BD 880PRO na jego własnej robocie wzmaku ?
Rafaell
-----------------------------------------------------------------
audiostereo.pl -ukradzione mi forum-jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
Q Partners S.A. -nie dziękuję zostałem oszukany
Site S.A. -nie dziękuję zostałem oszukany

fallow
(5342/53/1507)
Avatar: fallow
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 02:25
Male btw. mozna byc tez porownac Aurvany Live do HD 25-1 :) jesli sytuacja i sposobnosc by pozwolila.

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 03:11
@ Rafaell

O tym Twoim IC to już niemal legendy krążą. Chętnie bym przesłuchał. Ale nie wiem jak zagra z cieplejszym i słodkim raczej DC-1 Upgrade + Moon V6, który do jasnych i ofensywnych bynajmniej nie należy. Może jednak lepsza będzie wersja Classic, a nie Soft?

ptx
(525/0/1539)
Avatar: ptx
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 10:54
DC 1 potrzebuje raczej przejrzystego kabelka w innym wypadku będzie za słodko.z tara labs air1 wypada bardzo dobrze.

majkel
(5636/43/1537)
Kraków
Avatar: majkel
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 11:28
@Rafaell, najlepiej zrób zestaw testowy kabelków, będziemy sobie przesyłać jeden do drugiego, tylko doklej do nich etykietki z nazwami "soft", itd. Ten ostatni dobrze grał w całym moim systemie z DT880 Pro, przynajmniej nie było aż tak jasno jak z IXOSa 104. Musiałbym go na spokojnie posłuchać w domu, żeby wychwycić wszelkie niuanse, bo pod tym względem nie jest łatwo IXOSa pokonać. Okazuje się, że tanie kable idą z dźwiękiem na skróty, gubią szczegóły, albo zatracają zróżnicowanie i wieloplanowość, ale tego się tak na szybko nie usłyszy.

Wracając do kabli Rafaella - można posłuchać i wybrać odpowiedni dla siebie, tylko uważać z kierunkowością przy podłączaniu. Jak będzie któryś fajny to kupię.

violett
(753/33/1528)
Trójmiasto
Avatar: violett
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 11:46
>> Piotr Ryka, 2008-05-02 22:11:46
Zważywszy wielki szum medialny i forumowy wokół Creativa, muszę je przebadać wyjątkowo starannie. Podepnę je do integry Sony, Pro-Jecta i oczywiście Dwugłowego Smoka, który wszystko zamienia w bajkę. Porównam też z Grado SR-60, uważanymi kiedyś za najlepsze słuchawki do sprzętu przenośnego. Porównałbym je również do Koss Prota-Pro, ale młodzież je zdaje się unicestwiła


ŁAŁ, Pan Piotr zabiera się za recenzję CAL!

Bardzo jestem ciekawy Pana opinii. Jestem posiadaczem CAL! od kilku miesięcy (pierwotnie kupiłem je do iPod'a, tak zresztą było też z SR-60) i po początkowych dość dużych obiekcjach ich względem, dałem się im przekonać, a nawet "uwieść". Używam ich z MF X-CAN V3 do słuchania mocniejszej muzyki. IMHO grają naprawdę niezwykle interesująco. Ale czy "audiofilsko"? Oto jest pytanie.

Pozd. V

folab
(191/2/1537)
Jelenia Góra
Avatar: folab
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 16:05
Nie wiem czemu w tym temacie pisze się o najtańszych słuchawkach,ale mam KPP i PX100 i te pierwsze sa o klase lepsze od senków,pokazyja realistyczną scene mają mase ,senki przy nich wypadają blado i wątpie Aby PX200 dorównały KPP ponieważ jest zamknięta wersja px100.

Rolandsinger
(2054/61/1538)
Avatar: Rolandsinger
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 17:28
Najtańsze słuchawki kosztują 15 zł, a może i mniej. Zaś KPP czy PX100 to słuchawki wysokiego lotu klasy portable, przynajmniej ja o lepszych nie słyszałem.

Rollo

renes
(195/7/1536)
Avatar: renes
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 17:28
> piter z, 2008-03-17 00:35:25
aha - i niedlugo ( mam nadzieje ) zostanie do mnie wyslany kabel APureSound V3 z furutech'em i IC na bulletach z tej samej manufakturki :)

piter

Dotarł już APureSound V3?
Jakie wrażenia? I gdzie go kupiłeś i za ile jeśli to nie tajemnica ?
Bardzo dobrze piszą o nim w kontekście HD-600, oceny lepsze niż z Blue Dragon. Mój kabel w HD600 już mi trzeszczy więc będę musiał pomyśleć o wymianie.

piter z
(375/9/1540)
Avatar: piter z
WYŚLIJ PW
2008-05-03 / 19:58
kable kupuje sie bezposrednio od Alex'a z APureSound - kabel jest naprawde tak dobry jak pisza - najlepszy opis jaki moge dac to ze niezmienia nic w dzieku ( to na przykladzie W5000 ) a wszystko ulepsza - jest poprostu czysty jak krysztal i jakby z nikad pojawia sie minimalnie wiecej wypelnienia - ale w taki sposob ze wydaje sie ze wczesniejszy kabel to poprostu gubil, co do sceny to u mnie bardziej na poczatku wszystko rozlazlo sie na boki ze tak to ujme ale tez i w glab ale nie az tak mocno, w miare wygrzewania pojawia sie tez lepsza glebia. Kolejna rzecz o ktorej trzeba wspomniec to detale, dzieki tej czystosci slysze duzo wiecej, gora jest bardziej skupiona - tzn. ze wysokie niefruwaja po scenie i niema takiego bialego szumu, to jakby wszystko to co latalo w kolo a bylo dzwiekiem jakiegos instrumentu powraca i przykleja sie do niego - i nie nieoznacza to ze ginie powietrze wrecz przeciwnie instrumenty sa lepiej separowane i jest mnostwo powietrza miedzy nimi

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:01
Słuchawki Creative odebrałem. Było z tym trochę zamieszania, bo twierdzili, że ich nie mają. Ale się w końcu znalazły. Właśnie je porównałem z Grado SR-60 na Mp3 i Twin-Head. Wygląda, że są lepsze. Grają czysto i ciepło z podbiciem na basie. Artykulacja znakomita.

konto_usuniete
(0/0/1063)
Avatar: konto_usuniete
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:05
Już rozbiłem świnkę-skarbonkę na te słuchawki.
Mam nadzieję, że nie za wcześnie :)

foxbat
(1047/56/1540)
Gotham City
Avatar: foxbat
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:08
toz to siok ;)

---------------------------------------------
audiostereo.pl? dziekuje, nie wchodze!

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:14
Gustaw

Nie, naprawdę są świetne, w każdym razie z Twin-Head. Szkoda tylko, że muszle mają trochę za małe by objąć ucho. Ale jak za te pieniądze, to super. Przecież Grado SR-60 spokojnie dystansują Koss Prota-Pro (które moja młodzież jak się okazuje zlikwidowała). A tu Grado czystością artykulacji i klarownością sceny wyraźnie odstają.

konto_usuniete
(0/0/1063)
Avatar: konto_usuniete
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:22
Piotr Ryka,

Dziękuję. Właśnie zamówiłem :-) Właśnie chodziło mi o coś takiego - pierwszy krok ze słuchawkami, za rozsądne pieniądze.

P.S. Podziękowanie dla Rolanda, bo to chyba właśnie Roland je "wyczaił".

Piotr Ryka
(4605/63/1540)
Avatar: Piotr Ryka
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:28
A za ile teraz one chodzą?

konto_usuniete
(0/0/1063)
Avatar: konto_usuniete
WYŚLIJ PW
2008-05-05 / 16:39
STEREODIYSŁUCHAWKIPC AUDIOANALOG \ LAMPAMUZYKAZASILANIEFILM I KSIĄŻKAAUDIO SALONRECENZJE / OPINIECZAS WOLNY OD AUDIOGALERIEPOGADUCHYTECHNICZNE