Co się zyskuje po wymianie kabla w HD 600 na ten od HD 650 ?

>> alghar, 2009-02-11 12:58:49
Co się zyskuje po wymianie kabla w HD 600 na ten od HD 650 ?

Zyskuje się bardziej odporny na uszkodzenia kabel, co do zysku sonicznego podobno nie ma róznic

jedna rzecz, kiedy mowicie o uniwersalnosci danych sluchawek, to co macie konkretnie na mysli, rozrzut gatunkow muzycznych jakich sie na nich dobrze slucha, czy tez pozytywna 'niewrazliwosc' na rozna jakosc samych nagran ? Wiadomo, ze sie nie da pogodzic tego ostatniego, jak na nagraniu nie ma poprawnie zarejestrowanego basu, a sluchawki go dodadza, dzieki czemu brzmi fajnie, to na dobrym nagraniu tego basu bedzie juz za duzo, i tak ze wszystkim w calym pasmie przekazu, i w druga strone rowniez, jak tu bedzie w sam raz to gdzie indziej sila rzeczy braknie czegos. Natomiast jesli chodzi o sluchanie dobrze zrealizowanych plyt o roznej tematyce na jednych nausznikach to juz jest wykonalne moim zdaniem.

Pytanie bez odpowiedzi: czy wobec tego zrezygnowac z 90% drum and bass ktory lubie ?
Moja odpowiedz: nie, po prostu sluchac go na innych sluchawkach.

Pytanie: Czy GS1000 nadaja sie wobec tego do wszystkiego ?
Moja odpowiedz: Nie, nie nadaja sie do wszystkiego, dzieki temu wybitne realizacje graja wybitnie.

Pytanie: Na czym wiec sluchac wszystkiego ?
Moja odpowiedz: Na sluchawkach ktore sa zdecydowanie bardziej wybaczajace, nie zagraja wybitnie ale beda trzymac rowniejszy poziom niz GS1000 nawet przy slabszych realizacjach. Np. D5000.

Nie ma czegoś takiego jak źle zrealizowana muza elektroniczna. Tutaj realizacja, brzmienie, równowaga tonalna i przestrzeń są immanentnym składnikiem kompozycji, i jeśli to leży, to znaczy że utwór jest skopany. Mnie drum'n'bass i jungle kręciły w połowie lat 90-tych, potem się nieco tym znudziłem. Rodziła się świetna scena d'n'b w Polsce. Nie wiem czy ktoś słyszał remiksy Hedone? Tam było wszystko - klimat, rytm, brzmienie - i to z kasety nawet było słychać na walkmanie, a na głośnikach miałem lepiej.

Tak, będę się upierał, że można mieć tylko GS1000 mimo iż nie są środkiem Wszechświata w kwestii sposobu grania, ale ja je akceptuję w MOIM systemie na każdej muzyce. Są rzeczy, które K 601 zrobią lepiej DLA MNIE, ale obiektywnie to może być gorzej, lub dla KOGOŚ INNEGO będzie to gorzej.

@fallow, posłuchać musisz ich jeszcze w moim systemie, wtedy będziesz wiedział, o czym JA piszę, gdyż moje opinie nie opierają się na Metronomie i czymkolwiek innym czego Ty słuchałeś. Z doświadczenia swojego powtórzę - mając przeźroczysty wzmacniacz magię z GS1000 da się wykrzesać za pomocą źródła, a nadrobić się trzeba przy nim pewnie bardziej niż przy rasowaniu Twin Heada. Ostatnie upgrade'y robiłem przedwczoraj, o Rubyconach pisałem Ci w shoutboxie mp3store.

O, dobrze, że Rafaell wkleił wykres. Według interpretacji samego Headrooma podbicie na basie powinno być, bo słuchawki słabiej przekazują bas od głośników. O dobrej jakości słuchawek świadczy zaś to, że średnia całego wykresu powinna być możliwie najbardziej liniowa. I od razu widać, że u Grado będzie taka bardziej niż u AKG, które na basie są za bardzo wypłaszczone względem góry.

Każda muzyka, również elektroniczna jest poddawana procesowi masteringu i zapewniam, że różnice przed, a po dobrze wykonanym masteringiem potrafią być wręcz piorunujące - innymi słowy z kiepsko brzmiącego kawałka można zrobić na prawdę bardzo dużo, oczywiście istnieją granice takiej obróbki, bo jak to mówią z pustego i salomon nie naleje.

>> intuos, 2009-02-11 13:35:02

Być może już jutro bede mial 2 egzemplarze sr 470 i mam nadzieje, ze potwierdzą sie te opinie

@ Pior Ryka

"Kiedy pisałem, dawno temu, że GS-1000 są lepsze (w sensie ogólnego potencjału) od AKG 701, liczne grono wielbicieli tych ostatnich pluło na mnie jadowitą śliną i pisało o przewagach neutralności nad przegięciem. Teraz ci sami ludzie na 701 narzekają i chcą się ich pozbyć. Popatrzmy przy okazji na headroomowe wykresy, które tu przywołano, czy faktycznie tak bardzo dla tych słuchawek się różnią?
A skoro ja uważam (choć nie uważam) gości z Headrooma za spiskowców, to mogę śmiało powiedzieć, że ty musisz w takim razie uważać za podobnie spiskujących na przykład gości z HI-FI Choice, którzy napisali, że GS-1000 są super neutralne i w ogóle naj. Czyli w najgorszym dla mnie razie jesteśmy co najmniej kwita.

Nie zamierzam się spierać, które słuchawki są dobre, a które złe dla danej osoby. Jednak pisanie, że GS-1000 to \"Mount Everest do góry nogami\", za całkiem niepoważne. Jak już Mount Everest, to raczej normalnie i w sensie szczytu przyjemności. Uważam te słuchawki w moim systemie za znakomitego all-roundera, niemal równie łatwego do akceptacji z każdą muzyką co E9. K1000 są bez porównania bardziej wymagające."

Headroom i HI-FI Choice prezentują odmienne paradygmaty. Pierwszy mówi, że w słuchaniu muzyki kluczem jest lokalizacja dźwięków w przestrzeni, dynamika i dokładność w odwozrowywniu detali nagrania, czyli stereotypowe audiofilskie podejście, które można ująć w sentecji - chcę słyszeć więcej i precyzyjniej . Drugie - wielokrotnie mi bliższe - opowiada się za gęstym, emocjnalnym przekazem z mocnym basem i soczystą średnicą na czele i niemęczącymi wysokimi rejestrami, który pozwala na wielogodzinne delektowanie się muzyką gitarową, elektorniczną czy mocniejszą jazzową. Nie dziwi mnie więc apoteoza HD650/600/595 przez Headroom, oni czują tego samego bluesa, co ja, szukają emocji i energii, a nie niuansów w nagraniach.


____________________________________

Sprzedam: AKG K701 - stan fabryczny + nowe pady, 1500h przebiegu; cena: 850 zł/ Beyery DT880Pro, igła/fabryka (używane kilkanaście godzin), ok. 700h, cena: 700 zł

Popróbuję, narazie jutro wybadam HD595, a za tydzień przyjdą MDR-7509.

_____________________________________

Sprzedam: AKG K701 - stan fabryczny + nowe pady, 1500h przebiegu; cena: 850 zł/ Beyery DT880Pro, igła/fabryka (używane kilkanaście godzin), ok. 700h, cena: 700 zł