| magus
(13640/68/1540) Warszawa
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 14:16
Rafaell
to nie było do ciebie - nie zrozumiałeś :))
------------------
maciek_m
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 15:16
>> graaf, 2008-03-27 14:13:21
Jeszcze raz nie rozumiesz kolego nie napisałem ani jednego złego słowa na temat twoich uwielbianych E2c .Tylko właśnie Ty wyskoczyłeś po moim wpisie jak Filip z konopi z tymi E2c. Może napisz coś sensownego z czym Ci to gra i jak zauważasz poszczególne instrumenty na poszczególnym materiale dźwiękowym. Nie zamierzam tutaj przenosić osobistych animozji do Ciebie z wątku axxxoxxxxxo.pl ani Cię obrażać, pracujesz na innej częstotliwościi nie zamierzam tego zmieniać, co nie znaczy że moja częstotliwośc musi być zmieniana i tutaj nie popuszczę zrozumieliśmy się kolego OK
To zakończenie było w Twoim stylu o chlewie nie chce mi się cytować bo i po co postronni przeczytaja i rozum mają kto tu robi chlew w temacie słuchawki wysokiego lotu.
Panie Piotrze Ryka przepraszam jakbym coś żle tutaj napisał to proszę o naganę na PW postaram się poprawić
Rafaell
|
| pastwa
(1359/7/1537)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 19:03
Graaf,
Proponuje abys nie wprowadzal tutaj swej starej niecheci do Rafaella, bo to niczemu nie sluzy (poza zaspokajaniem wlasnych ulomnosci) i zajechalo swego czasu analogiczny watek na poprzednim forum, cale szczescie ze Rafaell jest obecnie duzo bardziej powsciagliwy i nie wdaje sie tak latwo w bzdurne polemiki z Toba..
|
| pastwa
(1359/7/1537)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 20:18
eeetam Graaf,
Wydaje mi sie, ze bardziej chciales by to bylo do Ciebie niz bylo w rzeczywistosci, zwlaszcza jak nie wywoluja po imieniu, co wiecej, ja tego slowa 'belkot' nie odebralbym jako ataku na swa godnosc i osiagniecia zyciowe, wiecej dystansu, wiecej zdrowia w zamian :"))
pozdr.
|
| clo2
(1702/25/1540) jestem z miasta
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 20:25
Chłopaki, dajcie pokój. Niech to będzie miły wieczór i wątek też niech takim pozostanie.
|
| majkel
(5636/43/1537) Kraków
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 20:33
graaf, popatrz na swoje próby zaczepek na Bocznicy tutaj. Na szczęście atopos nie podjął tematu. Rafaell wkleił opinię o Shure E4C, Ty mogłeś wkleić streszczenie na temat E2C. Wątku na ich temat zapewne tutaj nie powtórzymy, natomiast powoływanie się na jakichś japońskich "guru", którzy mają wbudowane mierniki w uszy i odbierają muzykę za pomocą liczb niczego nie wnosi. Słuchałeś na przykład ATH-AD2000? Bo ja tak, chyba nawet AKG K701 wolę od nich. Nie warte nawet połowy ceny według mnie, choć niewątpliwie mają swoich fanów na Head-Fi, ale osoby postrzegające je w sposób taki jak ja też tam są.
Co do dokanałówek - sam się zdziwiłem testując kiedyś E3C jak te słuchawki reagują na amplifikację. Osobiście bardziej mi się one podobają niż E2C, E4C słuchałem tylko wprost z playera przez chwilę, więc te wrażenia sobie daruję.
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 20:47
Zwracam się z prośbą do wszystkich, aby nikt nikogo nie obrażał i nikt się na nikogo nie obrażał, przynajmniej w tym wątku.
PR
|
| folab
(191/2/1537) Jelenia Góra
WYŚLIJ PW
|
2008-03-27 / 21:39
Pisząc że doskonała równowaga tonalna nie jest wyznacznikem jakości maiłem na mysli taką sytuacje np.mam cd modyfikowane o doskonalej równowadze i kupiłem nie tak dawno Meridiana 506/20 który nie idealnej równowagi tonalnej jest ciepły czyli równowaga przesunięta do dołu a mimo to ma kilka klas lepsze brzmienie.Albo takie HD600 też nie są idealnie zrównoważone ale klasa brzmienia niezwylke wysoka a dla mnie zdecydowanie lepsze od BD990 PRO które są bardziej zrównoważone. Tak na prosty rozum to biore.
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 01:47
=>> folab, 2008-03-27 21:39:54
W odsłuchach listopadowych HD600 wypadły tak
pozwolę sobie przytoczyć mój wpis z 25 listopada 2007 w niesprzedanym jeszcze wtedy audiostereo.pl
"Moje subiektywne zestawienie wzmacniaczy i słuchawek opisałem we "wzmacniaczach wysokich lotów a teraz mój subiektywny opis topowego zestawienia tylko 5 zestawów od najlepszego do również dobrego ale ktoś musi być po prostu niżej.Ponieważ jest to subiektywne zestawienie zastrzegam sobie nie tłumaczenie co ijak i dla czego,dodam tylko że wzorcem dżwięku dlamnie jest orkiestra w filcharmonii i tak chciałbym słyszeć niestety nie udało mi się po prostu naprawdę ciężkie zadanie
Dobra; lista Rafaella: najlepsze zestawy zasilane z Thety poprzez Rafaell's cable (wersja neutralna)
1.miejsce Bayerdynamic DT880Pro (wersja przedostatnia,posiadacz aasat) wzmacniacz LakePeople G99/2
2.miejsce Bayerdynamic DT980Pro (wersja przedostatnia,posiadacz Josef) wzmacniacz Lake People G99/2
3.miejsce Sennheiser HD600 wzmacniacz Holdegron
4.miejsce Sony MDR-7509HD wzmacniacz Holdegron
5.miejsce AKG K271studio wzmacniacz LakePeople G99/2"
Tak ze nie masz co marudzić wszystko kwestia doboru poszczególnych elementów w torze ale jak napisałem żaden zestaw wtedy nie rzucił mnie na kolana ciekawiej zrobiło sie dopiero po odsłuchach z świetnego Accuphase 800/801 i referencyjnej Nagry CDC
Rafaell
|
| holy
(114/1/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 09:23
magus
Dziękuję za namiar, zadzwonię do nich , czy mają na stanie.
Może macie jeszcze inne propozycje słuchawek dokanałowych, którymi się warto zainteresować w kontekście odsłuchu domowego wysokiej jakości. Ze względu na specyfikę towaru właściwie nie ma szansy przetestować danego modelu, a w obliczu konieczności przelutowania wtyczki, jak u mnie, sprawa jest kompletnie beznadziejna. Tak więc muszę kupić w ciemno i dobrze by było, gdyby był to strzał w 10.
Problem powstaje oczywiście tylko w przypadku drogich modeli, Shure E2C mogę zaryzykować. W razie niepowodzenia trafią na służbę do mp3-ki.
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 11:24
>> holy
Za czym kupiłem swoje E4c byłem na poważnie zdecydowany na Ethymotic ER4 lub ER6 nie pamiętam które-miały mniej basu, te preferowałem, ale wtedy trudno je było dostać. Teraz $ poleciał na pysk tak że warto sobie je ściągnąć, to porządne słuchawki
Rafaell
|
| holy
(114/1/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 14:26
Rafaell
Opis Ethymotic ER4S brzmi zachęcajaco.
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 16:01
Stax wylądował.
PR
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 16:18
A tymczasem na konkurencyjnym forum ktoś sprzedaje AKG K1000, podobno w przystępnej cenie. Zaraz zwariuję...
PR
|
| ptx
(525/0/1539)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 16:48
http://www.hfm.pl/ogloszenia_hifi_s2.php4
w tym ogłoszeniu ktoś chce za akg k 1k -800zl,ale bez odpowiedniego wzm. myślę ze nawet w tej cenie nie warto w to wchodzić a gdy sie już takowy wzm. posiada to od razu wymienić kabelek na nordost valhalla :)
|
| michal
(53/0/1533)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 18:14
Już tydzień nieaktualne.
|
| aasat
(2000/18/1520) Kraków
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 21:03
Witam na nowym forum
800zł za AKG 1000 szokująca cena
Ja ostatnio nabyłem AKG 340 z cenie 250zł i muszę przyznać, ze to był strzał w 10-tke
Rewelacyjne słuchawki które w 1985 roku kosztowały 350$ (a wiadomo dolar wtedy nie był tani)
Od kiedy je mam nie chce mi sie słuchać HD600 i DT880, ale pewnie zaraz ktoś mi powie, że mam za słabe źródło i wzmacniacz. wiec nie będę więcej opisywać.
|
| szwagiero
(1867/7/1539)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-28 / 22:13
aasat ja się wcale nie dziwię, elektrostaty mają to coś, czego nie mają żadne dynamiki nawet HD600 czy DT880, podobnie ma się sprawa z orthodynamikami.
pozdrawiam,
|
| Piotr Ryka
(4605/63/1540)
WYŚLIJ PW
|
2008-03-29 / 13:12
aasat
AKG 340, jedne z bardzo nielicznych słuchawek elektrostatycznych do wpinania w zwykłe gniazdko słuchawkowe, są podobno znakomite. A reszta toru nie ma tu wiele do rzeczy, skoro porównywałeś w tych samych warunkach. Tak więc napisz coś więcej jeśli możesz.
PR
|
| Rafaell
(4908/31/1534) USZKA MACIE ? TO
UŻYWAJCIE
WYŚLIJ PW
|
2008-03-30 / 12:36
>> Piotr Ryka, 2008-03-29 13:12:49
aasat jest z Krakowa tak że nie powinno być problemu ze wspólnym spotkaniem się i posłuchania tych AKG 340.
Rafaell
|
