<Drodzy panowie trollujący, na razie tylko wytnę wasze swary głupie, bo nie chcę robić kłopotu autorowi wątku, który go założył, żeby się czegoś dowiedzieć. W przeciwnym wypadku zamknąłbym wątek. Proponuję zastanowić się, jak niepewni siebie i z nerwami na wierzchu muszą być ludzie, którzy na jedną być-może-zaczepkę reagują publicznym demonstrowaniem ran na jaźni. Nie wstyd tak się odsłaniać?>

sorry za oftop wiecej nic nie napisze
To wpis Redakcji z AS na temat działalnosci w watku pewnej dziewicy orleanskiej o ksywce gagacek
poleciał cały dotychczasowy watek bo były tylko bluzgi

cir, bez komentarza....bo i co tu komentować. Widac to jak "byk" !:)

kolejna durna strzelanina o niczym i robisz tak ciagle wsrod ludzi ktorzy tak naprawde nic do ciebie nie maja

gagacek nic mnie nie boli odkad mam lampe wieksza od twojej :))

i dlaczego;)

PANOWIE BARDZO PROSZĘ DAJCIE JUŻ SPOKÓJ! TAKIE OBRZUCANIE SIĘ BŁOTEM DO NICZEGO NIE PROWADZI, A ROBI TYLKO BAŁAGAN I UTRUDNIA CZYTANIE WĄTKU TYM, KTÓRZY CHCĄ SIĘ Z NIEGO COŚ DOWIEDZIEĆ!

Przepraszam, że dużymi literami, ale może w końcu coś do Was dotrze?

cir, na elektronach nie jest napisane że są do audio :)
Te 813 w Delcie sa standardowo czy zamawiales dla siebie ?
Pytam bo z tego co pamietam robili coś na diabelkach i KT88....nawet kedys mialem okazje poznac faceta z Delty - creszta bardzo OK. Pozdrawiam jakby kiedys czytał :)

>> lancaster, 2009-01-08 14:07:56

>To by było ciekawe porównac starszy model ortho z nowszym modyfikowanym.
>Moze skoro chlopaki (intuos, szwagiero) mają juz vintage porownaliby z nowym wypustem ?

Nie mamy na stanie starego modelu Fostexa, zdobyć nowy (tzn. względnie nowy, chociaż obawiam się ze i ten wycofali z produkcji, bo nie można już go dostać za przysłowiowym każdym rogiem) to nie jest kłopot. Niestety żaden z producentów poza Fostexem, którzy produkowali słuchawki ortho z przeszłości nie produkuje w tej technologii dzisiaj.

Co do CAL! to jest to całkiem inne granie, dlatego nie do końca da się wytłumaczyć to komuś, kto nie miał ich na uszach. To jest tak, jakby kierowca jeżdżący całe życie samochodem chciał się dowiedzieć, jakie jest porównanie jazdy samochodem do jazdy wyścigowym motocyklem - to trzeba poczuć, bo jest to coś odmiennego, mimo że i jedno i drugie służy do przemieszczania się. Co więcej ja uważam, że to nie są słuchawki dla wszystkich i dlatego nie można powiedzieć, że są lepsze od CAL! czy lepsze od jakichś tam innych - to zależy od preferencji. Tak jak pisał Tomek do ortho trzeba mieć cierpliwość i poznawać je powoli, jak zakładasz je pierwszy raz to myślisz "co jest?" - nic, to tylko Twoje przyzwyczajenia dotyczące słuchania przez dynamiki. To tak Lancaster jak dźwięk z odgród na starych głośnikach przyrównać do dźwięku z jakiejś dzisiejszej klasycznej kolumny - inne granie.

>> Conto Usuniente, 2009-01-08 13:49:01
>to może kolega gagacek ma rację, że nowe T50 jeśli je zmodyfikować wg recepty graafa nie są gorsze od tych >vintage i Yamah?

Modyfikacja graafa polegała albo na podniesieniu padów z tego co pamiętam, albo w ogóle na ich zamianie zdaje się na pady od DT-880.

>skoro nikt nie porównywał a Piotr Ryka, nikt nie zaprzeczy, że dość wiarygodny opiniodawca - je tak wychwalał?

Faktycznie nikt nie porównywał przerobionych w ten sposób, w jaki były przerobione te, które miał graaf i Piotr Ryka. Jeśli któryś z kolegów kupi to można będzie porównać :) Ja w tym momencie nie planuję ich zakupu, aczkolwiek generalnie w przyszłości chętnie przygarnę je do kolekcji. Natomiast ja osobiście słuchałem ich niemodyfikowanych i nie mam wątpliwości, co jest lepsze. Nie mówiąc już o zmodowanych starych Yamahah - różnica zaczyna być miażdżąca.

Jak wiadomo nejlepiej nie wierzyć nikomu nawet Piotrowi Ryce do końca, tylko samemu się przekonać.

Pozdrawiam,

lancaster
jakich kolegów ? małżonki? :))