>> placek, 2012-02-03 21:13:57
>> VIB170 to jednak wg projektu 28l netto vs Hurricane 40l.

Tak. To zdecydowanie mniejsze gabarytowo kolumny. Załączyłem zdjęcia, to będziesz miał wyobrażenie o różnicy w rozmiarach.

P.S. Ta trzecia kolumna to Cubeaudio F155.

--
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Placek, ja na twoim miejscu nie eksperymentował bym z objętościami, masz miejsce zrób Hurricany, nie zrób VIBy. Ale jeżeli lubisz niższe rejestry bardziej niż resztę pasma to wybór nasuwa się sam.

>> piotrek, 2012-02-05 12:20:16
>> moje kolumienki po roku grają zupełnie inaczej,

Co do "zupełnie inaczej" to jestem bardzo sceptyczny. ;) IMO nie zmieni tego ani wygrzewanie ani wymiana elementów w zwrotnicy. Nawet jak zmienisz zwrotkę na inna, inaczej ciętą, innego stopnia to zagrają tylko _trochę_ inaczej.

>> piotrek, 2012-02-05 12:20:16
>> Kolumny należy dobrac min do wielkości pomieszczenia,

Z tym się zgadzam w 100% i to też sugerowałem.

>> piotrek, 2012-02-05 12:20:16
>> pyatnie jak Twoje by zagrały u mnie ?? może jakieś testy powtórkowe po roku ?

No czemu nie :) Ale z lampą? :( Wzmacniacze lampowe są bardzo wybredne jeśli chodzi o kolumny. A jeszcze sugerujesz, że z lampą poprawił się bas (ilość). To niezbyt dobrze świadczy o wzmacniaczu i sugeruje wysoką impedancję wyjściową. Ćwiczyłem już ten temat z lampową Mantą. Dziękuję, postoję. Z lampy się wyleczyłem. Wystarczająco trudno robi się/kupuje dobrze grający wzmacniacz krzemowy. :) Przywiozę swój. BTW. Pamiętasz czy myśmy słuchali tych kolumn na klonie Passa F5 czy tylko na czarnym Marantzu?

P.S. Co to masz za wzmacniacz lampowy?

--
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

>> piotrek, 2012-02-06 09:23:49
>> już się przyzwyczaiłem, że ktoś wie lepiej co słyszę i jak słyszę,

Nigdzie nie napisałem, że się mylisz. Nawet nie miałem takiego zamiaru. Napisałem "że jestem sceptyczny" i "IMO" (In My Opinion czyli "wg. mnie").

Moje doświadczenia z wygrzewaniem, lampami i żonglerką elementami uprawniają mnie do sceptycyzmu wobec entuzjastycznych zachwytów. "Audiofilskie przepaści" w brzmieniu, po własnousznym przekonaniu się, okazują się być DLA MNIE niewiele znaczącymi (przy normalnym słuchaniu muzyki, nie sprzętu!, a do tego służy mi sprzęt) niuansami i to bynajmniej nie przesądzającymi o wyższości jednego nad drugim. I tyle. Jeśli Ty przywiązujesz do takich zmian większą wagę, która powoduje, że używasz słów "znacząca różnica" to, rzekłbym, jest to Twój problem. Mnie tam jest wszystko jedno czy w zwrotce jest węglowy, metalizowany czy też ceramiczny rezystor. :)

BTW.1 Ciekaw jestem tego Twojego wzmacniacza, bo byłby to pierwszy, który usłyszę z dobrą dynamiką (czyli taki który nie muli).

BTW.2 Co do stabilności lamp. Pogadamy za 100-300h pracy. ;)

--
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Krs47

Mam pytanie jak wyznaczona jest oś akustyczna zestawu czy jest ona pomiędzy głośnikami czy na osi wysoko tonowego głośnika?

Bo wspominałeś, że jest powyżej osi głośnika wysoko tonowego to znaczyło by, że oddalanie się od zestawu powinno powodować rozjechanie się faz. Bo jeśli oś akustyczna była by wyznaczana pomiędzy to wtedy nie ma znaczenia odległość słuchacza od kolumny.

cześć
moze ma ktoś z was na zbyciu parke seas-ów dxt ?