| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:00
Dobranie wartość cewki i rezystora do pełnej (6dB) kompensacji pasywnej baffle step umożliwia mi program Edge.
Jak dobrać wartości elementów dla niepełnej kompensacji baffle step np. 4dB? Czy mając wartości dla pełnej kompensacji można łatwo z nich wywieść wartości dla niepełnego BS?
|
| lancaster
(18699/397/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:11
cadam, nie uwazam zeby pełna kompensacja BS w pomieszczeniu odsluchowym byla korzystna.
Akurat tam gdzie głosnik ma pewien deficyt cisnienie dopowiada za niego pomieszczenie.
Jesli budujesz jakis monitor bliskiego pola, albo zwyczajnie podoba tak Ci sie podoba.
BS kompensujesz wartością cewki. W skrócie im większa wartość tym bardziej tracisz na efektywności w wyższych rejonach i tym samym "wyrównujesz pasmo."
W ciemno nikt Ci wartosci nie poda.srednio dla 18cm midbasu niepełna kompensacja przy filtrze 2 rzedu(elektrycznym) to ceka ok 1,5mH, pełna ok 2-2,2mH
To powyzsze jest wrózeniem z fusów. Bez pomiaru ciezko cokowiek więcej powedzieć.
Rezystora nie dobierasz, w programie R przy cewce reprezentuje zapewne RDC cewki. Możesz zalożyć ze dobra cewka o tej wartości ma 0,5ohma
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:20
To ma być kompensacja dla szerokopasmowca z tłumikiem jak na rysunku.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:33
Kompensacje z Edge nadają się tylko do szerokopasmowców - i to ze skompensowaną indukcyjnością cewki drgającej.
4dB schodek - cewka jest zwarciem dla niskich f i rozwarciem dla wysokich. Tak więc dla wysokich f układ redukuje się do dzielnika R2 / R1 (dla niskich f R1 jest tak jakby podpięty do źródła sygnału). Skoro ma być 4dB tłumienia, to na R1 musi być 0.63 całego napięcia a na R2 - pozostałe 0.37. A więc R2 = R1*0.37/0.63 = R1*0.5873.
Wartość cewki - najszybciej można dobrać ją doświadczalnie, startując od wartości takiej jak wyliczy Edge dla 6dB kompensacji i zadanych częstotliwości granicznych. Można też to próbować obliczyć na kartce papieru na impedancjach zespolonych ale na forum trudno przekształca się wzory.
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:40
>> misiomor
"Można też to próbować obliczyć na kartce papieru na impedancjach zespolonych ale na forum trudno przekształca się wzory."
Podaj wskazówki jak to zrobić na papierze to spróbuję dojść do tego.
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2009-08-02 / 21:49
>> cadam, 2009-08-02 21:40
1. wyprowadzić wzorek na Uwy w zależności od w,L,R1,R2 gdzie w=2*pi*f na impedancjach zespolonych
2. Określić f2 a za nim w2 (a więc pożądaną częstotliwość / pulsację) połowy schodka
3. Przyjąć Uwy = 0.794*Uwe (spadek 2dB)
I mamy jedno równanie z jedną niewiadomą - L
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-10-10 / 09:54
Oprogramowanie do MiniDSP oferuje możliwość kompensacji baffle step. Jaka powinna być teoretyczna wartość dobroci filtra półkowego by idealnie skompensować BS? Na rysunkach chrakterystyki dla kilku wartości dobroci.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-10-15 / 21:30
Czy ktoś mógłby podać jak powinien wyglądać pasywny filtr półkowy z elementów R L C w którym można by dobierać dobroć?
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-11-13 / 20:12
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2010-11-13 / 20:20
A gdzie tu masz 2-gi rząd żeby w ogóle móc mówić o dobroci?
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-11-13 / 20:25
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2010-11-13 / 20:35
Co to za dobroć zależna od częstotliwości... BTW - sami piszą o układzie rezonansowym - gdzie jest układ rezonansowy w zwykłym RC czy LC bez reaktancyjnych elementów pasożytniczych przeciwnego rodzaju?
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2010-11-13 / 20:37
Przepraszam - nie LC tylko RL.
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-08 / 00:37
Czy moduł impedancji dla równolegle połączonego rezystora i cewki wynosi:
|Z| = (w * L * R) / sqrt(R^2 + w^2 * L^2)
?
|
| misiomor
(2059/5/1539) wieś, zachodnie mazowsze
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-08 / 15:14
Tak
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-08 / 22:48
Jak najprościej policzyć moduł impedancji dla
Z = R + (jwL1*R1)/(R1 + jwL1)
?
|
| konrad
(807/2/1174)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-09 / 00:04
sprowadzić do postaci Z=R+jXl i potem moduł Z=sqrt(R^2+jXl^2) (?) Jakbyś miał konkretne wartości to byłoby łatwiej
|
| konrad
(807/2/1174)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-09 / 00:05
To ma byc dla konkretnej czestotliwości czy f ma być zmienną?
|
| konrad
(807/2/1174)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-09 / 00:16
Wyszło mi (ale jestem zmeczony wiec może to być bzdura) Z=R+wL/(R1^2+(wL)^2) + jwL/(R1^2+(wL)^2) i z tego moduł. Mam nadzieje że nie stworzyłem nowej matematyki/ teorii obw. ....
|
| cadam
(2756/142/1539)
 WYŚLIJ PW
|
2010-12-09 / 10:08
Potrafię usuwać jednostkę urojoną z mianownika, ale chciałem wiedzieć czy są jakieś szybsze metody obliczania modułu, bo podnoszenie do kwadratu części urojonej i rzeczywistej czyni to równanie rozwlekłe.
|