Yogi, jak tylko powstanie kolejna para 2 calowych 400-ek, podeslę Tobie na test.
Mocowanie jest wymienne i nie ma problemu z doborem aluminiowego pierścienia pod konkretny typ głośnika.

Jacek, jeszcze odnośnie drgań w tubach....przejrzyj sobie całą masę wrażeń ludzi w necie choćby.
To są osoby siedzace w temacie często od dzisiątek lat.
Ludzie serio nie okejeją sobie tub dla hecy.
I nie mowie tu o 75cm ale nawet o takich 20cm. To nie jest żadne mój wymysł, ja tylko zauwazyłem , przetestowałem i stwierdziłem ze po cholerę wyważać otwarte drzwi...
Z czystej ciekawości wex parę tub i oklej je matami bitumicznymi, zalej szpachlą....czymkolwiek....moze byc farba z piaskiem, postaw obok pare bez tego zabiegu i posłuchaj.

Vector na basie testuje ostatnio wzmaki Behringera za 700zł
Nie ma sie co czarowac, bas jest lepszy niż z 18W PP SunAudio na 300B
Jenak taki wzmacniacz nadaje sie na sam dół pasma...tak jak u Ciebie Yogi - do 350Hz uważam OK, ale do 800Hz już bym musiał posłuchac.

Vector na basie testuje ostatnio wzmaki Behringera za 700zł
Nie ma sie co czarowac, bas jest lepszy niż z 18W PP SunAudio na 300B
Jenak taki wzmacniacz nadaje sie na sam dół pasma...tak jak u Ciebie Yogi - do 350Hz uważam OK, ale do 800Hz już bym musiał posłuchac.


dlatego ja mam krella KSA50, Lancaster przy podziale 350 Hz też słychać różnicę

LAN - ludzie stosuja wiele rzeczy zeby sobie poprawic samopoczucie. Dla mnie licza sie fakty. Firma Sonus Faber od roku uzywa JMLC-200. Wielokrotnie pytalem czy cos zmieniamy w technologii, dotlumiamy etc. - jak dotad nie widza potrzeby. Mozemy wprowadzic dodatkowe warstwy bitumiczne do srodka - nie sztuka jest robic grube i ciezkie tuby. Moim zdaniem takie porownawcze sonogramy maja olbrzymi walor poznawczy i ucielyby wszystkie nie potrzebne dyskusje.

"nie sztuka jest robic grube i ciezkie tuby"

...na pewno mniejszą sztuką jest zrobić wydmuszki :-)...widzisz Jacek my porównywalismy TE SAME tuby w TYCH samych warunkach z TYMI samymi głosnikami.
Nie planujemy 200-ki, będzie za to 250-ka.
Obiecuję odezwać sie do Sonus Faber kiedy przygotujemy wersję handlową.

"Moim zdaniem takie porownawcze sonogramy maja olbrzymi walor poznawczy i ucielyby wszystkie nie potrzebne dyskusje."

Jacek, jak dla mnie serio mozesz tuby robic w oparciu o posiadajace olbrzymi walor poznawczy sonogramy, dobierać tuby w sposób dość przypadkowy tak by teoretycznie pokryły pasmo a na koniec zrobić zwrotnicę w oparciu o symulację i liniowość charakterystyki :-)
Pewnie że tak można, tylko jak to gra ? I ile razy się "wstrzeli" ?
Dla mnei jedyny olbrzymi walor poznawczy ma odsłuch. I to on ucina wszystkie niepotrzebne dyskusje.
Oczywiście chętnie spojrze co na to sonogram, ale ma to dla mnie walor poznawczy tylko jesli przekłada sie na efekt dźwiękowy. Na pewno każda metoda pomairowa jest przydatna i szczególnie w pierwszym etapie projektu mile widziana. Np. dzięki paametrom T-S wiemy jak nisko schodzącego basu mozemy sie spodziewac w okreslonej objętości....niestety nie wiemy nic o tym czy uzyskany bas bedzie szybki z kopem i barwą czy wręcz przeciwnie itp. itd.
Polecam odsłuch :-)

Jacku, ale co chciałbyś porównywac ? JMLC z Tractrix ? Czy moze tubowe zestawy głośnikowe ?
Bo jesli to drugie to rozumiem że Rakieta jest traktowana przez Ciebie jak referencja ?

Dla mnie nie to jest celem :-) ...ale OK jak będą gotowe to co tam chcesz i kiedy będzie okazja.

>widzisz Jacek my porównywalismy TE SAME tuby w TYCH samych warunkach z TYMI samymi głosnikami

Zbyt ogolnikowo piszesz LAN. Jakie tuby, jakie drivery, jakie grubosci, laminowana czy odlewana?

Nie mow ze zrobiles pelny profil JMLC :) To ma znaczenie inaczej porownanie nie ma sensu poniewaz 80% profilu JMLC to niemal Tractrix.

ehhh.. piękne te tuby,
szczególnie białe ;)

cytay z 6moons:

Most thin-walled horns actually deform under signal to constantly alter their geometry in invisible ways and introduce measurable distortion

... czyli jednak da się zmierzyć te zniekształcenia