| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-08 / 17:54
W takim razie proponuje maly eliptyczny OSWG.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 10:49
Tuba moglaby wygladac tak. Kat promieniowania w poziomie 90 stopni, w pionie 45 stopni. Promien zaokraglenia staly a zmiennymi sa srednica wyjsciowa oraz dlugosc.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 12:49
Fajna, kąty w sam raz, to 131mm ( 150 z jakimiś mocowaniami) w pionie jakoś bym zniósł z ciężkim sercem. A matematyka której używasz odpowiada na pytanie przy jakieś częstotliwości od dołu powinno być cięcie?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 13:21
Przesymuluje ja wieczorem. Zrobic mocowanie prostokatne, okragle czy zostawic eliptyczne?
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 13:29
Prostokątne. Okrągłe zajmie jeszcze więcej miejsca w pionie a elipsę ciężej wyciąć w obudowie.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 13:41
>A matematyka której używasz odpowiada na pytanie przy jakieś częstotliwości od dołu powinno być cięcie?
A w zasadzie chciałem zapytać, przy jakiej następuje od dołu osłabienie bo przy mało stromych filtrach tubka też ma swój wkład w zwrotnicę.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 14:18
Wykonalem symulacje BEM w odgrodzie nieskonczonej dla parametrow napedu:
- Le = 1uH
- Fs = 500Hz
- Qms = 0,67
- Qes = 0,33
- Bl = 6,86 N/A
- Mms = 1g
- Cms = 0.101e-3m/N
- Rms = 4.712Ns/m
W pionie tuba jest juz zmiennokierunkowa lecz jeszcze w normie. Powodem jest uzycie stalego promienia zaokraglenia 5cm. W poziomie jest stalokierunkowa a dyfrakcja wylotu jest polozona wysoko miedzy 10k a 20kHz - dolek na charakterystyce osiowej. Fc w granicach 1,5kHz.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 17:39
Oczywiscie masa membrany jest za duza jak na driver 1" ale pytanie bylo o Fc. Po zmniejszeniu jej do 160mg otrzymamy mniej stromy HP.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 21:46
To już wygląda ciekawiej.
A male pytanie czy Horizontal 0 i Vertical 0 nie powinny być identyczne? To nie jest ten sam punkt pomiaru?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-09 / 22:02
"Pomiar" jest z odleglosci 5m czyli w polu dalekim. Blisko wylotu SPL jest bardziej plaskie w poblizu Fc. Przebiegi w obu plaszczyznach zawsze beda inne gdyz inny jest wspolczynnik kierunkowosci (inny kat promieniowania) a ponadto duzy promien zaokraglenia oraz male rozmiary tuby powoduja ze nastepuje utrata stalokierunkowosci. Pamietajmy ze stalokierunkowosc jest to bez udzialu dyfrakcji i mody Besselowskie (falowodowe, HOMy) sa zminimalizowane.
Z nieco wiekszych tub bardzo stara i ciekawa jest slynna studyjna AX2:
http://reflexion-arts.com/productos/fabricantes/reflexion-arts/monitores-para-empotrar-main-monitors/reflexion-arts-234
Nieco zmodyfikowana, majaca wlot taki jak ta eliptyczna OSWG w symulacji BEM bez korektora fazy i mimo uzycia kopulki ma idealna wrecz stalokierunkowosc. Czas poszukac kopulki Focala do prob :) 
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-10 / 12:14
>W pionie tuba jest juz zmiennokierunkowa lecz jeszcze w normie. Powodem jest uzycie stalego promienia zaokraglenia 5cm. W poziomie jest stalokierunkowa
A gdyby była okrągła to w pionie było by lepiej?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-10 / 12:20
I czy zmieściło by się w 16 cm?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-10 / 13:33
Osiowosymetryczna lepiej trzyma w ryzach kierunkowosc. Eliptyczna to zawsze wieksza niewiadoma. Wykres dla proponowanej 6" zalaczam jak rowniez GDWT i wymiary eliptycznej.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-10 / 13:44
Martwi mnie trochę ta symulacja na osi. Ten dołek to jakieś 5-7 decybeli i szeroki. Natomiast na 15 stopniach już jest bardzo przyzwoicie. Pytanie jak teoria ma przeniesienie na praktykę, bo stożek fazowy też tu coś pewnie dorzuci.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-10 / 13:50
Tak wyglada praktyka:
http://gedlee.com/Harper.htm
Osiowy SPL nie ma znaczenia poniewaz jest to tylko jeden maly wybrany kat a charakterystyka mocy akustycznej jest plaska. W dodatku falowody zawsze sie dogina do srodka tak aby minimalizowac odbicia od scian. Tej szpilki oczywiscie nie bierz pod uwage bo to artefakt. Trudno powiedziec jak sie zachowa ringradiator w takiej tubie. |
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-11 / 19:12
Dysponujac rysunkiem technicznym GDWT postanowilem sprobowac zasymulowac efekt korektora fazy. Jak na razie nie udalo mi sie uchwycic istotnych roznic. Motor wybralem jak dla typowej kopulki stad duzy efekt HP.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-11 / 23:09
Pomylilem sie w obliczaniu punktow zarysu korektora. Wplyw jest nie bagatelny. Oryginal ma pasmo do 20kHz. Ciekawe co by sie stalo gdybysmy ta tube zastapili oryginalna?
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| jzagaja
(1432/31/1524) Szczecin
WYŚLIJ PW
|
2010-02-11 / 23:39
Narysowalem szybko oryginalna tubke "more or less" - widac pewne zbieznosci. Trzeba dopracowac parametry napedu.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-12 / 09:54
To troszkę uproszczony pomiar. Oryginał dla 9/100 wiele się nie różni ale podłącze. Z kolei przy opisach GDWT 12-19/150 wszędzie są bardziej optymistyczne pomiary ale oryginał już jest bardziej podobny do 9/100. Podłączam jeszcze pomiar GDWT w zupełnie innej tubce (ten opisany CT125).
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Bacek
(1192/10/1533)
WYŚLIJ PW
|
2010-02-12 / 09:54
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)