witam ,
Autotech - wielka wielka szkoda, że nie dacie rady na AS pokazać Uniwersum (2 lub 3 way).
Mumie fajne, ale... :))) niedosyt będzie :))) ponieważ szykowaliśmy się posłuchać tych skończonych "nosorożców" zwłaszcza gdyby była to wersja półaktywna o skuteczności w okolicach 100 dB lub więcej. A może pokażecie te odgrody z tubkami o ile sprawa aktualna? Chyba że coś pomyliłem.

Lancaster - szkoda, że na AS nie będzie Waszych głośników. Daj znać jak będziecie gotowi. Ciekaw jestem waszych rozwiązań.

Rozumiem, że nikt nie wybiera się z tubowym klamoctwem :) do pokoju Diy? Kilku kolegów naprawdę bardzo ciekawe konstrukcje "urodziło". Mogło by być to naprawdę ciekawe doświadczenie.

pozdr.
Robert

Pora zabrać się za driver...

Witajcie, zgodnie z obietnicą wracam na forum z informacją o poczynionych postępach :-)
Co udało się sprawdzić:

1. JMLC 350 z Radianem w konfiguracjach:
a. z JMLC 200 z Radianem
b. z JMLC 200 obcięte, połączone z Onkenem (Visaton)
2. JMLC 200 z Radianem + JMLC 200 obcięte z Onkenem (Visaton)
3. JMLC 200 obcięte z Emenence Beta 8''
4. K-HORN z Emenence Beta 8''
5. E-JMLC z BMS 4550
6. Fountek NeoCD2
7. Pioneer - berylowy tweeter
8. tweeter JBL 2405
9. Altec 416 w obudowie JBL 4560
10. "Rogal" AutoTech z Eminence Kappa 15''
11. Onken z Visatonem 15''

Wnioski:
Zdecydowany zwycięzca dla obsługi pasma 350 do 8 000Hz to JMLC 200 z berylowym Radianem. Całkowity brak zabarwienia tubowego. Wypełnienie wokali. Bardzo dobrze rysowana scena.

Najlepsze zszycie dołu pasma z JMLC 200 to Altec w obudowie JBL. Szybkość i efektywność Alteca bardzo dobrze współgra z Radianem. Brakuje tu jednak zejścia, efektywność spada poniżej 150Hz więc ta konstrukcja wymaga "dopalenia" basu.

Bardzo dobrze radził sobie Rogal, zagrał zdecydowanie lepiej od Onkena. Miał lepsze zejście niż Altec, ale wymaga pracy przy zestrojeniu z bardzo szybkim Radianem. Dla usprawiedliwienia Rogala dodam, że stał w przesunięciu od osi tuby i wynikały z tego duże opóźnienia.

Na moim strychu padł mit o centrach akustycznych :-)
Zarówno JBL 2405 jak i Fountek nie wykazywały problemów przy znacznym odsunięciu wynikającym ze średnicy JMLC 200. Sprawę załatwiło zawieszenie tweetera na wysokości uszu oraz pochylenie tub średnio i niskotonowych tak by ich osie przecinały się na wysokości uszu słuchaczy. No może położenie E-JMLC z BMSem prawie na ziemi było błędem ;-)

Fountek okazał się bardziej delikatny/aksamitny w porównaniu do JBL, ale to już niuanse i osobiste preferencje słuchaczy.

Dziękuję wszystkim uczestnikom piątkowego spotkania za udział i wyrażone opinie, a w szczególności AutoTechowi za dostarczenie tak dużej ilości tub i głośników do testów.

Trochę foto

Bardzo żałuję, że nie mogłem być. Szczególnie zwazywszy na to, że spotkanie było bardzo owocne we wnioski i nowe doświadczenia. Nidzie nie widzę DCX'a, czym cięto poszczególne sekcje?

Boogi, czapka z głowy za takie całościowe podejście do problemu i zrobienie tylu prób.
Fajnie że się rusza w wątku.
Czekamy:) też na innych kolegów Yogi, Vector, Titan (przepraszam jeśli coś przekręciłem).
Zapowiada się ciekawie ta jesień i długa zima w tubowym światku na AH.

pozdrawiam

>boogi

Na tej wojnie, tylko finanse są ograniczeniem ;)

Piszesz, że musisz uzupełnić pasmo do 100Hz, a co za przeproszeniem robią Twoje Onkeny? Oczywiście wszystko zależy od tego jakie drivery ma i jaka buda etc., ale ja sobie chwalę tę konstrukcję, tyle, że Onken do 100Hz jest niesamowity. Choć ciągnie wysoko, to niestety już nie jest tak szybki aby dogonić tuby, może do innych typów konstrukcji lepiej by pasował ciągnąc spokojnie do 500Hz, albo więcej. Onken ma trochę z bass reflexu, ale bez tego podbicia, trochę ma z odgrody, bo nie odczuwa się tak bezpośrednio jego uderzenia, gra pomieszczeniem trochę. Jego największym plusem jest to, że gra niskim basem od najniższych poziomów głośności, pierwszy raz to na nim odczułem. Dodatkowo przy wyższym poziomie potrafi zrobić niemałe trzęsienie, ma potencjał armaty.

Narazie lepszego połączenia sam nie słyszałem (Onken + Tuba), ale za mało jeszcze słyszałem, wierzę, że coś moze zagrać lepiej, przynajmniej od 100-200Hz ;))

Sam narazie pracuję nad aktywną zwrotnicą, ale teraz analogową, więc u mnie prace zawsze w toku ;]

O Onkenie nie zapomniałem. Choćby z racji rozmiaru i wagi :-D
Onken był bardzo dobry jako para dla szerokopasówki. Grał do 500Hz i pięknie zgrywał się z TangBandem.

Mój problem wynika bardziej z braku czwartej drogi w Behringerze i konieczności stosowania wzmacniacza z regulacją fazy, odcięcia i wzmocnienia. Zapewne będzie brakowało dopasowania opóźnienia…

Mam obiecany do testów panel subwoofera od Autotechu, do tego czasu korekcja na Benku o + 6db poniżej 100Hz z łagodnym zboczem i jest dobrze. Ale ma być bardzo dobrze :-)

jzagaja - logo jest amatorką (ciekawe czy ktoś kto to robił wie co to jest kerning, co oznacza przy projektowaniu światło w literze i proporcje) - przepraszam za ostre słowa, ale bardzo mi się to nie podoba. rzeczy proste projektuje się najtrudniej!

Podalem tylko przyklad wymyslony przez deigrekowcow z Avsforum, akurat najbardziej przypadl mi do gustu.