Przetworniki elektrostatyczne (Electrostatic drivers)

[brodacz]

Wiktor podaj proszę rozmiar aktywnej części diafragmy w SR-Omega ,SR-007 MK1 i SR-009.

[wiktor]

Ring z membraną SR-Omega ma:

średnicę zewnętrzną ~99 mm, a wewnętrzną ~90 mm

SR-007 i SR-009 "na oko" podam w weekend. Może Krzysztof poda wcześniej w SR-007.

Na zdjęciu membrana do Omegi, która zrobił Maestro Krzysztof M.

:-)

[Krzysztof_M]

Dokładnej średnicy membrany SR-007 nie podam - musiałbym rozebrać taki driver :-)
Ale znając budowę wewnętrzną można sądzić, że średnice membran są zbliżone +/- 3 mm.
SR-007 pasuje idealnie do wnętrza starej Omegi, a ring z membraną ma dokładnie taką samą średnicę zewnętrzną jak cały driver.
Jedynie średnica wewnętrzna ringu nie jest znana. Jednak aż tak wielkich różnic na bank tam nie widziałem.

Znacząca jest za to różnica w "otwarciu" statorów na membranę - w SR-007 nie wiem czy to nie będzie połowa tego co w Omedze ...

[wiktor]

@brodacz

W uzupełnieniu:

średnica wewnętrzna SR-Omega ~ 90 mm
średnica wewnętrzna SR-009 ~ 69 mm
średnica wewnętrzna SR-007 ~ 55mm

[brodacz]

W stosunku do takich rozmiarów różnice są bardzo duże.

[brodacz]

Dzięki Krzysztofowi i Wiktorowi wiemy już jak zbudowany jest driver najlepszych ze Staxów czyli    SR-Omega       
the Best in the World since 1993

Aktywna część drivra w przypadku SR-Omega jest jak na słuchawki i w porównaniu do reszty słuchawkowego świta ogromna.
Czy myślicie ,że ta wielkość mogła mieć wpływ na brzmieniowy sukces?
Słuchawki które jako jedyne moga dorówwnać SR-Omega czyli HE90 Orpheus też maja bardzo duża powierzchnie drivera jak nie większa.

Krzysztof chyba jako jedyny z nas próbujesz zbudować elektrostatyczny driver,wszyscy kibicujemy!
Czy wg. Ciebie wielkość aktywna drivera ma jakiś wpływ na brzmienie oraz  na jego produkcję.Czy większa diafragma to tylko rozmiar czy dużo większa trudność w jej budowie, aplikacji i powtażalności.

[brodacz]

Wszystko byłoby łatwe i zrozumiałe gdyby nie kolejne dzieła Staxa.
Po SR-Omega powstały SR-007 i SR-009.
Pirwsza wersja SR-007 popularnie nazywana MK1 ma w porównaniu do wzorca  dużo mniejszy driver.
Bardziej skoncentrowano się na zabezpieczeniu drivera i jego uszczelnieniu niż na efektywnej jego części.
Powierzchnia brzmiaca tego drivera jest  dużo miniejsza od tego z SR-Omegai i to mogłoby bezsprzecznie wskazywać na wielkość diafragmy jako na istototny czynnik w brzmieniu Staxa gdyby nie najnowsze z Omeg czyli SR-009 które driver maja wiekszy niż SR-007 ale moim zdnaiem do SR-Omega nie dorównuja a i nie sa bazdyskusyjnie lepsze od mniejszych  007MK1

[ductus]

Fajne te wasze rozbierane sesje. Trochę mnie ciarki przechodzą, jak widzę zabawy z membraną - to przecież pole elektrostatyczne (mimo że bez prądu polaryzacji), zbierające mikrokurze z powietrza... U Staxa robią to w kamerze bezpyłowej. A staruszka Omega ma kiepsko klejone drivery i wiele już sztuk jest (niestety) uszkodzonych. Nie mówiąc o braku odpowiednich zabezpieczeń przed pyłem. Szkoda, bo dźwięk jest (był...) super.
Rozbierałem do tej pory tylko drivery lambd.

[wiktor]

Kilka dodatkowych zdjęć rozłożonego drivera SR-007. W tych modelach Stax odszedł od stosowania mosiężnych ringów, które trzymają membranę (mylar).

[Krzysztof_M]

Oto zdjęcia z rozbieranej sesji przetwornika słuchawek SR-507:

[Krzysztof_M]

c.d. SR-507

[Krzysztof_M]

c.d. SR-507