Audiohobby.pl

Znalazłem Święty Graal daców!!!

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
15-06-2015, 13:01
Jaka idea przyświeca stosowaniu filtracji cyfrowej,skoro nikt przy zdrowych zmysłach nigdy nie słyszał poprawy,a zawsze większe lub mniejsze zmulenie?To paranoja.

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
16-06-2015, 11:42
Robeeert,sory,ale mogę się założyć,że zmodyfikowany przeze mnie układ na CX lub TD tak na oko o 3 klasy przebije tego PWMa.Jeżeli ktoś to w ogóle posiada,bo od tego trzeba zacząć...
Jak widzę takie scalaczki,to wiem,że to nie zagra.

Robeeert1

  • 722 / 5518
  • Ekspert
18-06-2015, 19:02
...
« Ostatnia zmiana: 18-06-2015, 23:29 wysłana przez Robeeert1 »

intuos

  • 1003 / 5883
  • Ekspert

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
23-06-2015, 11:25
Szczyty poezyi audiofilitycznej.Aż dziw bierze,że Dajany Kral nie puszczano.A może?

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
30-06-2015, 10:33
No i co tam,ktoś coś zrobił,zaobserwował?

jacekg

  • 40 / 5878
  • Użytkownik
09-07-2015, 22:48
Witam , mam do odstąpieni Kenia 850 , stan bd , info na priva , pzdr
pzdr Jacek

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
28-07-2015, 09:28
Zastosowanie filtru kwarcowego zamiast szeregowo połaczonych rezonatorów-dotychczas stosowanych,opisanego w wątku ''superzegar'' daje dalszą poprawę wszystkich aspektów brzmienia.Dźwięk ma więcej dynamiki,więcej szczegółów,poprawia się różnicowanie barw i lokalizacja.Czystość widmowa zegara ma kluczową rolę dla działania odtwarzacza o wysokiej rozdzielczości!!!

Andy777

  • 180 / 5873
  • Aktywny użytkownik
28-07-2015, 10:16
A coś więcej o tym filtrze kwarcowym?

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
28-07-2015, 12:25
Co więcej?
Wszystko jest w wątku Superzegar.
« Ostatnia zmiana: 29-07-2015, 09:42 wysłana przez almagra »

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
29-07-2015, 09:21
Wczoraj ostatecznie skróciłem tor akustyczny w Kenwoodzie DP 1000.Sygnał pobieram za opampem układu sample-hold z pominięciem filtru hybrydowego Muraty(taki obwodzik zalany glutem koloru sraczki stojący na sztorc) i z pominięciem bufora wyjściowego.Zupełnie dobrze pracuje.Konieczność filtracji analogowej to kolejny mit.
« Ostatnia zmiana: 29-07-2015, 09:42 wysłana przez almagra »

Andy777

  • 180 / 5873
  • Aktywny użytkownik
29-07-2015, 19:34
Wyjście z pierwszego S/H mam już od dawna, jak też bypass filtra cyfrowego (łatwizna - 4 cięcia ścieżek i 4 mostki), oraz 5 stabków w tym shounty na tego jednego opampa, -5V na Va, Vd. Miałem okazję przerabiać jednocześnie 2 identyczne soniaki 302es, mój i kumpla, po każdej zmianie ocenialiśmy jej wpływ przez bezpośrednie porównanie.

Filtr kwarcowy to dla mnie za trudne, tym bardziej że mam 8xMHz, u Ciebie w kenie 8,xMHz. Mój oscyloskop 200MHz za cienki.
« Ostatnia zmiana: 29-07-2015, 19:45 wysłana przez Andy777 »

wiki

  • 56 / 3356
  • Użytkownik
03-08-2015, 15:09
almagra
Patrząc na schemat DP-1000, sygnał wziąłeś za scalakiem IC13(1/4), czy za scalakiem IC13(3/4)?

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
03-08-2015, 15:57
Po drugim wzmacniaczu operacyjnym licząc od daca.Po pierwszym był zbyt ostry,zapiaszczony.
Pod względem budowy blokowej pierwszy stopień po dacu to układ rozładowywania impulsowego kondensatora wzorcowego za pomocą tranzystora polowego,a drugi to stopień pamiętający oparty o klucze analogowe i integrator z małą pojemnością właśnie na tym drugim opampie.
« Ostatnia zmiana: 03-08-2015, 16:02 wysłana przez almagra »

almagra

  • 11514 / 5538
  • Ekspert
25-08-2015, 17:00
Czy ktoś coś dłubnął apropos?
Ja wprowadziłem jeszcze jedną modyfikację.Otóż można wtrącić do obwodu masy wyjściowej niewielką indukcyjność 100mikro bocznikowaną peerkiem 500omowym.Taki miniaturowy dławiczek.Powstaje wówczas sytuacja,że częstotliwości najwyższe odkładają się na tym obwodzie i powstaje coś na podobieństwo układu superstereo i przez dokładne ustawienie tego potka 500omów można to sobie fajnie zgrać.
« Ostatnia zmiana: 25-08-2015, 17:10 wysłana przez almagra »