Audiohobby.pl

Znalazłem Święty Graal daców!!!

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 20:47
Panowie,a co daje moja modyfikacja zegara,tzn włączenie kwarców szeregowo bez kondensatorów obciążających na wejściu i wyjściu? Oraz,czy w ogóle próbowaliście tej najprostszej i niezwykle korzystnej przeróbki?Po prostu trzy kwarce,albo dwa i szeregowy trymer o pojemności ustawionej na skraju oscylacji.I nie chodzi tu wcale o niewielkie przeciągnięcie w górę,które wtedy powstaje,ale zdaje się o szum fazowy.Zróbcie to,bo poprawa brzmienia w każdym cedeku jest duża.

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
10-03-2015, 21:05
Almagra
W moim przypadku nie wykonalne , bo w cd mam dwa demodulatory , jeden do napędu , drugi do daca .
Z różnymi częstotliwościami , zsynchronizowane

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 21:18
Jakie cechy teoretycznie przynajmniej powinien mieć lepsze taki dac w porównaniu do innych,a jakie gorsze? Oraz jak powinno się go nazywać,bo double integration to chyba adc,a nie dac powinien się nazywać?

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
10-03-2015, 21:37
" Timed integrator DAC"

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 22:06
Czy opracowanie na elementach dyskretnych byłoby sensowne?

borizm

  • 80 / 4407
  • Użytkownik
10-03-2015, 22:25
Almagra
W moim przypadku nie wykonalne , bo w cd mam dwa demodulatory , jeden do napędu , drugi do daca .
Z różnymi częstotliwościami , zsynchronizowane
Brawo! Chciałem też zaproponować luźno, aby zrobić wspólny master-clock z dzielnikiem, aby były w sync. Widzę, że będę daleko za murzynami, jak się już zabiorę za DP-850, tym bardziej, że czasu nie mam.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 22:28
Spróbujcie koniecznie zwielokrotnienia rezonatorów i odciążenia ich.
Jakie bloki funkcjonalne występują w tym dacu i jak to uzyskać z normalnych scalaków co je można normalnie do łapy wziąć i żeby nie miało metra kwadrat powierzchni?
Macie jakieś doświadczenia w budowaniu ultra low noise quartz generatorów?Bo to jest trudny temat.Wyższa szkoła elektroniki analogowej.
« Ostatnia zmiana: 10-03-2015, 22:43 wysłana przez almagra »

borizm

  • 80 / 4407
  • Użytkownik
10-03-2015, 22:39
Czy opracowanie na elementach dyskretnych byłoby sensowne?
Powiem, że coraz bardziej mam wątpliwości.
W przypadku R/2R z wyjściem I-out wywalenie wszystkich op-amp i zrobienie prostego aktywnego I/V na tranzystorach NPN/PNP czyni cuda, a tu aby dokonać cudów trzeba by się sporo natrudzić - mówię o recepcie na uformowanie takiego kształtu próbki (niby trójkąt, czy prostokąt?), aby dało to jak najlepsze przybliżenie wagi próbki po odfiltrowaniu - chyba trzeba empirycznie, na słuch... dobór zboczy, eliminacja skutków przełączeń, itd.

Strzelił bym nowy schemat poglądowy (z tym mirror od I-out), ale przy układach dyskretnych bez sprzężenia zwrotnego, wszystko może się rozbić o dobór stosownego klucza analogowego, który będzie w miarę tani, dobrze działał w szerokim zakresie napięć (a nie tylko koło zera jak te popularne CMOS'y), z niską opornością przewodzenia i dobrą "izolacją". Maxim ponoć robi dobre i w miarę tanie klucze analogowe, ale jak zerkałem na stronę, to wszystkie niskonapięciowe, a tu dobrze było by wykorzystać ładowanie w integratorze pojemności do wysokiego napięcia. Pamiętam schemat jednego CDP firmy Teac - co tam robili z drabinką JFET na deglitch to czacha mała (chyba z 40 JFET na kanał w samym switch deglitcha).
Trzeba poszukać dobrego, wysokonapięciowego i taniego klucza analogowego (ten co proponowałem tani nie jest, a do tego wypadł z produkcji).

Mam pewien pomysł, jak poradzić sobie z kluczem CMOS "near zero"... i zaraz naskrobię...

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 22:46
Ale mi chodzi o zbudowanie własnej wersji dyskretnej kości CX20152,tzn układu realizującego jego działanie wg bloków funkcjonalnych zoptymalizowanych w pełni i możliwych do zrobienia ze zwykłych elementów.To byłoby coś!
Myślę,że w tym zespole dalibyśmy radę.
Ta metoda pozyskiwania sygnału audio ma niewiarygodny potencjał.
Jestem przekonany,że można tak zbudować dac wszechczasów!!!
To zarzucono wyłącznie ze względów ekonomicznych.
« Ostatnia zmiana: 10-03-2015, 22:51 wysłana przez almagra »

borizm

  • 80 / 4407
  • Użytkownik
10-03-2015, 22:53
Dalibyśmy i to nawet 24 bitowej. Z 20-30 TTL/CMOS + dwa przetworniki 12 bitowy z I-out + trochę tranzystorów i sporo czasu.

Tymczasem poniżej moje przypuszczenie, jak mogą wyglądać przebiegi w DP-1000/DP-850.

« Ostatnia zmiana: 10-03-2015, 23:02 wysłana przez borizm »

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
10-03-2015, 23:05
Ja tylko jeszcze na zachętę dodam,że osławiony dyskretny ringdac odpada w przedbiegach...

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
11-03-2015, 08:34
Almagra
Ring dac czy totaldac , drabinkę 2/r2 , sterują bezpośrednio D FliP-Flopem (74ACT175). Syfy z cyfrówki , dostają się , zacytuję ciebie "Autostradą " do rezystorów wyjściowych. Żeby zrozumieć jak powinny być sterowane klucze ,poszczególnych bitów , potrzeba zrozumieć budowę np PCM-53 ( dlatego taki przykład ,ponieważ można dotrzeć , do schematu , nie blokowego , tylko ideowego).

Mati 94

  • 253 / 4993
  • Zaawansowany użytkownik
11-03-2015, 08:36
Dodam jeszcze że mistrzem separacji części cyfrowej od analogu , był Philips

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
11-03-2015, 11:00
A jak wygląda sprawa zakłóceń na częstotliwościach ponadakustycznych w tych CX,przynajmniej teoretycznie? Może filtracja analogowa wcale nie jest potrzebna?
Chociaż fitry LC trójobwodowe stosowane w starszych modelach i te scalone amplifiltry Muraty sugerują,niestety,co innego.
« Ostatnia zmiana: 11-03-2015, 11:14 wysłana przez almagra »

borizm

  • 80 / 4407
  • Użytkownik
11-03-2015, 11:46
Sterować się powinno włączaniem/wyłączeniem źródeł prądowych, a nie drabinki rezystorów, choć i to jest możliwe zrobić dobrze (są takie nawet bufory wysokonapięciowe, które dają radę zrobić to dobrze).
Gorszy problem, to glitch (stan nieustalony) przy przełączaniu stanów.
« Ostatnia zmiana: 11-03-2015, 11:48 wysłana przez borizm »