Audiohobby.pl

Znalazłem Święty Graal daców!!!

almagra

  • 11514 / 5542
  • Ekspert
04-12-2014, 23:24
Najlepsze to jest to,że lancaster jest jedynym facetem,który raz tylko jedyny zastosował jeden z moich wynalazków i nie zawiódł się.A reszta wyłącznie marudzi.I tak od lat.
Wziął by jeden z drugim lutlampę,zlutował coś,a nie tak pitolą i pitolą.
« Ostatnia zmiana: 04-12-2014, 23:30 wysłana przez almagra »

lancaster

  • Gość
04-12-2014, 23:41
sorki almagra ale stestowalem biasowanie diabelka z symetrycznie zasilanego srpp i wywalenie konda blokujacego z 1543 (kumplowi przypadlo do gustu bardzo), robilem tez podwojny kwarc, robilem flltr allpass dla fullrange.

osoby ktore cenie a niekoniecznie pisuja na forach uwazaja Cie za powaznego zawodnika, ja tez...jesli Cie to jakos podjara zdziwie sie ;-) pisze dla porzadku

Bacek

  • 2366 / 5883
  • Ekspert
05-12-2014, 15:31
Ja chcę zakupić kilkadziesiąt kwarców nie wydając na to kilku tysięcy i tyle.

Ale ta aukcja jest za 10 albo 100 sztuk (do dopytania bo nagłówek mówi 100 sztuk a treść aukcji 10) za jakieś 105PLN plus ew cło i vat. Do kilku tysięcy to trochę tej kwocie brakuje.

Gość mi odpisał że za 100 sztuk więc taniej nie znajdziesz raczej.
ali baba and the forty thieves
Ali Baba and the Forty Thieves
Ali Baba and the FORTY THIEVES
ALI BABA AND THE FORTY THIEVES

ManieX

  • 83 / 5519
  • Użytkownik
06-12-2014, 16:04
Witam,

od wczoraj też jestem użytkownikiem CX20152 (dp-1100D) mam w związku z tym kilka pytań do kolegi almagra:

1. jaka wartość kondensatora (ten który jest ładowany impulsami) jest najlepsza, oryginalnie mam 1800pf ale widziałem w innych modelach od 1200 do 2000, co daje zmiana pojemności w górę/w dółjest najlepsza

2. jaka wartość nap. na nóżce nr. 16 CX20152 (iSet) jest optymalna

3. czy da się ominąć filtr cyfrowy

4. które kondy warto jeszcze wymienić poza oczywiście wyjściowymi

do tej pory zmieniłem tylko kondy wyjściowe i jak dla mnie jest wielkie wow:), na pewno zmienię zasilanie bo w analogu jest tylko zwykły stabilizator coś w rodzaju 7812...

ManieX

almagra

  • 11514 / 5542
  • Ekspert
06-12-2014, 22:37
Ja nie przerabiałem jeszcze tego modelu i nie wiem.
Nie robię nigdy niczego przez analogię.Wszystko sprawdzam doświadczalnie.
Wszystkimi modyfikacjami podzieliłem się.Mogę coś doradzić,ale nie ponoszę odpowiedzialności za efekt.
« Ostatnia zmiana: 06-12-2014, 22:49 wysłana przez almagra »

almagra

  • 11514 / 5542
  • Ekspert
07-12-2014, 00:00
ManieX,optymalną pojemność należy dobrać kondensatorem strojeniowym i będzie w okolicy tej która jest.Włącz stały 1600p i zmienny o max pojemności ok.400piko,sam znajdź też optymalną wartość tego napięcia o które pytasz.
Ten DP1100D ma inny dekoder i inny filtr cyfrowy  niż DP1000,ale skoro są fizycznie rozdzielone,to można domniemywać,że da się pominąć filtr i będzie NOS.
Należy usunąć wszystkie elektrolity z toru audio:)
Oraz wprowadzić inne modyfikacje o których pisałem.
Wszystkie modyfikacje należy potwierdzać odsłuchem,najlepiej za pomocą przełączania w trakcie odsłuchu.
Kierować się wyłącznie słuchem!

ManieX

  • 83 / 5519
  • Użytkownik
07-12-2014, 09:33
Ja nie przerabiałem jeszcze tego modelu i nie wiem.
Nie robię nigdy niczego przez analogię.Wszystko sprawdzam doświadczalnie.
Wszystkimi modyfikacjami podzieliłem się.Mogę coś doradzić,ale nie ponoszę odpowiedzialności za efekt.
Chętnie przyjmę sugestie a całą odpowiedzialność biorę na siebie:), ciekaw jestem czy pojemność kondensatora który dostrajałeś trimerem z radyjka zostawiłeś bez zmian, czy jednak zwiększałeś/zmniejszałeś?

ManieX

  • 83 / 5519
  • Użytkownik
07-12-2014, 09:52
dostałem pomroczności pisząc powyższy post, nie zauważyłem odpowiedzi, dzięki almagra, będę działał

almagra

  • 11514 / 5542
  • Ekspert
08-12-2014, 08:31
Ten DP1100 ma inny dekoder i filtr cyfrowy niż DP2000-a nie DP1000,jak napisałem błędnie.DP1000 oczywiście filtru cyfrowego nie ma!Przepraszam.

jjurek

  • 2058 / 5818
  • Ekspert
08-12-2014, 09:37
Od kilku dni słucham niemodyfikowanej 102-ki.
W stosunku do pozostałych DAC-ów rewolucji nie ma, chociaż gra bardzo dobrze.
Jednak po dłuższym słuchaniu mam wrażenie, że dzwięki robią się "puste"("cyfrowe"?).
Tego wrażenia nie mam przy innych kostach.
W moim systemie bliżej mu do TDA1541 niż  PCM56.

almagra

  • 11514 / 5542
  • Ekspert
08-12-2014, 11:00
A ja słucham głęboko modyfikowanego Kenwooda DP1000 i o nim mówię.Ponieważ nie znalazłem schematu Sony CDP 102,to też nie ustosunkuję się.Nie wiem,nie widziałem,zarobiony jestem.
« Ostatnia zmiana: 08-12-2014, 12:20 wysłana przez almagra »

Robeeert1

  • 722 / 5522
  • Ekspert
08-12-2014, 12:36
Od kilku dni słucham niemodyfikowanej 102-ki.
W stosunku do pozostałych DAC-ów rewolucji nie ma, chociaż gra bardzo dobrze.
Jednak po dłuższym słuchaniu mam wrażenie, że dzwięki robią się "puste"("cyfrowe"?).
Tego wrażenia nie mam przy innych kostach.
W moim systemie bliżej mu do TDA1541 niż  PCM56.

Chcesz rewolucji to kup CDP-701 (tylko na CX890), wywal filtry Murata,
będzie dźwięk naturalny, ale Tobie raczej się nie spodoba ponieważ jest ostry (absolutnie nie kłujący), odcięty żyletką i cholernie precyzyjny.... w żaden sposób nie podbarwiony i za to kocham ten player.

to takie granie STAXA 009 :)

jjurek

  • 2058 / 5818
  • Ekspert
08-12-2014, 12:47
Wolę 007 :)
Podoba mi się  jednak bardziej misiowe granie.

TDA1543 zagrał w porówniach jak  nieokrzesany brutal z dużym, rozlazłym  basem, gęstą, nieco jednak plastikową średnicą.

Robeeert1

  • 722 / 5522
  • Ekspert
08-12-2014, 12:49

Wolę 007 :)
Wolę  jednak misiowe granie.

Wiem. :)
CDP-701 nie jest dla Ciebie

intuos

  • 1003 / 5887
  • Ekspert
08-12-2014, 14:21
Robert,
Czy zbaypasowałeś "muraty" czy je wywaliłeś i zrobiłe bypass sygnału audio?