Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[fallow]

To w ktorym :) ?

Ten segment cenowy Audio-GD jest dosc szeroki :)
Od 258 USD za Compassa do 1390 USD za DAC Reference One.

[majkel]

Cena bliżej 1000$, jakość myślę, że wyraźnie wyżej. Strzelił mi nawet pomysł do głowy, żeby to wpakować do drewnianej obudowy, bo "pająk" nie łapie żadnych zakłóceń, więc po co mi metalowa? Reference 1 ma wbudowane filtry DSP na FPGA dlatego jest taki wielki. Niestety jako pierwszy kupił go jeden z większych oszołomów na head-fi, więc będzie czekał 50000 godzin aż się dźwięk ustabilizuje.

[Ged]

W ofercie Audiosystemu wzmacniacz słuchawkowy GCHA za 4300 PLN. Tranzystorowy. Ciekawe czy można od razu zamówić z modyfikacjami Cullena ? Ktoś z Was miał do czynienia z tym wzmakiem ?

[fallow]

Tak.

Z modami Cullena do czynienia mialem z Digital Linkiem.

GCHA to wzmacniacz, ktory dobrze spisuje sie z wyzszymi Grado i jest w stanie nawet dobrze radzic sobie przy GS1000. Jezeli DAC/zrodlo gra na odpowiednim poziomie i wystarczajaco analogowo oczywiscie.

Mysle, jednak ze zadna rewelacja to nie jest w skali bezwzglednej. Gdyby kosztowal 50% tej ceny bylby moim zdaniem wart zainteresowania.

[fallow]

Tymczasem RudiStor zaktualizowal dwa swoje produkty i mamy nowe wersje lampowcow:

1) RudiStor RP5.3 -> http://www.rudistor.com/RP5.3.htm
2) RudiStor RP7c -> http://www.rudistor.com/soundsystems/RP7c.htm

Take the new upgrade RudiStor RP5.3  "Tridens". It\'s a hybrid design that uses three double triode ECC82/12AU7 tubes for the pre section to give you that glowing, 3Dvalve sound while the output is pure Class A Solid State with no negative feedback. "There is no transformer in the circuit", smiled Rudi."The frequency response is almost perfect flat from 2 Hz all the way up to 50KHz. I use only silver cables inside", at which point he insisted on taking the top off so I could see the internal quality and detail.

The output impedance is 16-600 Ohms while gain is 8-12 db.

[piter z]

coz jak nielubie wygladu zewnetrznego wzm. rudistor tak trzeba przyznac ze sa one wykonane swietnie wewnatrz

[aasat]

>> piter z, 2009-03-30 17:00:01
coz jak nielubie wygladu zewnetrznego wzm. rudistor tak trzeba przyznac ze sa one wykonane swietnie wewnatrz

Kwestia gustu, mi sie np bardzo podobają, w zasadzie to nie widze ładniejszych :)

--
Beyerdynamic DT880 (2003)  za 499zł

[fallow]

Asat, bo Twoj NX33 jest z zewnatrz akurat b.ladny :)

Dla mnie ladniejszy jest np. ten -> http://www.raysamuelsaudio.com/products/b-52
Albo ten -> http://www.wooaudio.com/products/wa5.html

[aasat]

Tego WA5 300B mój syn załatwiłby w jeden dzień :)

--
Beyerdynamic DT880 (2003)  za 499zł

[fallow]

Ja mam jeszcze pytanie do uzytkownikow odmian ECC88/6992. Te wlasnie lampy slusza jako driver w moim wzmacniaczu, obecnie mam Philipsy JAN. Kiedy mialem Yamamoto HA-02 takze bylem posiadaczem Philipsow JAN tyle, ze w wersji 408a/6028. Nie nalezaly do moich ulubionych :))

Nie wiem czy mozna na podstawie Philipsa 6028 mowic o brzmieniu 6992 ?

Generalnie chce zapytac o to jak graja Mullardy i Electro-Harmonix w stosunku do Philipsow. Oczywiscie jakies opinie o innych 6992/ECC88 byloby mile widziane :)

[majkel]

CCa Siemens lub Telefunken sobie kup, co się będziesz bawił w półśrodki? :) Jeśli ostatni odsłuch u Piotra Ryki był zdominowany barwą Mullarda, a nie "prostotą" Accu DP-500, to nie jest to moja szkoła - za prosto, zbyt dosadnie i z naciskiem na przepaloną słodycz. Ja wolę więcej równouprawnienia odcieni, nawet kosztem nasycenia, no i odrobinę zwiewności od czasu do czasu.

[fallow]

A sluchales Majkela ta wersje Siemensa lub Telefunkena i porownywales do jakich?

Moim zdaniem generalnie wszystko zalezy od konkretnego systemu oraz upodoban - tak tez nalezy dobrac lampy.

Jezeli nie sprobuje powiedzmy Mullardow - nigdy nie bede wiedzial jak graja i nie dowiem sie czy mi to pasuje czy nie, ze zrodlem i wzmacniaczem Piotra a z moim zrodlem i moim wzmacniaczem moga dac przeciez inne rezultaty.

To tak jakby powiedziec komus kup sobie Accuphase\'a nie baw sie w pol-srodki, Accuphase zle dobranym systemie tez moza zagrac po prostu zle.

Ja chcialem sie dowiedziec o roznice miedzy poszczegolnymi wersjami lamp przede wszystkim.

Poki co zakupilem Electro-Harmonixy Gold. Roznica wzgledem Philipsow JAN jest bardzo duza, znacznie wieksza niz miedzy lampami ktore zmianialem w Yamamoto (408a)

[majkel]

Telefunkena znam tylko z opowiadań. :) CCa to specjalna wersja E88CC o podwyższonych parametrach, zwłaszcza odporności na wstrząsy, co się przekłada na mniejsze mikrofonowanie i bardziej liniową pracę. Po prostu wydaje mi się, że warto mieć przejrzyste i dokładne lampy sterujące, a niuanse definiować końcowymi. Takie moje gdybanie. ;) Na pewno warto je przetestować.

[fallow]

Na te CCa mam wlasnie chetke.To juz jest "very special" ze "speciali" :)

Z tego co wiem, standard to 6DJ8/ECC88, potem 6992/E88CC. Pozniej 7308/E188CC no a CCa to hi-end :)

Ja mam chetnie na Telefunkuny i pewnie to bedzie moj nastepny ruch, takze prostowniki Telefunkena i mocy wymienie 6080 na Tung-Sole 5998.

Przetestowac by warto bylo wszystko :))

[Rolandsinger]

Bo Goldy EH są podobno świtne, proponuje się je jako zasrtępniki dla NOSów.

_____________________________________

Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)