Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[selphy]

Witam
Jak wypada porównanie Lehmann Rhinelander vs Graham Slee Solo ?
Czy LP G100 jest godnym konkurentem ?
Pozdrawiam

[Corvus5]

Słyszałem nie za wiele, ale jednak zamulone słuchawki i ostrzące źródło grało wg mnie gorzej niż jasne, szybkie słuchawki z ciepłą lampą. Jak to się ma do wymiarowości lampy? Różnice słyszałem właśnie głównie przy wyższych wysokich (>10kHz). Dryft przestrzeni lampy to jeszcze inna sprawa.

Szybkość sterowania wysokiej góry jest dla mnie ważna nawet na tyle, że u siebie omijam jeden opamp od regulacji wzmocnienia, tracę z 20dB dynamiki, bo inaczej lekko przytłumia przez potencjometr+opamp szum wiatru, gdy słucham np. słuchowisk. Łatwiej chyba spowolnić niż przyspieszyć. DT990 używają do tego chyba lustra akustycznego tak, jak u mnie.

Trzeba koniecznie usprawnić źródło i poprawić jego przejrzystość.

[fallow]

Ciekawostka:

Solo, Rhinelander, G100

[fallow]

>> Corvus5, 2010-06-03 17:25:54
Słyszałem nie za wiele, ale jednak zamulone słuchawki i ostrzące źródło grało wg mnie gorzej niż jasne, szybkie słuchawki z ciepłą lampą. Jak to się ma do wymiarowości lampy? Różnice słyszałem właśnie głównie przy wyższych wysokich (>10kHz). Dryft przestrzeni lampy to jeszcze inna sprawa.

Jak zrodlo powoduje jakies wyostrzenia, to samo w sobie moim zdaniem po prostu jest slabe lub przekombinowane (znam kilka takich audioswirskich DACow w ktorych przesadnie podkreslona jest np. gorna srednica). Jak sluchawki sa zamulone to IMHO tez cos z nimi jest nie tak.

Nie chodzilo mi o zaden "dryft przestrzeni" w lampach, tylko o zdolnosc do kreowania holograficznego "rysunku" sceny, co w lampowych urzadzeniach znacznie czesciej jest "na wyciagniecie" reki niz w tranzystorowych - taki przynajmniej obraz mam w glowie, wykreowany wlasnym doswiadczeniem, co wcale oczywiscie nie oznacza ze jest on prawidlowy :)

To co jest "dryftem" a co nie jest, co jest prawdziwe a co dodane to juz zupelnie inna bajka :)

[fallow]

@Selphy: btw. jak nie potrzebujesz zbalansowanych wejsc w G100, to moze lepiej zainteresowac sie czyms z oferty Vioelectric zamiast Lake People -> http://www.violectric.de/Pages/en/shop/eu.php

[selphy]

Dzięki Fallow, ale ze względu na cenę Violectric odpada. Będę szukał G99/2 i chciałbym porównać bezpośrednio z lampą.

[fallow]

G99/2 jak moze powiedziec Ci jego posiadacz Rafael, lepiej gra ze zbalansowanego zrodla ? Posiadasz zbalansowane ?
A z jakim lampowcem chcesz porownywac ?

[selphy]

Mam niezbalansowane. Chciałbym porównać z DV 332

[ogorek]

>>>>>>>>>
Odpowiadasz na wpis
>> selphy, 2010-06-04 10:54:41
Dzięki Fallow, ale ze względu na cenę Violectric odpada. Będę szukał G99/2 i chciałbym porównać bezpośrednio z lampą.
<<<<<<<<<

Ale przeciez http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav90.php (hpa V90) topodobna cena jak G99/2 lub G/100

Wydaje mi sie, ze ten amp miał @fallow na myśli gdyż ma niezbalansowane wejscia i wyjscia.
Trudno jest porównywac niezbalansowane i zbalansowane, gdyż trzeba mocniej podgłasniac (w przypadku tych drugich) i utarło się przekonanie, że do niezbalansowanych IC ma duże znaczenie.

Jeszcze możesz zaryzykować klon Lehmann-a. 400-450 (z przesyłką) to niska cena. Chyba nadal pokutuje przekonanie, ze cos co mało kosztuje nie może dobrze grać ...

[selphy]

Tylko szukam używanego, więc G99/2 będzie najtańszy.

[Rafaell]

>> fallow, 2010-06-04 11:04:32

>G99/2 jak moze powiedziec Ci jego posiadacz Rafael, lepiej gra ze zbalansowanego zrodla ?


Gra bardzo dobrze z obu źródeł to raczej DAC z niezbalansowanego mi szumi (jakaś taka przypadłość) Mimo to polecam łącze zbalansowane bo jest trochę mniej wrażliwe na kabelki, po mojemu lepszy standard dla audio



>> selphy, 2010-06-04 11:58:59

>Tylko szukam używanego, więc G99/2 będzie najtańszy.

Życzę powodzenia, jakoś się nikt G99/2 od długiego czasu nie pozbywał :) Tak że proponuję dozbierać do nowego G100 lub zaczekać aż fallow się będzie go pozbywał ;)

Tak w sumie jazda na Lake People zaczyna się po zbalansowaniu całego toru-także kabli do słuchawek!  Mnie w końcu się wygrzały mojej roboty kable i jest po prostu porównując do drugich nieprzerobionych Pioneer Monitor niesamowicie. Separacja żródeł jest taka jak w HD800 ale bez ich wydumanej monotematycznej sceny (Pioneery to zamknięte słuchawki tak że scena nie idzie do przodu).  Myślę że jakby fallow przerobił swoje K702 to mógłby zacząć latać :) Kabelki w sumie dziwne bo przy 7 metrach długości słuchawki na nich zaczynają grać sporo głośniej niż te drugie na oryginalnym 4,5 metrowym.                            

[fallow]

> Rafaell, 2010-06-04 12:23:52
Życzę powodzenia, jakoś się nikt G99/2 od długiego czasu nie pozbywał :) Tak że proponuję dozbierać do nowego G100 lub zaczekać aż fallow się będzie go pozbywał ;)

Nie szybko, nie szybko :))

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2010-06-04 12:23:52
Myślę że jakby fallow przerobił swoje K702 to mógłby zacząć latać :)

Planuje wlasnie z nimi pokombinowac :))

[Rafaell]

>> fallow, 2010-06-04 12:27:16
>Planuje wlasnie z nimi pokombinowac :))

Polecam zjawisko jest  niesamowite a na dobrym stereo nagranym np. Decca there SUPER !

[ogorek]

A jaki amp byscie mi polecili ? Zródła to albo Audionemesis VLE (bardzo detaliczny z nutką analogowosci, mocny niski bas, wiec zeby amp tego nie podkreślał) lub wyjscie analogowe z CD Vincenta CDS 1.1 (czyli lekko analogowe brzmienie).

Najlepiej amp, z minimalnym wlasnym charakterem, przezroczysty, wysterujący HD595, HD380 moze AKG701

Czy Lake People G100, czy wspomniany VILECTRIC HPA V90
http://www.thomann.de/pl/violectric_hpa_v90_kopfhoererverstaerker.htm

Zabawne ale w thomann-ie G100 jest odrobonę tańszy ... Na pewno nie bedę miał zbalansowanego źródła (więc nie potrzebuję takowego)