Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[asmagus]

Ideologia, reklama i wciskanie kitu to norma ale nie jest wykluczone, że na 10 "wynalazków" jeden naprawdę działa dobrze.

Wałkuję temat Meiera, gdyż na próbę nabyłem Swinga i powiem szczerze, że crossfeed o którym większość słuchawkowców wyraża się źle mnie bardzo pasuje i od tygodnia jest non stop "on". Słuchanie na zamkniętych słuchawkach przestało mnie w ogóle męczyć, nawet kilka godzin to czysta przyjemność. Nie tylko Meier oferuje takie rozwiązanie, jak działają inne nie wiem, ale mnie się to rozwiązanie bardzo podoba.

Phonitor ma filtry o wiele bardziej rozbudowane a nie wpływają wg. testu Piotra degradująco na dźwięk, więc prosty układ Meiera ma dużą szansę by również nic nie psuć.

[fallow]

Ja nie uzywam crosfeed\'a a sluchawki mam takze zamkniete i nawet 5-6h++ sluchania mnie nie meczy :)

[asmagus]

Normalnie po ok 2 h mam kryzys z crosffedem nie mam - jeśli to nie działąnie crosfeed to... fajna autosugestia :)

[ptx]

ostatnio użytkuje takie rozwiązanie i przyznam słucha się tego bardzo przyjemnie na tyle iz nie tęsknie za akg i lebenem  (myślę ze to dobra alternatywa dla kogoś kto nie chce wydawać sporych pieniędzy na  hi-end)

[majkel]

@asmagus, ten crossfeed sprawdza się tak jak XtraBass i Xtreme3D, czy jak to tam zwał w mp3 grajkach. Po prostu nagle jest "bas" i nagle jest "przestrzeń", zjawiska nieznane low-fi, a może i mid-fi, więc to cieszy. Im lepiej gra sprzęt sam z siebie, tym mniej trzeba przyozdabiać to, co wychodzi z nośnika. Corda HA-1 to układ, który wysoko nie poleci, bo nie może, z racji części i układu. Pan Meier dobrze o tym wie, dlatego go opublikował. To by był strzał do własnej bramki napisać jak zrobić hi-end, bo by te jego topowe wynalazki ktoś inny złożył komuś za 30-40% ceny, a on niewiele by sprzedał.

W kwestii wypowiedzi technicznych - slew rate 3600V/us jest psu na budę, a LM6171 jak gra tak gra. Niechże mi pan Meier pokaże hi-end, w którym toto siedzi. Nie ma bata, nie znajdzie. Z tym jak używać BUF634 to też niech nie pitoli, bo każdy projekt DIY jaki widziałem używa tego bufora w zamkniętej pętli, a pisanie, że w takim układzie dźwięk definiuje tylko op-amp to bzdura. Poza tym ja wiem z praktyki, a niektórzy to nawet stosują, że BUF634 lepiej brzmi poza pętlą sprzężenia zwrotnego. Fakt, że wtedy lepiej mu idzie ze słuchawkami wysokoomowymi, ale i niskoomowe ciągnie wystarczająco dobrze. Z dyskretnymi bywa różnie, są lepsze i gorsze od scalaków, przy czym o te lepsze wcale nie tak łatwo i pewnie najlepiej wypadnie czysta klasa A single-ended.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Sennheiser HD 565 Ovation

[aasat]

>> ptx, 2010-01-09 12:10:16

A co to za zabaweczka?

[asmagus]

>> majkel, 2010-01-09 12:18:03
@asmagus, ten crossfeed sprawdza się tak jak XtraBass i Xtreme3D, czy jak to tam zwał w mp3 grajkach. Po prostu nagle jest "bas" i nagle jest "przestrzeń", zjawiska nieznane low-fi, a może i mid-fi, więc to cieszy. (...)

Corsfeed nie podbija basu i nie zwiększa przestrzeni - przynajmniej ten, który jest w Swingu.

Co do reszty, nawet nie polemizuję :)

[Rafaell]

 Majkel ma rację dobrze zrealizowana muzyka na słuchawkach się sama obroni nie potrzeba jej dopalaczy

[ptx]

>> aasat, 2010-01-09 12:22:15
>> ptx, 2010-01-09 12:10:16

A co to za zabaweczka?

iBasso d10 cobra +ultrasone pro 900+ laptop ( jako źródło).pomimo wielkości całkiem fajnie brzmi,dobra separacja i przestrzeń  (w ślepym teście bym się nabrał ze gra wzm. stacjonarny a nie portable).

[kopaczmopa]

w sumie ptx mozna nie gorzej i taniej np laptop+Holdegron Mobile+ Shure 440, na pewno bedzie bardziej liniowo niz w bumiastych 900Pro a i bas sie znajdzie.

[fallow]

Kopacz, Jak oboje wiemy wszystko jest wzgledne. Ja moge Ci napisac ze u mnie ten bas nie jest absolutnie boomiasty i dodac ciekawe co bys powiedzial na bas z Edition9 - tam jest jeszcze troche bardziej "boomiasty" :)

Sluchalem Shure i 440 i 840 i moge napisac np. tak - czy tym sluchawkom ktos ukradl gore i szybkosc ? :)

Dla mnie Pro 900 graja "V" natomiast Shury w centrum maja wysoki bas i dolna srednice. Gora jest slaba i dolne rozciagniecie basu tez wybitnie nie jest. Dodatkowo bas jest poluzowany. HD650 kontroluja go po protu wyraznie lepiej. Dodakotowo i jedne i drugie Shury nie grzesza szybkoscia ani separacja instrumentow.

Mysle, ze raczej nalezy napisac co kto lubi :))

[ptx]

>> kopaczmopa, 2010-01-09 16:22:57
w sumie ptx mozna nie gorzej i taniej np laptop+Holdegron Mobile+ Shure 440, na pewno bedzie bardziej liniowo niz w bumiastych 900Pro a i bas sie znajdzie.

raczej nie uważam pro 900 za bumiaste (bas jest mocny ale bardzo różnorodny) , D10  dobrze kontroluje ten  zapas basu ,po drugie nie zasłania on reszty pasma tak jak to było np. u mnie w denonach d5000.

[kopaczmopa]

Wczoraj na meetcie w Warszawie wszyscy w liczbie chlopa 6 orzeklismy ze ten bas normalny to nie jest.
Owszem nie nachodzi na inne pasma, ale co do roznorodnosci ciezko orzec.
Bas jest w nich przesadzony, jak dla mnie fajne sluchawy zeby czasem wlaczyc oncert rockowy np Pearl Jamu albo obejrzec jakis film :P
Ultrasone ma swoja szkole - mialem 550Proline i graly podobnie chociaz chyba z mniejszym jednak basem.

Co do Shurow - nie sluchalem 840 ale 440tki jak dla mnie gore maja calkiem w porzadku, momentami wrecz byla za mocna - do tego wg mnie ciekawsza srednice od Pro900. Dynamiki nie porownywalem ale nic niepokojacego nie rzucilo mi sie w uszy.

[x500]

Cholera , czemu nie wiedzialem o tym meecie ...
Nie sluchalem nigdy Shure :(
Moglbys cos wiecej napisac o calym spotkaniu ? Jakie sluchawki byly , jakie zrodla im towarzyszyly itp ?

[asmagus]

Shure 840 są zdominowane dolnymi rejestrami ale brzmią naprawdę bardzo dobrze. Są totalnym przeciwieństwem słuchawek bardzo jasnych.