Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[x500]

Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .
Tak na marginesie ...
Sluchal ktos moze czegos ze stajni żaklin float ( nie wiem jak to \'\'sie pisze\'\' ) ... ?

[aasat]

>> fallow, 2009-09-29 11:57:35
A i nie wiadomo czy w ogole nawet mocne OTLowce jak Zana i Sensuaris z tymi 16 Ohmami by sobie jakos porodzily. Zdecydowanie nie dla OTLa to sluchawki.

Dokładnie, do Pioneer Monitor 10 to najlepszy jest Lake People 99/2, co wiele osób doświadczyło u Rafaella

[zyzio]

Wreszcie Senki Hd800 na Heed CanAmpie mają bas, uff......

[x500]

A to dziwne bo ja sie pofatygowalem ze swoimi hd800 do salonu gdzie maja Heeda i z niego bylo jeszcze mniej basu niz z cayina ha a1 czy sohy2 . Ten Heed to dobry wzmak aczkolwiek nie wybija sieponad przecietnosc . Chyba ze tu kable byly \'\'nieteges\'\' ... Jakies tara labs , modelu nie pamietam . Heed oferowal bardzo lekki dzwiek , malo miesisty , no i najgorsze ze lubil sie pogubic na 1492 Vangelisa ...

[AdamWysokinski]

> x500, 2009-09-29 20:13:56

Czy to przypadkiem nie była raczej wina źródła? To właśnie dociążenie K701 i należyta "masa" dźwięku przekonały mnie do zakupienia Canampa.



--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R

[zyzio]

Ponad przeciętnośc to on się wybija conieco, własnie masą dźwięku, ale i też doskonałym potencjometrem - zrównoważenie kanałów znakomite i to nawet przy bardzo cichym odsłuchu - zresztą fajnie chodzi na niskich poziomach, na 2 razy droższym Garahmie Slee tego nie było, na moim Forum608 też było gorzej :)

[x500]

Zrodlem byl niedrogi marantz z serii 6000 wiec najprawdopodobniej to on byl winien .

[wiktor]

>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Sluchal ktos moze czegos ze stajni żaklin float ( nie wiem jak to \'\'sie pisze\'\' ) ... ?

Pisze się to tak: Jecklin Float, a tak zwany BIAS  mają  900V, to bardzo wysoki parametr. Omega i Orpheus mają 580 V - to jako ciekawostka.
:)
 

[fallow]

>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .

Z ciekawosci - co Cie urzeklo w brzmieniu Staxow i w czym sa dla Ciebie lepsze niz sluchawki, ktore slyszales do tej pory, oraz sa w czyms gorsze niz inne ? :)

>> zyzio, 2009-09-29 19:55:27
Wreszcie Senki Hd800 na Heed CanAmpie mają bas, uff......

Wiele razy nadmienialem, ze na odpowiednim ampie potrafia miec calkiem sporo basu i z dobrym impaktem. Na pewno wiecej i z wiekszym niz K701.

[krisio06]

Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2009-09-29 21:09:21
>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .

Z ciekawosci - co Cie urzeklo w brzmieniu Staxow i w czym sa dla Ciebie lepsze niz sluchawki, ktore slyszales do tej pory, oraz sa w czyms gorsze niz inne ? :)

Gdzie znajdujesz w tej wypowiedzić jakiekolwiek słowo świadczące o brzmieniu Staxów? :) Myślę, że x500 chciał powiedzieć ( napisać ) "najładniejsze". :)

[x500]

tak , chcialem napisac \'\' najladniejsze \'\' , wkradla sie literowka i zamiast D wpadlo F . Przepraszam za blad .
A staksow ani żaklin nie sluchalem niestety .

[x500]

Takimi narzedziami z 900V na glowie to krowy sie chyba zabija ;p

[fallow]

A faktycznie zle przeczytalem :) Juz chcialem zadac kolejne pytanie o kontekst do HD800 :)

[Bednaar]

Ja słuchałem Jecklin Float, ale bardzo krótko i dawno temu, tylko po to, żeby sprawdzić jak działa wyjście słuchawkowe we wzmacniaczu Rotel, który gra u mnie do dziś. Jak przez mgłe pamiętam, że te "żakliny" były bardzo detaliczne i grały głównie górą z dziurki mojego Rotela - ale w domu miałem wtedy zamulone Sennki HD500.

[fallow]

Dla mnie oprocz Sony SA5000, ktore zawsze bardzo podobaly mi sie pod wzgledem desingerskim a teraz HD800 - jeszcze te :))