Audiohobby.pl

Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 20:58
.. i jak potem słuchać inne słuchawki.  Oto jest pytanie.

:)

Gustaw

  • Gość
27-09-2009, 20:58
Oddać ? Jeżeli grają tak jak wyglądają to ja bym nie oddał ;-)

Ged

  • 1723 / 6111
  • Ekspert
27-09-2009, 21:01
Wiktor
Przepiękna kolekcja. Wrażenie nie do opisania. Gratulacje.
Czy masz już PSy ? Chyba nic o nich nie pisałeś ?
Włodek

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 21:02
Gustaw, Wam w Poznaniu  takie zwykłe słuchawki nie są potrzebne, macie CAL i koziołki !

Gustaw

  • Gość
27-09-2009, 21:20
>> wiktor, 2009-09-27 21:02:50
Gustaw, Wam w Poznaniu takie zwykłe słuchawki nie są potrzebne, macie CAL i koziołki !

Masz rację Wiktorze,  Wolę pozostać przy CAL-ach, bo następnego upadku słuchawkowej legendy nasze poznańskie koziołki mogłyby nie wytrzymać !

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 21:25
Koledzy z Poznania, zawsze możecie liczyć na moją gościnność. Z pewną nieśmiałością podejmę się Was nawrócić. Zapraszam na Omegoorgię !

:)

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 21:26
dobre !

Gustaw

  • Gość
27-09-2009, 21:34
>> Piotr Ryka, 2009-09-27 21:26:10
Właśnie, znowu by CAL! obudowy przetworników z wrażenia poodpadały, tak jak po konfrontacji z PS-1000.

Uważam, że dobrym partnerem dla CALi podczas testu mogą być GS-1000.
W CAL-ach odpadnie/zostanie odkręcona obudowa, a w Grado GS-1000 samoistnie spali się przetwornik.
Trudno chyba taki przypadek nazwać testowym mezaliansem.

Dawid ściągający sandały i Goliat, któremu łamie się kręgosłup :)

chrees

  • 1657 / 6109
  • Ekspert
27-09-2009, 21:35
No Piotrze, tak szczerze mówiąc to, w czasie "konfrontacji" CALuff i PS-ami, bardziej drżę o delikatne przetworniki z czeluści laboratoriów Grado ;)
Wiktor ---> a mieszkasz może gdzieś niedaleko Poznania? :)





-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

lancaster

  • Gość
27-09-2009, 21:36
Piotr, po konfrontacji z CAL aluminium w PS-ach zardzewiało :)))

Daj już spokój i nie pocieszaj sie. Kilka osób słuchało tego porównania, być moze jest to kwestia gustu ale dla mnie PS-y żadnym topem jesli chodzi o całosć nie są a jesli chodzi o neutralność to nawet poniżej przecietnej....i to akurat pisze wiele osób....po prostu trzeba "starannie" dobrać tor zeby lekko ograniczyć syntetycznosć oraz broń Boże nie puścic sygnału neutralnego.....referencja jak cholera....smok wawelski by sie uśmiał :))))

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 21:41
zapraszam do Katowic

lancaster

  • Gość
27-09-2009, 21:41
wiktor, o Staxach slyszałem wiele dobrego i to od faceta majacego podobne do moich odczucia podczas odsluchów boskiego obiektu poludniowych cmokań.
Konkluzja bya krótka(a mial tez np gradosy RS)....nie słyszał jak do tej pory nic lepszego. Sam staxów nie słyszałem a z opisu mniemam ze beda barziej niż OK....podobnie zresztą jak z opisu AKG K1000.....i to w zasadzie tyle czego jestem ciekaw ze sluchawkowego swiata na dzień dzisiejszy(HD800 równeiż chetnie posłucham, ale to niekoniecznie musi być mój typ - przynajmniej sądząc po opisach)
Z tego co ojarzę miałeś ontakt z Denonami 5000 ? Móglbys jakos odniesć wrazenia z odsłuchu Denonów do tych ze Staxa ?

Gustaw

  • Gość
27-09-2009, 21:43
>> lancaster, 2009-09-27 21:41:42
Z tego co ojarzę miałeś ontakt z Denonami 5000

Czy ja właśnie, na swoich ślicznych uszkach, nie miałem wczoraj właśnie tego modelu ?

wiktor

  • 2503 / 6109
  • Moderator Działu Słuchawki
27-09-2009, 21:45
>> lancaster, 2009-09-27 21:41:42

niestety nie mialem okazji porównać Denonów.  Słuchał je Piotr, tak jakoś mi się wydaje.

lancaster

  • Gość
27-09-2009, 21:58
Wiktor, omegoorgia ?....no z najwiekszą rozkosza sie oddam :)
Serio to nie jet tak, ze sie czlowiek dowala żeby sie dowalić. Znam wiele konstrukcji/urzadzeń które pod pewnymi wzgledami sa wybitne a pod innymi średnie. Opisuje sie jedne i drugie cechy. Swego czasu np Thiel CS1.6 ktry ze wszystkich słuchanych preze mnei kolumn wielodrożnych miał najdoskonalej zszyte pasmo....ale niestety był jednobarwny i z basem o charakterze rezonansowo/obudowowym. Czy to jakis problem o tym napisac. Doceniam w tej konstrukcji pewne cechy, a inne są watpliwe. nikt nie pisze że to syf, tylko gdzie są babole.
PS maja wybitny bas a reszta.....no sorry ale jesli w dość analogowo brzmiacym torze(elektronika) komentarze ludzi są takie że cos ma fajny bas, ale sybiluje i gra syntetycznym dźwiekiem dla osób niedoslyszących góry....to nie moje komentarze dodam.
CAL za to uwazam ze nie maja niczego wybitnego, ale i tak w kilku aspektach z czystym sumieniem stawiam je powyzej PS-ów.
Że też chlopaki z Krakowa nie mają podrecznej swiętej inkwizycji do "załatwiania" takich opinii :)))
Dla mnie to co pisze o PS nie jest dla nich żadną ujmą....to raczej ktos kto pisze ze słuchawki pod kilkoma wzgledami od nich lepsze grają "syf" dowala tym nieszczęsnym gradosom.....moze kolejna referencja z brooklynu za 20Kzł tym razem będzie neutralna....kto wie.... :)
Ta nie jest.