Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2009-09-24 22:10:59
No to z czym w końcu mamy te PS-1000 zestawić aby zagrało nieporównywalnie lepiej od CAL ?

Nie ma takiego sprzetu. Z niczym. Po prostu inny sposob prezentacji. Moze byc roznica 5 klas ale preferencji sposobu prezentacji a idac dalej, interpretacji sposobu prezentacji w kontekscie indywidualnego wyobrazenia muzycznego realizmu sie juz nie przekroczy. Dlatego jednych bardziej beda przekonywac CAL a drugich PS1000, innych HD800 a jeszcze innych HD595 a kolejnych 7509 etc.

[lancaster]

Rafaell, jesli Piotr użyje czuja tak by zestawić system w taki sposób że szczeka opada z PS1000 i dane mi bedzie tego posluchac, porównac PS-y w takim systemie z innymi nauznikami i rzeczywiscie z czystym sumieniem będę mógl napisac  ze sa swietne to dokladnie tak napiszę. Na razie są przyzwoite. Nie wiem po co te cale wirtualne "udowadnianie" ?

[fallow]

>> lancaster, 2009-09-24 22:16:49
(...) ale obawiam sie ze gdyby PS kosztowały 2,5Kzł to znalazłaby sie cała lista rzeczy w których są słabsze od GS....no bo GS to przeciez referencja.....a one zwyczajnie sa inne. (...)

Ja juz pisalem, ze mimo wiekszego wyrownania PSow, sposob prezentacji GSow w calym swoim romantyzmie i wadach bardziej mi sie podobal. Dlatego dziwilem sie, ze nowy flagowiec do PS1000 a nie np. GS2000
Osobiscie gdybym mial wybierac to i tak wybralbym GS1000 ze wzgledu na ten wlasnie marzycielski, barokowy, basniowy sposob prezentacji mimo ich wszystkich wad. Myslalem, ze Grado pojdzie wlasnie w ta strone a tylko naprawi wady GS1000 w nowym flagowcu.

[lancaster]

fallow, to co napisałeś jest uwazam bardzo rozsądne. Dorzucilbym do listy jeszcze DT880 :)

[Rafaell]

 >> fallow, 2009-09-24 22:14:29

>No wiesz co Chress, a gdzie Zaglebie :) ?

No masz teraz przechlapane na Ślasku ;)

>Porownanie bylo oczywiste - oba produkty pochodza z fabryki o wysokiej renomie z tym, ze ten amerykanski rozlatuje sie juz na poczatku a ten japonski sluzy wiele, wiele lat.

No cóż róznie to bywa w rodzinie mieliśmy pokoleniowy taki 24 osobowy zestaw, on był stary i kredens był stary a szczególnie drewniana noga w kredensie. Któregoś dnia noga się wysunęła przy sprzataniu i najtrwalszą porcelanę dokładnie zamieniono w proszek. Drewniana naprawiona noga służy dalej do dziś
               

[Gustaw]

>> Rafaell, 2009-09-24 22:16:29
Spokojnie Gustaw niech PS-1000 przyjdą z naprawy a Piotr je tak zestawi że ci szczęka opadnie.

Rafaell,

Wierz mi, że pomimo mojego nabijania się z Grado, mam szczerą nadzieję , że ta szczęka mi kiedyś opadnie.
Nie po to staram się posłuchać Grado aby później się z nich ponabijać (to można robić bez odsłuchu) na forum tylko po to aby usłyszeć fajny dźwięk.

[Rafaell]

> lancaster, 2009-09-24 22:19:57
Na razie są przyzwoite. Nie wiem po co te cale wirtualne "udowadnianie" ?  

Na razie rusz d4  do Piotra i posłuchaj co on zrobił z K1000 które tez z 99% sprzetu dobrze nie grają. Nawet dla innych francowate E9 na 95% ujarzmił              

[majkel]

Mnie się nie mieści w głowie jak można napisać o PS1000 jednostajne i jednobarwne. Wokal to ich mocna strona moim zdaniem. Większość słuchawek ubarwia wokale, a PS1000 potrafią go oddać neutralnie i w sposób wierny emocjonalnie. Dla mnie to słuchawki, na których zróżnicowanie barw i zjawisk związanych z każdym dźwiękiem z osobna jest możliwe do przeskoczenia tylko dla AKG K1000, a wybrzmienia mają na najwyższym znanym mi poziomie. W K1000 pewnie z tym też nie gorzej.

[fallow]

>> Rafaell, 2009-09-24 22:26:47
> lancaster, 2009-09-24 22:19:57

Na razie rusz d4 do Piotra i posłuchaj co on zrobił z K1000 które tez z 99% sprzetu dobrze nie grają. Nawet dla innych francowate E9 na 95% ujarzmił

---

Nic nie ujmujac Piotrowi - generalnie, chodzi o to zeby sluchawki nie byly "dla jednej osoby na swiecie" tylko dla "uzytkownikow w liczbie mnogiej" :)

(*) Oczywiscie przejaskrawienie jest celowe.

Nie wiem czy to swiadczy o klasie sluchawek kiedy swietnie zagraja na 0,01% systemow. Sprawa dyskusyjna jak dla mnie. Moze o klasie tego systemu raczej :)

[lancaster]

majkel, a ja z kolei pozostawienie dekli odbieram jako przyduszenie i ograniczenie ograniczajace(bo nie niweczace)frajdę ze słuchania CAL!
Pewnie że niektóre Wasze opinie zrzucam na karb gustów, no bo niby na co ?:)
Mozesz byc pwien ze jesli nauszniki mi sie bedą podobac to napisze dlaczego z jakim wzmakiem i względem jakich innych słuchawek...i to w zasadzie tyle. Piotr zrobil jedno porównanie, ja pozwolę sobie pozostać przy najlepiej oddajacym nature PS vs CAL .... stateczna księgowa 50+ vs atrakcyjne kobieciątko 25-30.
Dla kazdego cos milego. Kwestia gustu i nie ma co porownywać.

[Rafaell]

>> fallow, 2009-09-24 22:30:27
>Nic nie ujmujac Piotrowi - generalnie, chodzi o to zeby sluchawki nie byly "dla jednej osoby na swiecie" tylko dla "uzytkownikow w liczbie mnogiej" :)

To ja proponuję dla uzytkowników w liczbie mnogiej czeste spadki napiecia w sieci jak to u Piotra potrafi być
Niech sie zaprawiają w bojach z elektrownią, to nie sztuka zestawić sprzęt jak się ma 240V w sieci ;)                    

[fallow]

>> Rafaell, 2009-09-24 22:36:42
To ja proponuję dla uzytkowników w liczbie mnogiej czeste spadki napiecia w sieci jak to u Piotra potrafi być
Niech sie zaprawiają w bojach z elektrownią, to nie sztuka zestawić sprzęt jak się ma 240V w sieci ;)

To musze byc niezlym leszczem, skoro majac dobre zasilanie przez prawie rok meczylem sie z torem pod GS1000 :)))

[Rafaell]

Clinton powiedział "gospodarka głupcze" Ryka powiedział zasilanie audiofilu ;)

Piotrze wybacz                

[szwagiero]

Wojna poznańsko-krakowska, dobrze, że Warszawa z daleka... :)

To może na gust i postrzeganie brzmienia ma wpływ czynnik miejsca zamieszkania? Co by nie było jak widać i tak wszystkie recenzje są o kant d... potłuc. Martwi mnie tylko to, że w zasadzie o teoretycznym bohaterze ostatnich dni czyli Sensaurisie nic nadal nie wiadomo... może jednak ktoś się wybierze z nim do W-wy do porównania?

Pozdrawiam,

[szwagiero]

zamiast recenzje - opinie - może lepiej... a do Warszawy - na porównania oczywiście.