Sennheiser HD600/650

[gruesome]

Coś widać nie do końca działa na nowej rumuńskiej linii produkcyjnej. Szkoda, mi też Sennheiser zawsze kojarzył się z solidną jakością i powtarzalnością. Nawet tutaj https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd650/ jest informacja, że ktoś dostał HD650 z wciśnietą kopułką.

Nie wiem też, czy HD600/650 są dobre do equalizacji, pamiętam, że do Sonarworks ludzie bardziej polecali Beyerdynamiki niż Sennheisery, które szybciej łapią zniekształcenia po wyrównaniu basu. Choć DT880 też nie są bardzo odporne na zniekształcenia przy większej głośności, w sensownej cenie i bardzo odporne na zniekształcenia będą Fostex TH610.

[Corvus5]

Mam DT990 600omowe, wersja już w sumie ponad 30 letnia. Wg mnie nie mają co startować. DT880 dłużej nie słuchałem.

HD 650 mam już po pierwszych subtelnych korektach, ale w międzyczasie spaliłem jeden wzmacniacz i musiałem złożyć drugi, trochę przeprojektowując go. Ogólnie poprawia precyzję czy jak to niektórzy piszą "rozdzielczość", "piasek", "szum", itp. Może to efekt korekty, a może wzmacniacza (pracuje większym wzmocnieniu i zabezpieczenie przeciwzwarciowe dałem większe), ale zmulenie zniknęło i słuchając muzyki zniekształcenia na basie też zmalały, mniej mruczy i bardziej rozdziela dźwięki na basie: centralna i bas są bardziej odserparowane. Całkiem ciekawie to jako całość wygląda, bo instrumenty nie mają punktu w przestrzeni, bardzo płynnie się rozmydlają.

Jestem też trochę zaskoczony lekko odpustowym wyglądem słuchawek, lakier metalik. Błyszczy się jak psu, mimo tego wygląda lepiej niż plastik.

[Gustaw]

Może problem z parowaniem słuchawek wynika z metody pomiarowej?

Po stronie producenta czy mojej? Mam słuchawki na uszach i słyszę na sinusie, jak wraz zmianą częstotliwości zmienia się balans. Zamiana słuchawki stroną powoduje, że dalej przetworniki grają tak samo, czyli wykluczam coś nie tak ze słuchem.

Może metoda pomiarowa producenta? Może parowanie robią pod inny fragment pasma lub parowanie w Rumuni jest bardziej frywolne? ;-)

Miałem na myśli Twoją stronę. Rozumiem, że w.w wnioski bazują na odsłuchu?

[Corvus5]

Miałem na myśli Twoją stronę. Rozumiem, że w.w wnioski bazują na odsłuchu?

Dokładnie.

[Corvus5]

Z ciekawostek. Pady się chyba układają już i największa korekta, czyli na średnicy ok 3kHz, jest teraz zdecydowanie za mocna, czyli wszystko normalnieje.

[gruesome]

A jak wygląda finalna equalizacja?

[renes]

Minęło trochę czasu, czy zmieniał ktoś kabel w HD600?
Kilka lat temu zmieniłem na ten z HD650 dzięki czemu góra, która trochę za mocno u mnie iskrzyła delikatnie złagodniała, poprawiając także dół, delikatnie go dociążając, więc zmiana u mnie na korzyść.
Ponieważ zmieniam obecnie wtyki zastanawiam się, czy nie zmienić kabla, ale bez rewolucji w prezentacji dźwiękowej, poprawiając raczej samą muzykalność. Budżet do 500zł, używane też.

[Karol]

@renes, pogadaj z właścicielem Nate Audio Cables z Warszawy.
Na pewno Ci coś doradzi i zrobi kabel wedle życzenia.
Gość robi porządnie, z dobrych materiałów i za przystępną cenę.
Tu masz link do jego oferty na Allegro, kabli do słuchawek HD600

[renes]

@renes, pogadaj z właścicielem Nate Audio Cables z Warszawy.
Na pewno Ci coś doradzi i zrobi kabel wedle życzenia.
Gość robi porządnie, z dobrych materiałów i za przystępną cenę.
Tu masz link do jego oferty na Allegro, kabli do słuchawek HD600

Widziałem je, stosuje całkiem różne kable w HD600, naliczyłem chyba 4-5, co trochę mnie dziwi, ale zapewne się do niego też odezwę. cCekawią mnie jednak doświadczenia i wnioski forumowiczów, którzy wymienili kabel w swoich HD600.

[renes]

Już do niego napisałem.

[Karol]

Zadzwoń. Będzie szybciej, no i łatwiej się dogadać. :)