Nowy flagowiec AKG K812

[pastwa]

Ma ktos skan tej recenzji ? Mnie wciagnal przesmiewczy wstep o kabelkach, wiec reszta musi byc napisana z rownym dystansem, w przeciwienstwie wiekszosci bajek na necie ;\'))

[fallow]

Mimo mojego calego entuzjazmu dla AKG, niestety nowy flagowiec jak dla mnie nie za bardzo nadaje sie do sluchania muzyki :) co innego dzwiekow.

[brodacz]

Pastwa
Czytałem o tych AKG tu: http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=2566
muszę się przyznać ,że nie przeczytałem fragmentu ze skanu od Lancastera lecz od razu poszedłem po recenzje z netu a to był błąd :-)


Fallow może więc od Ciebie dowiem się czy te słuchawki nie męczą i czy jest tam muzyka bo wielu co ich słuchało boi się takich pytań.
W sumie to już odpowiedziałeś.

[pastwa]

Dzieki Przemek!

Patrzac logicznie, jesli specjalista od masteringu uznal te sluchawki za dobre do jego PRACY, to mowi to o nich praktycznie wszystko. Jak ktos potrzebuje nauszniki do wylapywania kiksow produkcyjnych, mocnej ekspozycji detali i rozkladu muzyki na pierwiastki dzwiekowe, to siega po K812, jak ktos chce sie oderwac od takiej pracowniczej analizy to idzie po jakies plastycznie grajace sluchawki, wyprodukowane do sluchania muzyki, a nie do pracy w studio ;\'))

Tak samo, jak nikt nie kupi koparki do jezdzenia sobie po lace, tylko jakis sympatyczny rower.

[brodacz]

Ale do pracy ma HD600 a te słuchawki szczegółowe nie są wiec jak widać w tej pracy można używać różnych słuchawek.
Z drugiej jednak strony to może używa tych bo jak sam pisze żona na lepsze słuchawki nie pozwoli.

Taki mały offtopik
Czytałem kiedyś wątek założony przez jednego audiofila który szukał coraz lepszego odtwarzacza i wzmacniacza i doszedł już  do pułapu naprawde high-endowego lecz kolumny miał bardzo podstawowe.Forumowicze piszą mu ,że po co on kupuje te klocki po kilkadziesiąt tysiecy jak kolumny ma strasznie marne.Odparł ,że jak zmienia wzmacniacze to żona się nie kapuje ale kolumn zmienić niestety nie może bo sie za bardzo rzucają w oczy. ???

Nie prościej mu było zmienić żonę na taką co by się nie czepiała o nowe kolumny?

[Mogos]

Bardzo ciekawe te AKG 812. Z recenzji wynikałoby że warto byłoby je zamówić na odsłuch. Ale ja będę musiał poczekać na 912 albo 812 Pro bo podłączenie ich do gniazda zbalansowanego bez przeróbek jest niemożliwe. Taki mały sztryms.

[Soundman]

Wpadka w tym temacie spora AKG...aż dziwna....

[Mogos]

Fajnie napisana ta recenzja w EiS. Moje zainteresowanie i chęć ich zamówienia wzrosła po przeczytaniu tego fragmentu:
"Nawiasem mówiąc, moja szanowna małżonka, specjalizująca się w zupełnie innej dziedzinie niż realizacja dźwięku jednoznacznie stwierdziła, że tylko AKG odtwarzają utwory Muse z taką wiernością, że po zamknięciu oczu poczuła się jak na ich koncercie, na którym jakiś czas temu mieliśmy przyjemność być."
Ta zdolność słuchawek jest u mnie na pierwszym miejscu. Jak do tego są w stanie zrobić to z odpowiednią "temperaturą" i muzykalnością to jest nirwana. HD 800 brakuje trochę muzykalności i mają ochłodzony przekaz. Ale jak do tej pory nie trafiłem na takie, które byłyby w stanie dorównać HD800 w kreowaniu tego o czym pisze szanowna małżonka recenzenta.  
To teraz trzeba poczekać aż AKG się zreflektuje (albo i nie) i na bazie swojego przetwornika wyprodukują takie, które będzie można podłączyć do gniazda zbalansowanego.

[Road To Nowhere]

W moim systemie HD800 grają raczej ciepło i muzykalnie w przeciwieństwie do Staxa z Eurydyką .

[majkel]

HD800 są chłodne w sensie emocjonalnym, a nie barwy dźwięku. Podają wszystko z pewnym dystansem. Niektórzy potrzebują więcej zanurzenia w muzyce i bezpośredniości, żeby poczuć ją jako coś realnego. Mnie się w K812 podoba bas. Jest świetnie różnicowany, schodzi jak trzeba, ma masę i uderzenie. Jest wrażenie, jakby AKG to był taki robotnik, co potrafi więcej naraz nabrać na łopatę i przerzucić od Sennheiserów, które nabierają tylko tyle, ile swobodnie są w stanie unieść, bez popisów.
Środek jest lepiej wyrównany w HD800, nie ma tego sporadycznego prześwietlania wyższej średnicy na wokalach. Co do sopranów - w K812 są troszkę lepiej zbalansowane tonalnie, a w HD800 lepiej "zwymiarowane". Bardziej mnie przekonuje odczucie przestrzenne tego, co się dzieje na wysokich tonach w Sennheiserach. Oczywiście nie twierdzę, że K812 poznałem aż tak dobrze jak HD800, z którymi spędziłem wiele czasu i nie jednym egzemplarzem.

[brodacz]

U mnie też HD800 grają raczej po cieplejszej i lekko ciemniejszej stronie.



">> majkel, 2014-05-11 09:43:18
HD800 są chłodne w sensie emocjonalnym, a nie barwy dźwięku. Podają wszystko z pewnym dystansem. Niektórzy potrzebują więcej zanurzenia w muzyce i bezpośredniości, żeby poczuć ją jako coś realnego. "

zgadzam sie w 100%

[brodacz]

">> Road To Nowhere, 2014-05-11 09:15:32
W moim systemie HD800 grają raczej ciepło i muzykalnie w przeciwieństwie do Staxa z Eurydyką ."

Nowa linia Staxa do najmuzykalniejszych nie należy ,to prawda ( oprócz MK2, chyba tylko one z nowych Staxów są ciepłe).
404LE mają więcej ciepła i muzyki niż 507 ale czy to pokona całościowo HD800 wątpię.

[Corvus5]

Nie wiem, do których Staxów porównujesz, podejrzewam, ze 007 Mk2 i w sumie porównaniu do HD800, to one są nieco bardziej muzykalne, ale wg mnie to są dopiero pierwsze Staxy, które grają muzykę, a nie dźwięki.

HD800 grają w moim odczuciu dokładnie tak, jak opisał Majkel. Zgadzam się w 100%. Odniesienia do K812 nie mam. Słuchawki AKG przeważnie mają problemu z dobrym graniem basu, a tu nagle taka zmiana, że jest już ok?

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> brodacz, 2014-05-10 13:44:01
Fallow może więc od Ciebie dowiem się czy te słuchawki nie męczą i czy jest tam muzyka bo wielu co ich słuchało boi się takich pytań.
W sumie to już odpowiedziałeś.

===

Tak. Kawa na lawe. Dla mnie swietne sluchawki dla wielbicieli analizy. Jak dla mnie, do sluchania w ujeciu holistycznym sie nie nadaja.