Audiohobby.pl

Beyerdynamic DT990

lancaster

  • Gość
20-06-2013, 12:21
W przypadek wierzę okazjonalnie, a nie przypominam sobie o co chodzi ???

Gustaw

  • Gość
20-06-2013, 12:28
>> lancaster, 2013-06-20 11:16:35
Gustaw, zawsze pozostaje pytanie : o ile lepsze ?;-)

O 2-3 klasy. :D


P.S. Pozdrowionka z Zurichu. Właśnie siedzę na jakimś nudnym szkoleniu :-)

magus

  • 20990 / 6107
  • Ekspert
20-06-2013, 12:44
>> lancaster, 2013-06-20 12:21:33
>W przypadek wierzę okazjonalnie, a nie przypominam sobie o co chodzi ???

oczywiście, że nie ma tu żadnego przypadku

zażartowałem a propos braku oceny 330-tek
stąd ten dodatkowy uśmieszek, który rzadko daję nawet, kiedy żartuję

widocznie poszedłem za grubo - sorry
 


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik

"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
Odszedł 13.10.2016r.

Perul

  • 246 / 4573
  • Aktywny użytkownik
20-06-2013, 12:53
>> lancaster, 2013-06-20 10:32:42
>... Na koniec wcelu lekkiego "utemperowania" góry pasma Beyerow robilismy test wkladajać warstwy papierowego recznika pod pady. Przy 4 warstwach mamy muła, przy 1 warstwie mamy spokojniejsza góre ale co z tego skoro dxwiek calościowo gorszy. Nie tędy droga ;-)

Radzę sprawdzić z płatkiem kosmetycznym rozwarstwionym na pół (lub całym zależnie od potrzeb). Ręczniki papierowe za bardzo odbijają fale dźwiękowe i robią się pogłosy stąd gorszy dźwięk. Może być też kwestia ich zbyt dużej szczelności, jak kiedyś położyłem warstwę pianki pod panele przed przetwornik, to praktycznie wycięło górę i dół.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
20-06-2013, 13:10
>> -Pawel-, 2013-06-20 11:25:19
@Lan, bierz od razu 600. Fallow coś wspominał, że z całej serii 250 zagrały mu najgorzej. 250<32<600=nirvana :D<<

To wynika z pasma przenoszenia, które w w wersji 250 omów kształtuje się najmniej korzystnie, a w 600 najlepiej. Oczywiście mam na myśli prawą połowę pasma i wysokie tony.

lancaster

  • Gość
20-06-2013, 15:17
Michal, masz pomiary tych modeli ?

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert

lancaster

  • Gość
20-06-2013, 20:15
Ciekawostka. Pomiar moich DT990 32ohm. Warunki pomiaru baaaaardzo uznaniowe. Mikrofon pomiarowy ustawiony w bliżej nieokreślonej odleglosci ucha. Calosc przykryta poduszkami imitujacymi odbicie/pochlanianie fali dxwiekowej od glowy.
Wygladzenie 1/6 oktawy.

lancaster

  • Gość
20-06-2013, 20:17
A tak jak ponizej wygląda pomiar bez poduszek ala głowa.

violett

  • 786 / 6095
  • Ekspert
20-06-2013, 23:07
Pomiary to nie wszystko. Są przecież sprzęty audio, które mają kiepskie pomiary, a rewelacyjny dźwięk.

lancaster

  • Gość
21-06-2013, 00:00
Jasny gwint violett, czyżby Tobie chodziło o to słynne porównanie amplitunera KD z Media Marktu vs rasowa 300B ?
Amplik ma w ogólnieprowadzonych pomiarach sporą przewagę...w odsluchu niekoniecznie.
Pisałem o tym chyba z 10 lat temu jeszcze na audiostereo za starych dobrych czasów :-)))

Jak nie ma korelacji miedzy pomiarem a rzeczywistością to znaczy ze metodologia "obok" a nie, ze pomiary sobie a rzeczywistość sobie. Jak ktoś w miare dobrze slyszy to od pewnego progu znieksztalcenia są łatwe do opisania. Mogą sie podobac nawet nie przecze i byc moze to masz na myśli pisząc o kiepskich pomiarach i podobaniu sie ?
W przypadku DT990 masz wprost na pomiarze nieco za duzo góry, a jeszcze przed pomiarem zdejmowałem  sobie ta góre equalizerem. Tutaj akurat sprawa oczywista. Kto inny moze by sobie i góry dodal, ale jak jest świadomy to nie powie ze robi naturalniej, tylko ze tak mu sie podoba. Do czego ma pełne prawo.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
21-06-2013, 15:53
Przede wszystkim chodzi o metodologię pomiaru.THD mierzone na obciążeniu rezystorem nijak się nie ma do THD dźwięku docierajacego do ucha.

Cypis

  • 2479 / 5243
  • Ekspert
21-06-2013, 20:48
>> almagra, 2013-06-21 15:53:15
>> THD mierzone na obciążeniu rezystorem nijak się nie ma do THD dźwięku docierajacego do ucha.

Z pewnością. Ale czy jest taka, teoretyczna, możliwość, że THD dźwięku mierzonego na rezystorze będzie _większe_ niż tego docierającego do ucha? Na logikę, nie. Skoro tak, to pomiar na rezystorze jest wystarczającą metodą pozwalającą uszeregować produkty w kolejności lepszy<>gorszy.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
21-06-2013, 20:52
Cypis, nie jest. Sprzężenie zwrotne i jego ograniczone pasmo oraz szereg innych działań powoduje, że wrzucenie odbiornika innego niż rezystancja pogorszy nam odpowiedź, ale w różnym stopniu, a nie jednakowym, zależnie od topologii, użytych elementów, itp..

Cypis

  • 2479 / 5243
  • Ekspert
21-06-2013, 21:20
>> Corvus5, 2013-06-21 20:52:20
>> Cypis, nie jest.

Dzięki za odpowiedź. Niemniej pytanie było retoryczne. ;) Zniekształcenia się "same" nie naprawiają przy kolejnych zmianach "nośnika" dźwięku (prad el. we wzm. -> ruch mechaniczny membrany -> zmiany ciśnienia powietrza -> ruch mechaniczny błony bębenkowej -> prąd elektryczny w neuronach). Jedyne co mogą to rosnąć.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b