Szerokopasmowiec

[Corvus5]

A co z techniką modyfikacji fazy wysokich częstotliwości w sygnale muzycznym np. na poziomie produkcji? Kiedyś się to stosowało na wokalu, był ponoć piękniejszy, zapomniałem nazwy efektu.

[ahaja]

Głośnik na którym mam zamiar to sprawdzić to Monacor sph60x w budce z projektu CT193.
Nie mierzyłem go. Robił to projektant - w szeregu z głośnikiem jest filtr RLC (11R+1.8m+5.6u) skąd wynika f około 1585Hz.

Chcę to sprawdzić zanim ewentualnie zrobię to w większym głośniku - myślę docelowo o Gradient AX-8.

[almagra]

Panowie! Rzetelny pomiar w komorze bezechowej na profesjonalnym sprzęcie i dopiero potem jakieś wnioski.Póki co taki najprostszy na ucho zestrojony przesuwnik działa o niebo lepiej od zwykłej pułapki korekcyjnej.Przede wszystkim daje subiektywny wzrost głośności skrajów pasma i poszerzenie jego zakresu,czego nie dawała pułapka.Oraz stanowi układ symetryczny,a zauważyłem,że symetria zwrotnic jest warunkiem poprawy brzmienia.Ważny jest też kierunek włączenia cewek,czego wytłumaczyć nie umiem,ale wpływ jest znaczny na dynamikę basu.

[almagra]

Rzetelny pomiar kształtu impulsu!

[Corvus5]

ahaja, 11ohm w szeregu z głośnikiem 8ohm? Na co to?

[almagra]

Zmniejszenie dobroci pułapki.

[Corvus5]

Nie ma lepszych metod? RLC w szeregu da filtr środkowo-przepustowy, a samo R obniży napięcie o co najmniej 4dB, co przełoży się na akustyczne 8dB. Nie jest lepiej przestroić LC przez inną dobroci po to, żeby pozbyć się tego R?

[lancaster]

Krzychu, tylko informacyjnie, pulapka o ktorej piszesz dziala znacznie szerzej. Zaczyna dzialanie od 1KHz na pewno a konczy pewnie gdzies tak ok 3-4KHz. Dzialanie jej jest plynne bez jakiegos konkretnego wykrawania

Konstruktor przyjał jakies tam zalozenie, mogl spokojnie przyjac inne i glosnik nie gralby pewnie gorzej tylko inaczej. Nie trzymalbym sie kurczowo "1585" bo biotwa pod Grunwaldem w 1410-tym była ;-)

Tyle jaj, a na powaznie to bez pomiaru i świadomosci tego co chcesz zrobic lepiej zostaw projekt takim jakim jest.


Pozdrowienia

[almagra]

To co jest na rysunku to równoległy obwód RLC połączony w szereg z głośnikiem.L i C definiują częstotliwość środkową,a R dobroć tego obwodu.Im niższe R tym niższa dobroć,co powoduje płytsze,ale szersze wycinanie.Dla R=O nie ma wycinania...

[ahaja]

Zdaje się, że im mniejsze R tym łagodniejszy filtr i tym samym mniejsza dobroć.
1 - z R=2ohm
2 - z R=11ohm

[ahaja]

Marek
Ja się trzy,mam tego, że badał jak ten sph zachowuje się w tej obudowie i do tego dobierał filtr.

Mam świadomość tego że to filtr \'analogowy\' zatem i zaczyna ciąć wcześniej i kończy później ... ;-)

[almagra]

Przy analizie działania przesuwnika nie zapominajmy o wpływie na to co \'\'widzi\'\'wzmacniacz,a co \'\'widzi\'\'głośnik.Czyli wpływ na impedancję wypadkową.

[Corvus5]

Tu jest inna sprawa: w szereg z głośnikiem jest R||L||C, a nie wszystko w szeregu, a to filtr środkowo zaporowy i już ma większy sens tutaj, żeby skraje wyciągnąć. Strojąc R stroisz głębokość dołka. Parametrami LC zmieniasz dobroć i częstotliwość rezonansową. Na dobre ucho to się bardzo dobrze koryguje. Na jednym spotkaniu niektórzy mieli okazję usłyszeć to na moich poprzednich słuchawkach ;-) też przecież fullrange ;-) Na średnicy były m.in. 2 korekty.

To samo mam w jednych komputerowych satelitkach, których nie używam: mogłem pozbyć się ogromnej szpilki na ok 11,5kHz, która kaleczyła dźwięk. Po pomiarach szpilka słabsza. Fajna sprawa wyrównywanie ch-ki każdego przetwornika.

[almagra]

Mój przesuwnik działa też w przypadku słuchawek.

[almagra]

Jeżeli oporność wyjściowa wzmacniacza dąży do zera,to głośnik widzi dwa jednakowe obwody równoległe złożone z pojedynczej cewki i kondensatora połączone szeregowo.Czyli nie jest tłumiony na częstotliwości tych obwodów.Nie wiem,czy to dobre,czy złe.