Player'y Wysokich Lotów działające pod Windows

[domzz]

W tym wątku chciałbym, żebyśmy wymieniali się informacjami i opiniami na temat programowych odtwarzaczy Wysokich Lotów działających w systemie Windows. Jedni słyszą różnice w odtwarzaniu przez nie dźwięku, inni nie - kwestia... hmmm no właśnie, kwestia czego?
Poniżej podaję listę moich faworytów (kolejność przypadkowa).

------------------------------------------------
BugHead [FREE]
(wersja nowsza niż na stronie autora) http://www.softpedia.com/progDownload/Bug-head-Download-219784.html
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/art/se496552.html

Odtwarza praktycznie wszystkie formaty poprzez znaną bibliotekę Bass.
Autor uczciwie pisze, że program ingeruje w sam dźwięk i moim zdaniem robi to całkiem ciekawie.


------------------------------------------------
Korg AudioGate [FREE /wymagane konto Twitter]
http://www.korguser.net/audiogate/en/index.html

Odtwarza wszystko. Stworzony jako odtwarzacz DSD (Direct Stream Digital)
Istnieje również wersja na Mac'a.


------------------------------------------------
AlbumPlayer (APlayer) [FREE]
http://vv.uka.ru/aplayer_eng.html

Żeby zagrał dźwiękiem wysokich lotów należy do niego dodać plugin Maiko WASAPI lub Kernel Streaming:
http://maiko.elementfx.com/
http://www.stevenmonks.pwp.blueyonder.co.uk/ks_plugin/plugin.html


------------------------------------------------
StealthAudioPlayer [FREE]
http://andy-audioplayer.blogspot.com/

Najbardziej minimalistyczny ze wszystkich, ale po odpowiedniej konfiguracji staje się kombajnem odtwarzającym wszystko i w doskonałe jakości. Mój osobisty faworyt - przede wszystkim ze względu na elastyczność. Raczej dla zaawansowanych.


------------------------------------------------
Cplay (Cicis Player) [Free]
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download
Od dawna nie rozwijany


------------------------------------------------
Foobar2000 [FREE]
http://www.foobar2000.org/download
No comment :)


------------------------------------------------
Winamp [FREE]
http://www.winamp.com/media-player

Tak, jak w przypadku Aplayer:
Maiko WASAPI: http://maiko.elementfx.com/
Kernel Streaming: http://www.stevenmonks.pwp.blueyonder.co.uk/ks_plugin/plugin.html


------------------------------------------------
HQPlayer [100 euro]
http://www.signalyst.com/consumer.html

Interesujący player z Finlandii. Odtwarza Wav i Flac. Twórca pracuje w Nokii jako inżynier zajmujący się przetwarzaniem sygnału. Zaletą HQplayer'a są zaawansowane algorytmy upsamplingu. Z racji zawodu autor najprawdopodobniej wie co robi ;) Zdecydowanie plasuje się w pierwszej trójce pod względem jakości dźwięku.


------------------------------------------------
JPlay [99 euro]
http://jplay.eu/

Dla jednych nie robi nic, a dla drugich odtwarza oczyszczony, dokładniejszy dźwięk. Należę do tych drugich, ale bardziej pasują mi inne programy z tej listy. Teoretycznie #1. Teoretycznie.


------------------------------------------------
XXHighend [72 euro]
http://www.phasure.com/

Potworek. Gra przyzwoicie, jeśli komuś uda się go skonfigurować. Ogólnie szkoda czasu.


------------------------------------------------
Fidelizer [FREE]

http://www.windowsxlive.net/fidelizer

Nie jest to player, a program, wyłączający wiele usług Windows, zmniejszając tym samym jitter, szumy, pola elektromagnetyczne i inne czary-mary.

[korzena]

Mój faworyt to Foobar2000 (Kernel streaming albo Wasapi Event).
Próbowałem Winampa - pomimo tego, że mam do niego sentyment (bo to jeden z najpierwszych moich odtwarzaczy) to muszę stwierdzić, że brzmiał dużo gorzej, dźwięk jakby mniej czysty.
Jeśli chodzi o JRiver Media Center 17 to świetna funkcjonalność, dźwięk jakby cięższy, ale mniej przestrzenny.

Więcej rzeczy nie próbowałem, bo Foobar brzmi naprawdę dobrze.

Różnicy, o ile taka istnieje to po Fidelizerze nie słyszę.

[Radical]

Ja tam jade na Winampie z Maiko Wasapi i różnic między Foobarem, jplayer itd nie słysze. Fidelizer też u mnie nic nie wnosi.

[domzz]

>> 4m, 2013-02-08 19:45:45
>>Świetny program - brakuje mi tylko aktualnie odtwarzanego tracka gdzieś w dymku (bez dodatkowego okienka) oraz obsługi >>dsd (tylko do tego foobaruję czasem). Pisałem w tej sprawie do autora, więc zobaczymy, o ile zobaczymy - byłby to mój >>odtwarzacz marzeń ;) Poza tym - rewelacja!

Mam tak samo ze Stealth.

Faktycznie jakimś cudem pominąłem JRiver. Na pewno gra powyżej przeciętnej, ale jego interface odstrasza (przynajmniej mnie).
Zaraz będę dogłębniej testował AudioGate i BugHead\'a

[folab]

JRiver Media Center 17 dla mnie odczuwalnie lepszy od Foobara ,pełniejszy dźwięk więcecej detali,większa głębia.
Fidelizer ,kapitalny programik ,oczyszcza,wygładza ,bardziej czytelne detale.

[mkmar]

A może MPXPLAY - jest wersja pod Win i pod Dos:
http://mpxplay.sourceforge.net/

[Cypis]

A ja półżartem-półserio....

Jedyny program, który powoduje, że naprawdę słyszę różnicę w audio jest Easy CD-DA Extractor. Pliki bezstratne nagrywam na CD i potem odtwarzam na stacjonarnym sprzęcie poza PC. ;)

Na co dzień w blaszaku używam Foobar2000\'a. Nie dlatego, że jest najlepszy ale dlatego, że go już mam.

[domzz]

>> mkmar, 2013-02-10 23:19:18
A może MPXPLAY - jest wersja pod Win i pod Dos:
http://mpxplay.sourceforge.net/

W życiu o tym nie słyszałem. Ciekawa pozycja, tym bardziej, że działa pod DOS\'em i Wine na Linux\'ie! Czyli Jplay nie potrzebny :)
W niecałych 800 KB autor zmieścił niezwykle funkcjonalny player odtwarzający prawie wszystkie formaty nawet W64 oraz rypie CD, ma wbudowany korektor i regulację surround\'u - niesamowite w obecnych czasach. Do tego czyta tagi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mpxplay is a commander-style audio player for DOS and Win32 (Win2K,XP,Vista,Win7) operating systems, developed in OpenWatcom C v1.9
Supported files:
- audio: AAC, AC3, ALAC, APE, FLAC, MP2/MP3, MPC, VORBIS, WMA, WV and CDW (Audio CD ripp\'n\'play) (with plugins: DTS, MOD, OPUS, SPEEX)
- containers: AIF, ASF/WMA, AVI, FLV, MKV/WEBM, MP4/MOV, MPG/VOB, OGG, TS, WAV, W64
- playlists: M3U, M3U8, PLS, FPL, CUE, MXU
 
More special functions (not full list):
- commander-like desktop with two sides and multiply tabs
- playlist load and save, drive and directory scan, direct playing from directories
- playlist editing functions (sort, tag-filter, list/dir compare)
- commander functions (file copy,move,del)
- tag (metadata) editing of ASF,FLAC,MP4,OGG files and ID3v1,ID3v2,APETag (AAC,AC3,APE,MP2,MP3,MPC)
- control with keyboard, mouse, joystick, serial port (infra receiver)
- fast forward and rewind (seeking), between the songs too
- cross-fade songs in real time
- auto volume correction; dynamic limiter; surround, speed (freq) control, tone control
- multichannel audio decoding/playing
- bitstream I/O handling to demux or cut audio streams without re-encoding (aac,ac3,dts,mp2,mp3 only)
- HTTP client: file and stream (internet radio: AAC,MP3,OGG) playing from WEB servers
- FTP client: direct playing from ftp-servers (with OpenSSL support in the win32 version)
- LFN (long filenames) support under Windows and DOS too (with DOSLFN)
- AAC,FLAC,MP3,OGG,WavPack encoding with DLLs
- LCD-display handling (DOS only)

[mkmar]

Myślę, że w kwestii jakości też może rozłożyć niejeden player.
Ciekawy projekt na tym jest opisany tu: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1795424.html
Sam robię coś podobnego czyli cichy (bez wentylatorów) serwer plików na płycie z PC - za grosze.

[szwagiero]

Jestem pod wrażeniem, że chłopakom z elektrody się chce takie eksperymenty robić... no i znają się na rzeczy, bo na jednym zdjęciu widzę ruskie ortodynamiki Elektronika TDS-5! :)

[Cypis]

>> mkmar, 2013-02-12 22:58:03
>> Myślę, że w kwestii jakości też może rozłożyć niejeden player.

Jestem przekonany, że z taką "śmieciową" kartą dźwiękową jak użyta w projekcie opisanym na elektrodzie nie zagra lepiej niż dowolny współczesny HDD Player. Użycie lepszej karty tylko projekt ekonomicznie pogrąża. To stawia pod znakiem zapytania sensowność budowy dedykowanego odtwarzacza na platformie PC skoro HDD Player można kupić używany za 100,-.

[szwagiero]

Ale jaki hdd player? Z takim wyświetlaczem? Sens byłby większy tego diy, gdyby dało się wypuścić sygnał cyfrowy na zewnątrz.

[Cypis]

>> szwagiero, 2013-02-13 09:51:28
>> Ale jaki hdd player?

Większość ma wyjście SPDIF (światło) lub COAX (rzadziej). Telewizorek 7-10", który robiłby za wyświetlacz to koszt od 100-250 złotych. Gratisowo dostajesz możliwość odtwarzania filmów w popularnych formatach, bezproblemową pracę w sieci i czasami możliwość zdalnej obsługi poprzez protokół HTTP (czyli np za pomocą smartfona poprzez wi-fi)

[mkmar]

Najprościej to po prostu kupić laptopa i też nie są to wielkie pieniądze, ale tu przecież chodzi o DIY.
Ideą projektu z Elektrody jest też właśnie wyprowadzenie sygnału SPDIF, a ten można w większości przypadków samemu wyciągnąć z wielu kart, nawet jeśli ta nie ma wyjścia COAX. Do tego zewnętrzny DAC (każdy szanujący się DIY-owiec taki ma), pliki bezstratne jak np. FLAC i z jakością idziemy w górę. Ten projekt ma wyświetlacz graficzny zabudowany i obsługiwany programowo - dlatego nie trzeba stawiać dodatkowego koromysła w postaci monitorka.
Odpowiednio dobrana płyta główna pozwoli postawić obok DOS-a też XP więc obsłuży to i formaty video, praca w sieci itp. itp.
Możliwości ukształtowania takiego sprzętu jest mnóstwo i właśnie o to chodzi w DIY. Dla leniwych laptop lub HDD player - co kto lubi.

[Cypis]

>> mkmar, 2013-02-13 17:33:08
>. Możliwości ukształtowania takiego sprzętu jest mnóstwo i właśnie o to chodzi w DIY. Dla leniwych laptop lub HDD player - co kto lubi.

Tu nie chodzi o lenistwo ale o "ekonomię czasu" ;)