Plazma czy... plazma?

[zdezintegrowany]

Egonie, cóżeś w końcu nabył?
Też stoję przed dylematem zakupu ... tyle, że nie wiem czy jest sens bo ostatni raz telewizję ogłądałem ze dwa lata temu :)
Ale mieć w domu takie cóś, wielkie, szklane ... hmm, nobilituje ;)

Cześć Zdezi - Panasonic TX-P42ST50E

[zdezintegrowany]

E-g-o-n -->

Taki mały? miałem Cię za czlowieka większego formatu :)

[Cypis]

>> zdezintegrowany, 2013-01-28 09:45:02
>> Taki mały? miałem Cię za czlowieka większego formatu :)

Za to ma dobry wzrok ;)

[szwagiero]

A jest jakiś odpowiadający mu model np. bez 3d? Chodzi o to, żeby miał podobne parametry i jakość, ale 3d mi nie potrzebne...

[ogorek]

@zdezi - może siedzi 2m przed nim. Wtedy większy zaczyna być uciązliwy. Natomiast w pokoju dziennym mam 46 i jak kupowałem to teść (tradycjonalista - kineskopowiec) -> że duży, że to będzie niezdrowo. A po krótkim czasie, że napisy przy filmach mogłyby być większe. We wspomnianym pokoju oglądamy z 5m i nawet 80 cali nie byłby za duży (na pewno za drogi)

@Szwagiero - ale 3D nie jest potrzebne, lecz rozumiem nie zmniejsza jakości urządzenia. Może raz na jakiś czas obejrzysz jakiś film w 3D. Ja kupiłem antologię Piratów na BD i tam są filmy 3D i nie. Mam PS3 obsługujące 3D ale telewizory mają już z 5 lat, nie psują się i brak mi motywacji do wymiany plazmy i LCD na nowe (plazma Panasonic, LCD SHARP-a)

[Sim1]

>> szwagiero, 2013-01-28 10:02:21
> A jest jakiś odpowiadający mu model np. bez 3d?

Z tego co widzę Panasonic ma politykę, że im wyższa seria to i równocześnie coś dokładają jeśli chodzi o obraz jak i funkcje (nie)zbędne typu 3d / internet / wifi itp...

[szwagiero]

OK dzięki za odpowiedzi, jak zwykle życie nie jest takie proste, a producenci swoje chcą przyciąć :)

[zdezintegrowany]

ogorek -->

mój teść również ma 46 cali (pokój 20m) ... teraz chętnie celował by w model 65 cali :)
ja myślę minimum o 50 calach :) a kto wie może szarpnę się na 55 cali bo 65 jest poza moim zasięgiem :)

[Gustaw]

Subiektywne postrzeganie wielkości telewizora po pierwszym miesiącu oglądania spada o 30%.

>>Zdezi. I dobrze kombinujesz. 55 cali w 20-22m2 wcale nie będzie za duży.


PS. Ciekawostka. 8 calowy ekran z iPada wyciągnięty na odległość zgiętych rąk "jest większy" od 52" telewizora zawieszonego na ścianie w odległości 3,5m. Ekran 15" Notebooka z odległości umożliwiającej pisanie "jest większy" od 100 calowego ekranu oglądanego z 3m.

[Sim1]

Też zauważyłem tę pozorną gigantyczność normalnego iPada :)
Co do rozmiarów to wg mnie 3D ma największy sens gdy jest jak w kinie (im więcej telewizora w polu widzenia tym lepiej). Tak więc do 3D telewizor powinien być nieprzyzwoicie duży, im większy tym lepszy.
Co do normalnego oglądania 2D to chyba standard, że po tygodniu czy dwóch telewizor się kurczy... takie wideofilskie wygrzewanie i degradacja obrazu... przypadłość wszystkich tv, nie wiem jak z tym walczyć :).

42 cale kupiłem ze względów gabarytowych. Stoi we wnęce wyższej od niego o 6 cm.
Zresztą prawdę mówiąc, większy mi nie jest potrzebny.

http://gameplay.pl/news.asp?ID=74016

Własnie nabyłem HDMI za 400 pln. Jakośc transmisji powaląjąca.

http://allegro.pl/kabel-hdmi-1-4-high-speed-ethernet-3d-lindy-7-5m-i2966343608.html

[ogorek]

A nie wystarczy tańszy o połowę (też LINDY):

http://www.ebay.pl/itm/Lindy-Standard-HDMI-Kabel-Elegance-mit-Ethernet-7-5m-/370630424450?pt=DE_Audio_Hi_Fi_TV_Video_Elektronik_Wand_Deckenhalterungen&hash=item564b4b7782#ht_1283wt_1141

czy taki za 213 PLN

http://www.ebay.pl/itm/Lindy-CROMO-Standard-HDMI-Kabel-mit-Ethernet-7-5m-/290847635638?pt=DE_Computing_Monitor_AV_Kabel_Adapter&hash=item43b7deb8b6#ht_2100wt_1141

W PL LINDY zawsze było 2 razy droższe niż w Niemczech lub UK

O cholera pomyliłem sie nie 400 tylko 40 :)