Jakie słuchawki portable ("służbowe")

[Dj]

Co do HTCków to mają one jak dla mnie bardzo analogowy i przyjemny dźwięk, muzykalny delikatny taki namiętny słodki.

[Perul]

>> Cypis, 2012-11-01 16:56:49
Bardzo bym chciał posłuchać KPP i KSC75. Są bardzo popularne i mają bardzo dobre opinie w internecie. Czy ich sygnaturę dźwięku można do czegoś przyrównać?

Jak słyszałeś AKG K520 to tak jakbyś słuchał poprawionych KPP. Podobnie grają, choć AKG mają trochę więcej góry. KSC75 są za to bardziej skąpe w bas i góry mają więcej niż KPP - na zbliżonym poziomie do K520.
Driver z KSC75 i UR40 jest taki sam ale ze względu na budowę grają trochę inaczej - mi bardziej podobają się KSC75. To chyba najlepsze słuchawki na rower.

[Dj]

chyba driver w KPP jest taki sam jak w Ur 40;-) naprawiałem 2 pary tych słuchawek, miały czarne drivery z tyłu jak koss sportapro dla ścisłości.

k520 nie słuchałem przyznam szczerze, jednak słuchawki gniotące małżowinę uszną mi nie leżą, hm sam kiedyś zrobiłem sobie doświadczenie w którym przekonałem się że dociśniecie małżowiny powoduje, zniekształcenie odbierania dźwięków. Wtedy zaczynam słyszeć bardziej środek niż krańce pasma.
jestem ciekaw co te AKG potrafią jednak cena 300zł hm dla mnie za dużo, jak na słuchawki tego typu, wolałbym już dołożyć 200zł i kupić sobie np dt 770;-)

[barthuss1]

Potwierdzam że AKG K520 są świetne, charakterystyka bardzo wyrównana(płaskie jak stół, typowo monitorowe), świetny bas(impakt,zejście). Dobrze grają z wyjść nawet playerków przenosnych, wzmacniacz im pomaga.

[Cypis]

>> Perul, 2012-11-01 21:52:09
>> Jak słyszałeś AKG K520 to tak jakbyś słuchał poprawionych KPP.
>> Podobnie grają, choć AKG mają trochę więcej góry.
>> KSC75 są za to bardziej skąpe w bas i góry mają więcej niż KPP - na zbliżonym poziomie do K520.

O, dzięki! To mi sporo wyjaśnia bo słuchałem K520 i bardzo mi się podobały. Znaczy się również, jeśli wykresy SPL na headphone.com nie kłamią, że i Sennheiser PX 100 II będą grac podobnie.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=1823&graphID[]=1023&graphID[]=1613

[Cypis]

>> Cypis, 2012-10-08 11:17:39
>>>> Rolandsinger, 2012-10-08 10:54:33
>>>> PX100, one mają tyle basu, co HD650 i tyleż góry,

>> He, he.. Właśnie się popatrzyłem na SPLcharki:

>> http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=1823&graphID[]=853

No i nie wiem z czego się cieszyłem. Udało mi się kupić również i używane PX100 II. Wszystko wskazuje na to, że oryginały. I całe szczęście, że wydałem tylko 100,- na używane PX100 II a nie 10x tyle na HD650.

Jeśli rzeczywiście HD650 są bardzo podobnie do PX 100 II to z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że dźwięk jest daleki od tego co uważam za neutralny i bardzo się dziwię, że HD650 były swego czasu uważane za hi-end. PX100 II to są słuchawki dla bassheada. Bas jest wszechobecny. Nawet wokalista śpiewający klarownie dostaje basowy pomruk.

Aby zbliżyć się do jako takiej IMO neutralności korektor w androidowym grajku mam ustawiony:
80 Hz - -6dB
170Hz - -3dB
5,7kHz - +1dB
9kHz - +4dB
13kHz - +6dB

Szczegółowości ani umiejętności tworzenia sceny im odmówić nie można.

[Rolandsinger]

Cypis, podłącz je do ostrego źródła, a zobaczysz jak świetnie grają. To samo dotyczy HD650, najlepiej grają z takiego Foruma czy Holdegrona + jakieś suche źródło, a K701 pod podpięciu do tych wzmacniaczy by Cię zabiły.

[Cypis]

>> Rolandsinger, 2012-11-06 13:24:51
>> Cypis, podłącz je do ostrego źródła (...) najlepiej grają z takiego Foruma czy Holdegrona

Tyle, że ja nie chcę ich używać jako stacjonarek ale jako portable. Odtwarzajka portable to mój HTC Desire. Co innego (jako MP3/Flac player) by się z nimi zgrało? Tylko litości nie proponuj odtwarzajek w cenie samochodu.

BTW. Za ciemne brzmienie (co ja piszę - grobowe!) odpowiedzialne są oryginalne gąbki. Po ich zdjęciu pasmo zbliża się do tego co nazywam naturalnym (jest lekko podkreślony dół ale nie razi tylko powoduje że grają z lekkim "funem"). Popróbuję z innymi gąbkami. Mam jakieś no-name. A jak będzie nadal mało to ciachnę otwór w samym środku gąbeczek.

[Corvus5]

Do rozjaśnienia możesz użyć weluru lub odpowiedniego kabla, ale to tutaj jest mniej przywidywalne. Można też bawić się w elektryczny filtr GP i wmontować go w środek słuchawek. Jak grajek ma zapas napięcia, to można dać np. na stałe +3dB na wysokich na prostym filtrze RC. U mnie jest tak +30dB na niesłyszalnych wysokich, na 100kHz już tylko +27dB, na 10kHz +5dB. Można też na RL i iść impedancją w dół, a nie w górę.

[Dj]

Moim zdaniem px 100 II prezentują znacznie inny dźwięk niż hd 650, podobnie jak koss porta pro.
To są zdecydowanie inne słuchawki. hdki są bardziej przestrzenne, nie mają tyle brudu w dźwięku, więc brzmią jaśniej.
 

[Dj]

U mnie jest tak +30dB na niesłyszalnych wysokich, na 100kHz już tylko +27dB, na 10kHz +5dB. Można też na RL i iść impedancją w dół, a nie w górę.

Masz bardzo dobry słuch, ja słyszę tylko do 19kHz:-)

[Corvus5]

Na moim systemie między 17 do 18kHz mam spadek, 19kHz nie słyszę, chyba że zniekształcenia. Mimo tego bardzo wysokie częstotliwości powodują u mnie ścisk w głowie. Metalowa blaszka przy skroniach też tak działa.

[Perul]

A wracając do K520 tutaj masz całkiem niezłą ofertę http://forum.mp3store.pl/topic/96941-snowe-akg-k520-gwarancja-200zl/#entry872655 . Pewnie da radę wytargować w cenie przesyłkę i Allegro

[Cypis]

Jeszcze nie zakończyłem poszukiwań "tych jedynych" służbowych.

W chwili obecnej użytkuję (nie bez przyjemności) JVC HA S150/S160 Flats. Kupione w Tesco. Naprawdę zadziwiająco dobre głuchawki. Wygodne. Ładny zrównoważony dźwięk (no może z lekkim niedoborem w dole pasma ale naprawdę bardzo lekkim) z REWELACYJNĄ sceną/przestrzenią. Pisze to z pełną świadomością. Scenę mają porównywalną do AKG K550 a może i lepszą. Serio. Nie znam innych portable z lepszą. Nawet PX100-II wymiękają. Do tego mamy jeszcze wtyk kompatybilny z iPhonem i wiele kolorów obudów do wyboru.

Porównywałem je z Beyerdynamicami DTX501p i nie mają się czego wstydzić. Grają inaczej. Nie lepiej, nie gorzej.

Naprawdę warte uwagi.

Z ciekawości, po bardzo pozytywnych recenzjach i opiniach, zakupiłem jeszcze v-Jays. Pojawi się więc również krótkie info i o nich.

BTW. A ten artykuł znacie?
http://www.headfonia.com/ultra-portable-shootout-px100-px200-portapro-k404-v-jays-tracks-oldskool-and-hd238/

[Perul]

To o JVC potwierdzam. Mam oba modele i złe nie są. Jak chcesz coś taniego z dobrym potencjałem to polecę jeszcze Vivanco SR180 http://allegro.pl/sluchawki-stereo-hi-fi-sr-180-gold-ofc-vivanco-i3047877422.html
Oryginalnie to totalne bezbasie, ale zaklejenie paru otworów plastrem znacznie poprawia ten stan. Jeszcze pokombinuję z basreflexem to powinny niejedne 10x droższe słuchawki pokonać dźwiękowo.