Audiohobby.pl

Lista słuchawek zamkniętych najwyższych lotów

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
21-03-2012, 19:22
Tzn. uwaga o równości pasma odnosiła się do serii Pro, w Edition 9 dla mnie tylko ich temperatura, czy też ciężar nie jest taki, jaki być powinien.

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
21-03-2012, 19:24
Różnica między D2000 a D7000 jest taka, jak między mieszkaniem w stanie surowym, a tym samym mieszkaniem już umeblowanym mocno budżetowo. :)

korzena

  • 343 / 4989
  • Zaawansowany użytkownik
21-03-2012, 19:27
:)

nsk

  • 549 / 5075
  • Ekspert
21-03-2012, 20:03
Te Fostexy to raczej dalej Denonowy dźwięk więc nie wiem czy byłbyś taki chętny do ich słuchania. Sony drogo ;).

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
21-03-2012, 20:06
znam osoby którym bardziej podobają się d2000;)
dobrym equalizerem oraz wkładką mikrofonową do sprawdzenia naszych poczynań można cuda zdziałać.
co ciekawe w pomiarach wyszło mi że wzmaki grają i największa różnica jest na basie.
jedne mają brak zupełny niskiego basu a inne mają prawie płaską charakterystykę basu.
na wzmacniaczach grających pełnym basem słuchawki mają większe zdolności do buczenia.
grado dla tego nie buczą tak, bo mają bas okrągły a nie płaski.
 

Rolandsinger

  • 2894 / 6106
  • Ekspert
21-03-2012, 22:14
A gdyby tak do CAL! dolutować kabelek z platyny w oplocie z najdroższego jedwabiu, pałąk wymienić na taki z włókien węglowych wzmacnianych złotą nicią, zaś muszle z drewna orzechowego, a to wszystko przy cenie 20 000 zł to byłby to hi-end nie?

Krótko mówiąc, ale z Was łosie :)

Boże, co za głupie hobby!



__________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

szwagiero

  • 2240 / 6107
  • Ekspert
21-03-2012, 22:23
>> Rolandsinger, 2012-03-21 22:14:53

>Krótko mówiąc, ale z Was łosie :)

>Boże, co za głupie hobby!

Odezwał się ten, co kupuje mp3\'ki i doki w okolicach 1 kPLN, a Clip+doki za stówę nie starczyłyby? Zupełnie też nie rozumiem, czemu Twoimi jedynymi słuchawkami nie pozostały CALe?

Rolandsinger

  • 2894 / 6106
  • Ekspert
21-03-2012, 23:00
A czy ja zaprzeczam, że ze mną też jest coś nie tak? :))))



____________________________________________

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

z.B.

>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<

>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

aallen

  • 651 / 5555
  • Ekspert
21-03-2012, 23:50
Właśnie, Roland to wogóle jest po... na potęge ! :D

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
22-03-2012, 08:58
Rolandsinger
czy Ty jakąś dynamikę słyszałeś w Calach?
to jest taki buumbox na uszy;)
Dla mnie są to słabe słuchawki grosze od hd 650 znacznie.
kosztują już 200zł nowe i za taką kwotę można kupić moim zdaniem lepsze słuchawki od CALi.
dt 150 mają lepszy bas i tak jest on denerwujący... a bas w beyerach jest bardziej zrywny i sztywny, nie spotkałem osoby która by powiedziała że bas w Calach jest lepszy od basu w dt 150.
CALe się dla tego podobają że mają dużo basu... zresztą wszystkie hity cenowe mają z zasady mocny bas....
takie KPP basu mają nadmiar a średnica i góra to jakieś nieporozumienie jest.

imot3ph

  • 45 / 5267
  • Użytkownik
22-03-2012, 09:01
Zgadzam się.
Dla mnie CAL to nieporozumienie.
Tam jest tylko bas i bas...
Koss UR40 są o niebo lepsze i tansze.

Corvus5

  • 2596 / 5572
  • Ekspert
22-03-2012, 09:20
Przetworniki z CAL są niezłe, bas bardzo zróżnicowany, dźwięki szczegółowe.

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
22-03-2012, 09:23
dla mnie najlepszym produktem Creative są  ZEN AURVANA!
miałem dokanałówki denona za 800zł i miałem wrażenie że grały gorzej od aruvan.
Zeny są to nieliczne słuchawki dokanałowe które nie męczą swoim dźwiękiem. niestety znów podrożały...
bas mają lekki i bardzo dobry jak na słuchawki dokanałowe wręcz genialny, grają trochę sucho, dźwięk studyjny z charakteru.
kabel w tych słuchawkach to jest jakiś sku....... żart. jak można do słuchawek na ekran dać stalowe druty? widać creative potrafi;)

Gustaw

  • Gość
22-03-2012, 09:40
>> imot3ph, 2012-03-22 09:01:09
Zgadzam się.
Dla mnie CAL to nieporozumienie.


Dla mnie też. ;-)
Pech chciał, że Grado PS-1000, w tym samym systemie, okazały się jeszcze większym nieporozumieniem niż CAL. :-)
Bas nie jest najlepszą stroną CAL ale barwa i gładkość już tak. Zupełnie odwrotnie jest w PS-1000 gdzie bas jest referencyjny ale reszta....... chyba, że dobierze się specjalny wzmacniacz, który w te słuchawki za 2tys USD tchnie trochę muzyki i "zamknie drzwi prosektorium".

Trudno znaleźć słuchawki o tak dobrym stosunku jakości dźwięku do ceny jaki mają CAL.
Oczywiście moda i szał na te słuchawki minęły ale nie zmienia to faktu, że ciągle są to, w mojej opinii, bardzo dobre słuchawki.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
22-03-2012, 10:28
Myślę, że stosunek jakość/cena to niebyt dobre kryterium wyboru.

Pchełki z "kiosku" za 2 zł mają najlepszy współczynnik jakość/cena bo są 100 x tańsze niż Cal, 1000 razy tańsze niż Sony MDR-Z1000, 2500 razy tańsze niż Denony AH-D7000, 3500 razy tańsze niż Grado PS-1000 a mimo tego ..... słychać muzykę!