Projekt tubowy Audiohobby

[Bacek]

Yogi, zawsze wiedziałem że są na tym forum rozsądni ludzie :)

Tak okolice 100dB
http://www.surreysoundandlight.co.uk/ssl/loudspeakers/index_12.shtml

[Bacek]

Tylko wtedy impedancja tweetera wzrasta (dla 18 db to bedzie x128 bodajrze), chociaż w sumie nigdy nie rozumiałem dlaczego duża impedancja miała by przeszkadzać wzmakom. Za to kondy można dać do zwrotki maleńkie i wtedy nawet ze srebra kutego nocą przez krasnoludy.

[Bacek]

Marchewa

Niestety cudów nie ma. Ta 100\'ka to będzie w najlepszym wypadku od 100Hz w górę w gorszym gdzieś 200-300 a poniżej ostry zjazd w dół. bez olbrzymiego horna na dół albo kilku głośników się nie uda, ale to nie w zakresie dyskutowanego projektu.

[lancaster]

W temacie traf dokładnie jak Yogi pisze. Robie testy, czego rezultatem bedzie pojawienie sie transformatorów tego typu w ofercie Leszka Ogonowskiego.

[konrad]

Jak sobie poradzi lampa z takim wzrostem impedancji?

[lancaster]

Bacek bez ściszania tweetera jak chcemy mieć bas i wysoka efektywność (95dB<) to pozostają 15 calowce i dość drogie cd ciągnące poniżej /okolice 1KHz.

Jeśli ma być w miarę ekonomicznie i kompaktowo to proponuję 20-30cm i pogodzenie się z efektywnoscią na poziomie 91-93dB.

cadam, Visaton W250S ? 50-70l.

[cadam]

Wysoka efektywność midwoofera jest okupiona słabszym basem. Osobiście wolałbym poświęcić kilka decybeli w zamian za niższe zejście na basie. Słuchając kolumn ze słabym basem ma się tendencję do zbytniego odkręcania potencjometru głośności ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Izofona ) co może szybciej niszczyć słuch - Misiomor często o tym pisał.
http://audiohobby.pl/topic/4/2076/1#poczatek

[lancaster]

">> konrad, 2012-03-13 22:58:38
Jak sobie poradzi lampa z takim wzrostem impedancji?"

W Klipschu są tego typu rozwiązania i lampy sobie radzą.

[Bacek]

No właśnie tego nie rozumiem. Zawsze wydawało mi się że radzić to sobie trzema ze spadkiem impedancji bo wtedy potrzeba dużo więcej prądu. No chyba że chodzi o jakieś punkty pracy itp itd. Od dawna sobie obiecuję że przysiądę do teorii lampowej. W każdym razie Klipszowcy używają lamp i wielkiego lamentu nie słychać a tam wszystkie stare <1990 roku solidne konstrukcje miały trafa.

[Bacek]

Lancaster jak najbardziej masz rację, bez wielkich rozmiarów i dużej kasy nie da się tego rozwiązać bez starty dla efektywności a to nie jest temat niniejszego projektu.

[cadam]

Czy wiadomo jakiego typu mają być kolumny?

[fakamada]

Przykładowe konstrukcje. W połączeniu 12" z WG, podział wypada w zakresie 1.5-1.7khz. Dzięki temu łatwiej jest "zszyć" dźwięk z przetworników, bo kierunkowość woofera i WG w miejscu cięcia pokrywają się. Nie wiem jak w przypadku klasycznych tub, ale chyba podobnie.

[konrad]

triodom wyższe Ra nie przeszkadza ale pentodom, tetrodom chyba już tak

[lancaster]

cadam, nie biorę udziału w budowie, ale myślę ze dobry pomysł na początek to 2 way. staannie dopracowac i tak będzie co robić.
Ekonomiczne 2 way. Ekonomiczne i nie wielkości szafy.
Czyli midbas 20-30cm na gumowym resorze :-) + tuba mogąca pracować od 1KHz w górę.
DE250 podoba mi się, może to dobry trop ? Jeśli tak to pozostaje midbas. Brałbym 30cm Beymę lub 25cm Visatona.

...taki głupi pomysł mi do głowy przyszedł...może opracować wersję aktywną ? Killer studio monitorów :-)
Wtedy odpada dylemat nierównej efektywnosci obu przetworników.