Audiohobby.pl

Wasze doświadczenia z kablami USB...

Radical

  • 721 / 5408
  • Ekspert
04-03-2012, 00:48
>> folab, 2012-03-03 23:40:33
Dziś zastąpiłem kabel, od drukarki zabrany, kablem Hama,różnica w dźwięku była spora,słucham Calyxa Coffe.
------------------

Co to znaczy "różnica w dźwięku była spora"? Więcej bitów usłyszałeś?

folab

  • 297 / 6105
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 08:10
Dźwięk nabrał masy,stał mniej cyfrowy,gladszy bardziej obecny nie tak wycofany.

Mogos

  • 382 / 6003
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 11:39
Tak jak pisałem wcześniej kabelek Hamy wnosi dużo na plus i jakby go tak porównać do droższych konstrukcji to przyrost jakości jest już niewielki. Za to między drukarkowym a Hamą jest spora różnica i kolega to własnie potwierdził w swoim systemie.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

Kraft

  • 448 / 6067
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 14:54
Dobrym rozwiązaniem może być certyfikowany kabel USB 3.0. W standardzie musi być porządnie ekranowany i pracować w trybie full duplex, no i jest kompatybilny w dól. W teorii działa bezproblemowo do długości 5m, ale zaleca się nie przekraczać 3m. Powyżej trzeba użyć aktywnego huba/przedłużacza. Za stówkę można mieć taki kabelek np. z Lindy.

Kraft

  • 448 / 6067
  • Zaawansowany użytkownik

  • Gość
04-03-2012, 15:25
>> folab, 2012-03-03 23:40:33
Dziś zastąpiłem kabel, od drukarki zabrany, kablem Hama,różnica w dźwięku była spora,słucham Calyxa Coffe.
==================================
czy wydruki też są lepsze ? ;)

=======================
http://xyzpawel.blogspot.com/

Mogos

  • 382 / 6003
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 16:35
Oj, oj XYZPawel. Pytasz poważnie? Czy to taki joke co by dyskusja i wymiana doświadczeń zbytnio nudą nie wiała.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

nedj

  • 46 / 6062
  • Użytkownik
04-03-2012, 16:44
-> Kraft
"Dobrym rozwiązaniem może być certyfikowany kabel USB 3.0. (...) i jest kompatybilny w dól."

Kabel jest. Wtyczki (B i mini-B) już nie. Czyli kabel USB2.0 podepniesz do urządzenia USB3.0 i zadziała. Ale kabla USB3.0 do urządzenia USB2.0 już nie podepniesz, bo wtyczka nie pasuje ;)

  • Gość
04-03-2012, 17:02
>> Mogos, 2012-03-04 16:35:19
Oj, oj XYZPawel. Pytasz poważnie? Czy to taki joke co by dyskusja i wymiana doświadczeń zbytnio nudą nie wiała.
==================================
Broń boże :) jeśli dźwięk jest lepszy, to wydruki też powinny :)

=======================
http://xyzpawel.blogspot.com/

Mogos

  • 382 / 6003
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 17:28
No dobra sprawdziłem. Drukuje się też lepiej. Drukarka podczas wydruku mniej szumi i jest jakby tu powiedzieć bardziej chyba muzykalna. Jest o niebo lepiej :) I chyba trochę przyspieszyła.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

Kraft

  • 448 / 6067
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 17:47
>> nedj, 2012-03-04 16:44:57
>> Kabel jest. Wtyczki (B i mini-B) już nie. Czyli kabel USB2.0 podepniesz do urządzenia USB3.0 i zadziała.
>> Ale kabla USB3.0 do urządzenia USB2.0 już nie podepniesz, bo wtyczka nie pasuje ;)

Aj, fakt. Zmyliło mnie gniazdo na panelu Blacknote DAC 30.

korzena

  • 343 / 4989
  • Zaawansowany użytkownik
04-03-2012, 18:53
>> folab, 2012-03-04 08:10:11
Dźwięk nabrał masy,stał mniej cyfrowy,gladszy bardziej obecny nie tak wycofany.

Podobne wrażenia mają też ludzie, których pytałem na zagranicznych forach. Właśnie mówią o mniejszej "cyfrowości" i pełniejszym dźwięku (niektórzy o basie tu mówią). Wierzyć się nie chce, ale wszystko możliwe.
Może w przyszłym tygodniu lub następnym uda mi się w końcu samemu wypróbować USB z Wireworlda, no i zobaczę co i jak.

nygus

  • 217 / 6093
  • Aktywny użytkownik
09-03-2012, 21:37
Jako, że mój zwykły no-name USB zaczął przerywać to postanowiłem zaryzykować i kupić najtańszego Audioquesta do Benchmarka.
Różnica minimalna jest... dźwięk jakby mikrosopijnie mniej ostry, cieplejszy. Ale nie jestem pewny, czy w ślepym teście bym rozpoznał.
Nie wiem jeszcze na ile różnicę w brzmieniu powoduje pętla masy (bo i DAC i komp mam uziemione).
Myślę, że w cenie 28$ za kabel to warto, bo mamy po prostu solidnie wykonany kabel ze złoconymi wtyczkami, który powinien dużo dłużej wytrzymać, niż zwykły od drukarki.


---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"
"it is just a ride" - Bill Hicks

korzena

  • 343 / 4989
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2012, 12:24
Okazuje się, że wypożyczenie jakiegoś lepszego kabelką USB w salonach audio w Krakowie graniczy z cudem. Albo nie mają w ogóle w ofercie, albo nie mają w danym momencie, a nawet jak mają to nie bardzo chcą wypożyczyć. No i jak tu dokonać świadomego zakupu?!

Nie chcę w ciemno kupować, stąd też mam pytanie czy może ktoś w Krakowie ma jakiś troszkę lepszy kabelek USB i byłby gotów wypożyczyć mi go dosłownie na 1-2 godziny, żebym mógł sprawdzić czy zrobi jakąkolwiek różnice w swoim systemie. Byłbym wdzięczny!

korzena

  • 343 / 4989
  • Zaawansowany użytkownik
19-03-2012, 20:24
Udało mi się w końcu pożyczyć i przetestować lepszy kabel USB - Wireworld Ultraviolet.
W porównaniu do mojego zwyklego kabla USB (dodanego do DACa) nie zauważyłem jednak żadnej różnicy w dźwięku.
Być może dlatego, że używam konwertera USB/SPDIF.