Audiohobby.pl

laptop do DAC

Mogos

  • 382 / 5791
  • Zaawansowany użytkownik
14-02-2012, 11:55
>>Radical
Przestanie Ci być do śmiechu jak będziesz chciał w kompie upsamplowac sygnał do jakosci DXD (384 kHz) albo do na razie ekstremalnego 786 kHz w oparciu o zaawansowane algorytmy. A do tego odkryjesz, że softwarowe DSP to bardzo ciekawa sprawa. Większość wydajnych na dzień dzisiejszy kompów dostanie przy tych zadaniach czkawki i zacznie pierdzieć :). Ja mam zewnętrzny dysk na USB i rzeczywiście mógłby być trochę cichszy. Jest głośniejszy od mojego trawienia.  Problem z dyskiem rozwiązuje (i nie tylko ten) odtwarzanie z RAMu. Odgłosy trawienia też można wyeliminować trzeba słuchać na czczo.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
14-02-2012, 12:15
Moment moment :) Wydawalo mi sie ze my tu mowimy o odtwarzaniu muzyki a nie jej obrobce :)) Zakladajac juz nawet, ze chcesz w czasie rzeczywistym upsamplowac ten sygnal to mimo wszystko prosze, zadnych zaawnasowanych obliczen matematycznych nie potrzeba do takiej operacji. Algorytmicznie i pod wzgledem zlozonosci obliczeniowej dla dzisiejszych maszyn sa to proste zadania takze do wykonania w czasie rzeczywistym. Chyba, ze znow ocieramy sie o software\'o\'filie i wymyslamy np. jakies wyjatkowo zlozone algorytmy ewolucyjne do upsamplingu/resamplingu :))

Zabic procesor to mozna nawet odpalajac kilka intrumentow po VST opartych na zaawansowanym modelu matematycznym ale wydawalo mi sie, ze my tu jednak mowimy o odwarzaniu dzwieku a nie jego generowaniu. Co do processingu to sa farmy DSP, ktore moga ich miec dziesiatki wiec jezeli ktos faktycznie potrzebuje takiej mocy obliczeniowej to kupuje taka karte. Chociazby cos takiego jak to:

http://www.dv247.com/computer-hardware/universal-audio-uad-2-quad-omni-v6-0-dsp-processing-card--92170

Szczerze jednak watpie aby audiofilowi byla taka karta potrzebna do odtwarzania swojej kolekcji gestych plikow :)))

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
14-02-2012, 12:16
@Domzz, dzieki za cynk, poczytam o rockboxie x86 glebiej.

Mogos

  • 382 / 5791
  • Zaawansowany użytkownik
14-02-2012, 20:06
Widzisz fallow naczytałem się takich różnych gazetek i zaczynam fantazjować. Z tego UAD to byłby super odtwarzacz. Tak na dobrą sprawę to każdy odtwarzacz obrabia sygnał a jak to robi to już inna bajka.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

zdezintegrowany

  • 1278 / 4688
  • Ekspert
15-02-2012, 23:17
frackowiak -->
gustaw dobrze Ci radzi wejdź w Macintosh\'a ... cholera pierwszy raz zgadzam się z Gustawem :)

od kilku lat jestem użytkownikiem Apple i będę szczery ... nie zamierzam wracać do Windows :)

oto kilka powodów dla których warto wybrać Macintosh\'a

po pierwsze  ... cichy, bezawaryjny, nie wiesza się no i niezły design,
po drugie ... nie ma Windows więc w zasadzie zapominasz, że masz system operacyjny :)
po trzecie .. możliwość łatwego tagowania plików bezstratnych i nieskompresowanych AIFF (a nie skompresowanych FLAC) ...  z tego co wiem pliki wave kiepsko się tagują .. no chyba że się mylę i ktoś mnie z kolegów poprawi :)
po czwarte ... i tunes :)

zamiast netbooka, kup maca mini + dodatkowy dysk np. LACIE :) ... będzie się lepiej komponował z dac\'iem którego zamierzasz nabyć :)



zdezintegrowany

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
15-02-2012, 23:57
W robocie obok PC mam na biurku MACa, ktorego musze miec by tworzyc oprogramowanie. Chcialbym nie miec z tym systemem problemow. Pierwsza rzecz jaka w ogole instaluje to MacPorts. Zastanawiam sie tez ostro nad przejsciem na KDE pod OS X.

Nie przecze, ze jak sie uzywa tego systemu do przegladania sieci, wysylania maili, ogladania filmow i sluchania muzyki to jest git ale nie widze tutaj zadnej przewagi w stosunku do Windowsa, obsluga Samby np. to wersja alpha w stosunku do Windows 7. Jest to rozwiazane strasznie topornie. System jest oparty o BSD ktore jest nadpisane apple\'owskimi wynalazkami. Wychodzi na to, ze ni to BSD, ni to Unix/Linux ni to Mac OS. Wiedza o systemach unixowych bardzo pomaga jezeli chce sie Maca wykorzystywac do czegos wiecej niz Safari.

Poprzedni Mac OS przed "dziesiatym" na PowerPC to byla w moim odczuciu inna jakosc niz obecna "dziesiatka" pod Intela.

Niestety jestem daleki od tego by zapomniec ze mam na swoim Macu system operacyjny gdyz ten system uwaza mnie za idiote :)) Cale szczescie im wiecej czasu na nim spedzam tym bardziej wiem jak zrobic idiote z niego.

Bardzo lubie tez te komunikaty wisienki w stylu "Rozmawiam z Apple" albo "Przenosze rzeczy w odpowiednie miejsca" :))

Zalety takze dostrzegam, to swietny system dla ludzi bedacych z informatyka "nie do konca  na ty". Na pewno w tym wzgledzie lepszy niz Windows nie mowiac juz o purystycznych Linuxach czy BSD etc.

Radical

  • 721 / 5196
  • Ekspert
16-02-2012, 00:03
zdezintegrowany ciekawe że coś co dla jednego jest plusem dla kogoś innego jest największym minusem ;) (itunes)

zdezintegrowany

  • 1278 / 4688
  • Ekspert
16-02-2012, 00:04
fallow --> kolega frackowiak chce coś do podpięcia DAC\'a ... do tego Mac będzie idealny :)

zdezintegrowany

zdezintegrowany

  • 1278 / 4688
  • Ekspert
16-02-2012, 00:06
Radical --> może tak być nie przeczę :)

 ... mnie tam itunes pasuje ... może się przyzwyczaiłem :)
 ... fakt jak się ma n- tysięcy albumów jest trochę kłopotliwy ale co tam :)

zdezintegrowany