Audiohobby.pl

Karta dźwiekowa

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
22-02-2012, 00:54
>> domzz, 2012-02-22 00:50:17
>Obstawiam OPAMPY, bo stockowe to prawdziwa kupa, albo zasilacz od PC, ale pewnie masz jakiś lepszy.
Poza tym IC... dopóki Majkel nie podrzucił mi swojego kabla, to też uważałem Sonolene za idealny IC, ale lepsze jest wrogiem bardzo dobrego ;P

IC rozwiązał problem w znacznej mierze :)

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 13:39
Podobno w Xonarze ST po wyjęciu kostki wzmacniacza słuchawkowego da się dalej słuchać i układ korzysta z obejścia. Czy to samo można by zrobić w torze line out i np. wyrzucić tam opamp?

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 18:46
Pozbyłem się LM4562 z wyjścia. Ale to psuło sygnał i na słuchawkach i pod zewnętrzny wzmacniacz plus głośniki. Zakładając, że układ wzmacniacza pod oba wyjścia jest taki sam, to nawet TPA6120 wprowadzał zmiany, choć o wiele mniejsze niż LM4562 i w innych aspektach. Zostało mi samo JRC2114 w torze audio. Oczywiście głośność spadła o ok. 24dB, ale wcześniej słuchałem na -33dB do -36dB i nawet -50dB w nocy, co odpowiada ok 3-5% głośności i 0,3% w nocy. Teraz zakres jeszcze mam z zapasem.

LM4562 - stłumiona podatność na wysokie, co tworzy sztuczne, nierealne i fałszywe wrażenie przestrzeni. Do tego niekontrolowany bas, który wyskakując tłumi cały dźwięk zostawiając ciszę, a podczas ustawiania sieje po całym paśmie impulsem.
TPA6120 - dobry za całokształt, minimalnie nadpobudliwy na wysokich, gdzie niekontrolowany zapiaszcza lekko dźwięk.

O planach w przestrzeni się nie wypowiem, bo nie wiem, na ile zmienia to JRC2114, ale na pewno da się lepiej.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 23:34
Karta bez opampa w torze line out. Brzmi o wiele lepiej, jeszcze brakuje. Najważniejszy przebieg to pierwszy (biały) pod obciążeniem. Szumy wysokie, bo sygnał był osłabiony o 25dB i musiałem go podbić do analizy, a tak to szum był na poziomie ok. -110dB, całkiem ładnie.

Wykresy: frequency, noise, THD.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
26-02-2012, 23:35
c.d.

IMD, IMD (swept frequency).

Kraft

  • 448 / 6066
  • Zaawansowany użytkownik
27-02-2012, 00:34
Co Ty podpinasz pod te wyjście liniowe że takie wykresy wychodzą? I jaki to ma sens? :)
Mnie w trybie Hi-Fi, czyli takim w którym soft czyści sygnał ze wszystkich bajerów, na ustawieniu 16 bit wychodziły lepsze pomiary.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
27-02-2012, 10:10
Mam włączone Hi-Fi, choć wstępnie zauważyłem, że to tylko wyłącza korektor. Podłączam słuchawki, przetwornik z CAL (32ohm), reszta własna. Zmianie mogło ulec IMD i po dźwięku mogę powiedzieć, że tak jest: dźwięk się dalej zawęził, mniej się gubi przy wielu dźwiękach, sybilanty są o wiele gładsze bez straty głośności, oddech przy śpiewie spokojniejszy. Choć jest to względna poprawa, to można lepiej.

Z chęcią zbadałbym to na ASIO, które daje stabilniejszy dźwięk, gdyż domyślne systemu dźwięku zbyt przekręcają górę (tłuszczą) i nie da się wytrzymać kilku minut. Niestety, brak mi do tego oprogramowania.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
27-02-2012, 10:11
Dodam, że wykresy "line out bypass" dotyczą wyjścia liniowego z wyłączonym opampem buforującym.

aulait

  • 1420 / 5764
  • Ekspert
17-03-2012, 13:50
Panowie a zewnętrzna karta dźwiękowa na USB z dobrym wejściem linowym? Chciałem ponagrywać coś z wysokiej klasy tunera analogowego i nie wiem na czym. DACa mam obiecującego na TDA1541 i bardziej chodzi mi właśnie o dobry Line In. Tak ogólnie z tego, co piszecie to te karty grają tak sobie a parametry zewnętrznych kart dźwiękowych są jeszcze gorsze… to naprawdę taka bieda z tymi kartami? Lepiej nagrywać na jakiś urządzeniach do wierzy typu DAT, MD, CDR-audio??

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
17-03-2012, 14:25
Może zdalny rejestrator?

aulait

  • 1420 / 5764
  • Ekspert
17-03-2012, 14:26
Zdalny rejestrator.... a co to takiego??

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
17-03-2012, 14:39
Przenośny rejestrator cyfrowy.

aulait

  • 1420 / 5764
  • Ekspert
17-03-2012, 14:44
No wiesz mini DCC, DAT czy MD są przenośnymi rejestratorami cyfrowymi, ale Tobie chyba chodzi o coś innego... tak?

aulait

  • 1420 / 5764
  • Ekspert
17-03-2012, 14:59
Myślisz o czymś takim?

 http://www.gitaraibas.pl/zoom-h2-mobilny-rejestrator-cyfrowy-audio-p-900.html

Na tym będzie się lepiej konwertowało analog na cyfre niż na zewnętrznych kartach dźwiękowych z USB?

aulait

  • 1420 / 5764
  • Ekspert
17-03-2012, 15:08
Tak na dobrą sprawę to jak się wepnie takie coś do laptopa to chyba nawet jest taką kartą dźwiękową... czy tylko na pewno lepszą niż stacjonarne karty dźwiękowe w podobnej cenie??

http://www.gitaraibas.pl/maudio-microtrack-ii-przenosny-cyfrowy-rejestrator-audio-p-2280.html?osCsid=097e7e324b2045322dc16da238e6def1