Audiohobby.pl

Konwersja USB-SPDIF

lancaster

  • Gość
15-10-2011, 11:20
Znalazłem na ebay prostą przejściówkę USB/SPDIF. Urządzonko zasilane zapewne z gniazda USB.  Nie wiem co tam siedzi, ale wolałbym wykonać coś samemu i potestować :-)
Powoli przesiadam sie na komputer jako źródło do DAC. DAC z którego korzystam odpowiada mi (TDA1543 + lampa) ale korzysta on tylko z wejścia SPDIF.

lancaster

  • Gość
15-10-2011, 11:28

lancaster

  • Gość
15-10-2011, 11:29

lancaster

  • Gość
15-10-2011, 11:36

Molibden

  • 1906 / 6085
  • Ekspert
17-10-2011, 01:15
Obstawiam, że PCMka od BB będzie lepsza, bo ten układ C-Media wygląda na dość budżetowy. Druga rzecz to osobny generator 12MHz (ponoć pomaga).
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

fallow

  • 6457 / 6052
  • Ekspert
17-10-2011, 11:52
@Lancaster: Czy w Twoim wypadku konwersja USB->SPDIF to mus ? (masz np. laptopa)

Z moich doswiadczen wynika jednoznacznie, ze dobrze zrobione USB to nie jest wcale prosta sprawa. Obecnie na rynku nie ma nawet rozwiazania ktore byloby zrobione poprawnie do konca. Pisalismy juz w sumie tutaj o tym w wielu tematach w zakladce PC Audio.

Dosawiadczalnie, nawet Integra Realteka po coaxia gra bardzo czesto lepiej niz USB->SPDIF.

Corvus5

  • 2596 / 5549
  • Ekspert
17-10-2011, 12:08
Intergra realteka integrze pewnie nierówna. Miałem Abita NF-7 i po optyku wychodził słabo, dźwięk pływał, rozjeżdżał się. Mam teraz Asrocka P67 Pro3, nie sprawdzałem wyjść cyfrowych.

fallow

  • 6457 / 6052
  • Ekspert
17-10-2011, 12:12
Optyk w ogole jest slabszy niz coax, jedyna dobrac ktora oferuje na start nawet w najwiekszej budzetowce to separacja galwaniczna. Integra integrze nie rowna tak jak konwertery USB->SPDIF konwerterom nie rowne, co nie zmienia dla mnie tego, ze uogolniajac te drugie wychodza slabiej niz te pierwsze.

lancaster

  • Gość
17-10-2011, 12:45
"Obecnie na rynku nie ma nawet rozwiazania ktore byloby zrobione poprawnie do konca."

Nie czytałem tych dyskusji. Mógłbyś w telegraficznym skrócie napisać co masz na myśli ? Czym musiałby się charakteryzować poprawnie zbudowane urządzenie ?

fallow, będziesz się śmiał z moich "audiofilskich" zapędów, ale celem jest puszczenie sygnału po WiFi z lapka, Ipada itp. :-)

magus

  • 20990 / 6085
  • Ekspert
17-10-2011, 13:23
>> lancaster, 2011-10-17 12:45:05


>fallow, będziesz się śmiał z moich "audiofilskich" zapędów, ale celem jest puszczenie sygnału po WiFi z lapka, Ipada itp. :-)


też bym tak chciał.....
Odszedł 13.10.2016r.

zibra

  • 812 / 5178
  • Ekspert
17-10-2011, 13:23
porównywałem bezpośrednio coaxa z optykiem na emu 1212 i nie stwierdziłem różnic
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

Gustaw

  • Gość
17-10-2011, 13:29
>> lancaster, 2011-10-17 12:45:05
 ale celem jest puszczenie sygnału po WiFi z lapka, Ipada itp. :-)

Bez audiofilskich i grubych kabli ? To nie może dobrze zagrać !!!
Przesyłanie dźwięku po Wi-Fi zamiast przez kable XLR lub RCA jest takie ...... nieludzkie.
Wi-Fi filtruje wszelki dźwięki z audiofilskiej magii, alikwotów, koherentności, synergii oraz z 2,3 i 5-tej harmonicznej.

:)

P.S. Słyszałem, że powietrze zjonizowane, po burzy, lepiej przenosi wokale, natomiast suche powietrze (pustynne) lepiej różnicuje detale.
 

lancaster

  • Gość
17-10-2011, 13:42
"Wi-Fi filtruje wszelki dźwięki z audiofilskiej magii, alikwotów, koherentności, synergii oraz z 2,3 i 5-tej harmonicznej."

Ale cios :-)))

magus

  • 20990 / 6085
  • Ekspert
17-10-2011, 14:25
>> lancaster, 2011-10-17 13:42:35
>>"Wi-Fi filtruje wszelki dźwięki z audiofilskiej magii, alikwotów, koherentności, synergii oraz z 2,3 i 5-tej harmonicznej."

>Ale cios :-)))



mam do zaoferowania audiofilski spray "Wi-Fi Air Enhancer":
  50 ml - 9,99 zł
100 ml - 19,97
Odszedł 13.10.2016r.

Gustaw

  • Gość
17-10-2011, 14:35
>> lancaster, 2011-10-15 11:36:19
http://www.elecsky.net/usb-to-spdif-converteruse-cm102/

" 3. Sampling rate: 16Bit 32K 44.1K 48K"

Ta przejściówka w linku ma trochę mało "Sampling rate". W dzisiejszych czasach 96K to minimum.