Audiohobby.pl

Nowe kolumny - koncepcja małej szerokopasmówki i duzego woofera

cadam

  • 4401 / 5866
  • Ekspert
05-01-2012, 22:05
W AUDIO 1/2012 jest test AUDIUM COMP 5 ACTIVE.

cadam

  • 4401 / 5866
  • Ekspert
05-01-2012, 23:19
W AUDIUM najprawdopodobniej jest głośnik TangbandW3-1364SA
http://www.sub-two.de/shop/pd1302598517.htm?categoryId=14

albo
W3-517 ze zmienionym korektorem fazy i obwodem magnetycznym
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w3-517sb.htm

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
11-01-2012, 16:16
Skoro mała szerokopasmówka + woofer "niskocięty" i na dodatek ma być niedrogo (a przynajmniej takie założenia poczynił autor wątku), to może to?

http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/breitband/stella_light/index.html

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

cadam

  • 4401 / 5866
  • Ekspert
11-01-2012, 21:44
Od tego Visatona lepsze są Vify 9BN119/8  lub 9BG119/8 które mają faradaja. Wystarczy porównać.

http://www.vifa.de/chassis/vifa/pdf/DB9BG119-8.pdf
http://www.vifa.de/chassis/vifa/pdf/DB9BN119-8.pdf

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
12-01-2012, 10:49
O! Dzięki za wrzutkę. Gdzie można dostać Vify w Polsce? A może jakiś szerokopasmowy TangBang by się nadał?

Moje kolumny praktycznie "się sprzedały" więc stoję przed wdzięcznym problemem zbudowania kolejnych.

Ponieważ najmilej wspominam Visatona B200  w Solo 100 ze wszystkich kolumn jakie zbudowałem, coś mnie ciągnie w stronę szerokopasmówki. Jednak budowa kolejnego smoka 80-100 litrowego by sięgnąć odpowiednio dobrze dołu pasma odpada ze względu na wielkość pokoju (dwie szafy głośnikowe to o dwie za dużo). Dlatego pomysł z tego wątku wydaje mi się bardzo atrakcyjny.

Mam jednak obawy (czy uzasadnione?) sposobu mocowania (a i samej pracy) niskotonowca. Czy takie boczne ułożenie i bliskość ścianki z tyłu głośnika nie wpływa na jakość basu? Ma ktoś doświadczenia z takim ułożeniem głośnika?

Dzięki z góry za wszelkie sugestie.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
12-01-2012, 12:37
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

cadam

  • 4401 / 5866
  • Ekspert
12-01-2012, 13:36
Za tą cenę B80 bym nie kupił.

cadam

  • 4401 / 5866
  • Ekspert
12-01-2012, 13:37
B 80 8 ohm
Cena: 231,40 PLN

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
12-01-2012, 14:26
>> cadam, 2012-01-12 13:36:04
>> Za tą cenę B80 bym nie kupił.

Hmm.. To wszystko zależy od osiągniętych rezultatów.

http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/x/cl/details/cnid/09e413c56f406f475.88423954/anid/4f94eca5013abd697.73225530/tpl//lang/1

A ja się chyba skuszę....

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
20-04-2012, 21:05
Ponieważ zamówiłem sobie z ciekawości Visatonowskie FRS8M, siedzę i dla wprawy kombinuję w BoxSimie.

Otóż biorąc dwa głośniki: FRS 8 M i STX GDN 25-100-4-SC można z tego zestawić w obudowie BR strojonej na 35Hz nieźle grający (przynajmniej na papierze) fajny i TANI zestaw o przyzwoitej skuteczności (ok. 82-85dB).

Zwrotki tną przy ok 1kHz. Paczka równolegle połączonych indukcyjności, pojemności i oporu w torze FRS8M służy do wycięcia dość znacznej górki przy ok. 10-11kHz. Z uwagi na to, że FRS8M jest dość mocno kierunkowy można spokojnie z tego zrezygnować i dobierać ilość wysokich odsunięciem się od osi głośnika.

Na dzień dzisiejszy koszt takiego eksperymentu to:

Visaton FRS8M - 48,-,
STX GDN-25-100-4-SC - 63,-

czyli bardzo tanio....

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Molibden

  • 1906 / 5867
  • Ekspert
21-04-2012, 23:35
1kHz to dziwny podział.
82-85dB to jest bardzo niska efektywność, takich głośników się nie produkuje i nie sprzedaje - są problematyczne.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
22-04-2012, 10:43
>> Molibden, 2012-04-21 23:35:20
>> 1kHz to dziwny podział.

Dziwność przesądza o nie stosowaniu rozwiązania? W wątku o forumowym dwudrożnym projekcie tubowym zwrotka ma pracować w okolicach 1,8 - 2 kHz. To IMO jeszcze mniej szczęśliwy pomysł a mimo tak jest lepiej? Dlaczego?

>> Molibden, 2012-04-21 23:35:20
>> 82-85dB to jest bardzo niska efektywność, takich głośników się nie produkuje i nie sprzedaje - są problematyczne.

Ani nie mam zamiaru tego produkować ani sprzedawać. BTW. Znam wiele kolumn o niskiej skuteczności zarówno znanych projektów DIY jak i fabrycznych produkowanych i sprzedawanych:

Promo Dali Ikon 2 -> 86dB
KEF REFERENCE 201/2 -> 86dB
Focal Electra 1007s -> 85dB
Deadalus Mini-TL - 81dB
Visaton TOPAS - 80db
Visaton VIB170AL - 84dB (te akurat mam)
itd....
 
Wysoko efektywne kolumny również stwarzają problemy.

P.S. Zdecydowanie wolałbym konstruktywną krytykę pomysłu.... :/

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

CubeAudio

  • 8 / 4365
  • Nowy użytkownik
22-04-2012, 12:40
Tomek,można poznać cel zastosowania kompensacji rlc dla FRS8 ?
Poniżej pomiar FRS8 onaxis. Pod katem 30stopni wygląda bdb (góra lekko opada, poza tym problemów z spl brak).

Pozdrawiam
Marek

CubeAudio

  • 8 / 4365
  • Nowy użytkownik
22-04-2012, 13:10
Wspomniany pomiar FRS8 pod kątem ok 30stopni.

Cypis

  • 2479 / 5003
  • Ekspert
22-04-2012, 14:08
>> CubeAudio, 2012-04-22 12:40:50
>> Tomek,można poznać cel zastosowania kompensacji rlc dla FRS8 ?

Bo to nie jest FRS8, czyli ten: http://www.visaton.de/en/chassis_zubehoer/breitband/frs8_8.html

Tylko FRS8 M ("eM"). Ten: http://www.visaton.de/en/chassis_zubehoer/breitband/frs8m_8.html

Różnią się wielkością magnesów. Ten drugi ma większą skuteczność (prawie dwa razy głośniejszy), dwukrotnie niższe Qts (można go "backtubować") albo wsadzić w jakiś mikro B-R.

Wydawało mi się, że decydując na niego będę miał większe pole do eksperymentów. A ta górka w okolicach 10kHz traci się pod kątem ok. 15-20* albo na upartego właśnie za pomocą kompensacji RLC.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b