Kolumny DIY

[atlon11]

Marko3T, o co ja widzę obudowy do studyjnych JBL 4345 z 46cm garem na basie :-)
http://audio-database.com/JBL/speaker/4345-e.html

A te drugie to coś bardzo zbliżonego do JBL 4344 - czy to nie Twoje obudowy grają tutaj ;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
\'\'James B. Lansing\'\' = Lansing Manufacturing ~ Altec Lansing ~ JBL...\'\'Hear the Truth\'\'

[fakamada]

>> magus, 2013-12-10 11:51:33
marko, czy to wklęśnięcie obudowy czemuś służy, czy to tylko zabieg stylistyczny?
Sonido na AS też miało taką obudowę

Służy, służy... :

http://www.sonido.hu/adat_pdf/diy-sfr200-box.pdf

[magus]

Dzięki,

a teraz krok drugi - czemu służy?

[lancaster]

sluzy stworzeniu niepelnego wylotu tuby basowej. Jak dobrze pokombinowac to brakujacym elementem tuby moze byc naroznik pokoju wraz z sufitem. Prywatnie uwazam takie rozwiazanie za mocno naciagane.

[fakamada]

Dlaczego niepełnego? Toż to zwykły back-horn lub inaczej TQWT, strojone na określoną częstotliwość. Promieniuje to w szerszym zakresie częstotliwości i dzięki temu nie potrzeba kompensacji baffle step.

To że wylot jest przy suficie to tylko bonus w postaci silniejszego podbicia basu przez pomieszczenie.

[fakamada]

>> magus, 2013-12-10 15:06:08
Dzięki,

a teraz krok drugi - czemu służy?


Jeśli wylot się rozszerza to podwyższa się jego strojenie i zwieksza efektywność a tunel promieniuje szerszym pasmem (gra wyżej). Widocznie tak było optymalnie dla tego głośnika. Na AS grało to bardzo dobrze.

[lancaster]

fakamada, dobra OK pełnego.

...ja pierdole...

[lancaster]

PS. pelny to ten wylot jest ale dla jakichs 200-300Hz. Typowy bas.
Wszelkie backload horny (z wyjatkiem np. Kleinhorna Passa) to niepelne wyloty.

[lancaster]

Przykladowo, skadinad fajny Voxativ Ampeggio
http://www.stereophile.com/content/voxativ-ampeggio-loudspeaker-measurements


...jak takie cos cos robi z bafflestepem to ew. odejmuje cisnienia  w zakresie pracy a nie dodaje jak widac.
Fajnie nie ?
...ale co to za roznica.

[lancaster]

"Jeśli wylot się rozszerza to podwyższa się jego strojenie i zwieksza efektywność a tunel promieniuje szerszym pasmem"

Przeczytaj jeszcze raz co napisales, przemysl.
Wynika  ztego ze wieksze wyloty to wyzsze strojenie, wiec dla nislich f wg Ciebie wylot powinien byc mniejszy niz dla wyzszych.
Szerokosc pasma w danej wielkosci wylocie jest zdeterminowana 1 rzecza,
masz zadanie domowe sprawdzic jaka :-) Jest to zwiazane z efektywnoscia i zebys nie teoretyzowal nie tak jak sie spodziewasz.

Kolumny Pana Bodnara na AS graly bardzo ladnie. to byl zdaje sie ten projekt chyba 2 lata temu, tylko z lampa, rok temu z tranzystorami nuforce zdaje sie bylo wyraxnie slabiej. Bas zaskakujaco duzy, ciezko powiedziec jak nisko schodzacy, zakladam ze nie za nisko (vide Voxativ, ktory w katalogu ma 20Hz a w rzeczywistosci ok 65 - co nie psuje efektu całosci, ale cholera dlaczego mowic o kolumnie odtwarzajacej pasmo od 60Hz ze schodzi 20 ?).

[fakamada]

Ok. Kumam, o co ci chodzi z tym niepełnym profilem. Wiadomo, że back horn to nie jest żaden tractrix, ani żaden inny prawdziwy profil tubowy. Dlatego wolę określenie TQWT.

W przypadku Voxativ, natomiast widzę strojenie na ok 55hz i promieniowanie w zakresie do 800hz! Dlatego taka konstrukcja uzupełnia spadek baffle step promieniowaniem z tuby.

Dlatego back horny  na głośnikach z niskim QTS jak Sonido czy Lowther  nie wymagają filtra BSC, a w przypadku BR lub MLTL już tak.

[lancaster]

fakamada, backloadfornowi tez dobrze sluzy prowadzenie wg sensownej krzywej.

" promieniowanie w zakresie do 800hz! Dlatego taka konstrukcja uzupełnia spadek baffle step promieniowaniem z tuby."

gdzie uzupelnia ? Bo ja widze ze nic nie kompensuje baffle step, a to oznacza ze wiecej kaszani niz pomaga bo faza nie jest zgodna (na szczescie nie jest tez odwrocona). Na drugim rys czerwony to Ampeggio, niebieski AN.
Obejrzyj jak wyglada promieniowanie backload i fullrange i jak to sie ma do slozenia

[lancaster]

mam na mysli oklice baffle step, bo pierwszy pomiar z 1m, drugi w pomieszczeniu

[fakamada]

Niestety trudno coś powiedzieć bo nia da się porównać tych wykresów.
W pierwszym pomiarze (komra beżechowa+nearfield) nie ma sumowania, a drugi to już pomiar w pomieszczeniu w okolicach miejsca odsłuchowego czyli kompletnie inny pomiar (odbicia, room gain itd.)

Ale może być jak mówisz - tzn. na pewno tunel promieniuje bardzo szerokim pasmem, ale jak część z tego jest w fazie, a jaka nie to ,przyznaję, nie mam pojęcia.

[fakamada]

>> lancaster, 2013-12-10 17:08:33
Wynika z tego ze wieksze wyloty to wyzsze strojenie, wiec dla nislich f wg Ciebie wylot powinien byc mniejszy niz dla wyzszych.


No... tak. Pamiętaj, że nie rozmawiamy o prawdziwej tubie, tylko de facto o linii transmisyjnej o rozszerzającym się profilu.
Najlepiej jakby sie wypowiedział MeloV8 - on jest ekspertem od tego tematu.