Audiohobby.pl

Jaki kabel do upgrade`u K701?

reactor

  • 1649 / 5546
  • Ekspert
26-01-2011, 23:58
Rafi ma sporo racji, ale daj spokój przecież nie będę wszystkiego lutował na stałe! Coś muszę wypinać i wpinać, żeby się podbudować.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
27-01-2011, 00:02
Reactor, idz na calosc, pozbadz sie wtykow :D

PS. Czyli co - syfior, nie ? -> http://www.headphone.com/accessories/cables/cardas-akg-k702-mini-xlr-headphone-replacement-cable---15ft.php

Tylko lewa sluchawek zrekabluje a prawa w polowie :(

reactor

  • 1649 / 5546
  • Ekspert
27-01-2011, 00:06
No bardzo mi przykro, ale to jest właśnie "recabling" w wydaniu Cardasa. Szkoda gadać ;-)

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
27-01-2011, 00:14
>> asmagus, 2011-01-26 23:25:21
Bzdurę piszesz, w części odnośnie słuchawek, bo do rekablowania mam jak Ty, sceptyczny stosunek i IC za 10 k zł gdy w środku "tylko" ofc w pcv jest głupotą imho.

Co do AKG nie masz racji bowiem rekablowanie do jednej słuchawki powoduje, że jeden kanał okablowany jest zupełnie inaczej niż 2; oryginalny kabel dobierał producent i dostosował do tego co jest w pałąku.
rekablowanie w Y ma sens bo oba kanały są identyczne.

-> Czytam ten wpis po raz kolejny i znowu się śmieję. Rzadko się zdarzają takie dowcipne teksty na forum. :) Ostatnie zdanie tylko odbiera nieco uroku.

Robeeert1

  • 722 / 5740
  • Ekspert
27-01-2011, 00:40
znam osoby które wyrzuciły gniazdka ze ścian i przylutowały do wystających drutów kable sieciowe, albo inni moim znajomi pozbyli się interkonektów przylutowując kabelki dochodzące do gniazd przetwornika(wewnątrz urządzenia) do kabelków dochodzących do gniazd napędu(tym samym pozbywajac się gniaz i interkonektów), głosząc teorię ze najlepszy interkonekt to brak interkonektu itd... zboczenia są rózne, co o tym sądzicie?
efekt gwarantowany - jest lepiej !!!

reactor

  • 1649 / 5546
  • Ekspert
27-01-2011, 00:47
Kilka osób mówiło, że efekty takich zabiegów bywają powalające. Osobiście nie sprawdzałem i pewnie nie prędko to zrobię, ale coś w tym jest.

almagra

  • 11519 / 5760
  • Ekspert
27-01-2011, 00:48
Co z tego,że zadbasz o dobre połączenia i odfiltrujesz ten prąd zasilający do czystego sinusa jak i tak diody półprzewodnikowe w prostowniku narobią ci takiego syfu w środku urządzenia,którego nic nie filtruje oprócz cudownych równoległych kondensatorków bocznikujących.Konstruktorzy urządzeń audio są w rzeczy samej optymistami...

Robeeert1

  • 722 / 5740
  • Ekspert
27-01-2011, 01:23
po zastosowaniu srebrnego lub złotego bezpiecznika w zasilaczu urządzenia, jest również lepiej, upgradów można wykonywać masę, wymiana chociażby kondensatorów -  też zmienia dźwięk, nie zawsze na lepsze, ale zmienia oraz przy lampiakach to podstawowa sprawa wymiana lamp, potrafi zmienić znacząco brzmienie systemu, ostatnio eksperymentuje z różnymi lampami do wzmacniacza staxa, i wierzcie mi jest o czym pisać, napisze o tym niebawem w dziale elektrostaty

Robeeert1

  • 722 / 5740
  • Ekspert
27-01-2011, 03:20
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2011-01-26 23:25:21
oryginalny kabel dobierał producent i dostosował do tego co jest w pałąku.

myślę ze producent ma to daleko w d... i niczego nie dobierał, żyły w kablu zasilającym słuchawki musiałyby mieć różne parametry, a to za duży koszt produkcji takiego kabla, za dużo zachodu

Rolandsinger

  • 2894 / 6106
  • Ekspert
27-01-2011, 08:01
Próg wrażliwości sensorycznej dla słuchu i różnice pomiędzy słuchem w lewym i prawym są WIELOKROTNIE MNIEJSZE  niż różnica sygnałów pomiędzy kanałami w asymetrycznie zrekablowanych słuchawkach.

Jeśli ktoś wierzy, że to usłyszy, potrzebny nie audiolog, a psycholog.

Cholerni audiofile....


_____________________________________

____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Rolandsinger

  • 2894 / 6106
  • Ekspert
27-01-2011, 08:04
miało być:"i naturalne różnice pomiędzy słuchem w lewym i prawym uchu są większe niż różnica sygnałów w asymetrycznie zrekablowanych słuchawkach, a sama różnica sygnałów jest mniejsza niż próg wrażliwości sensorycznej.

I jeszcze jedno - luty dają o wiele większe zmiany sygnału niż dodatkowe 25 cm innego przewodnika w pałąku.



_____________________________________

____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
27-01-2011, 09:10
Odpowiadasz na wpis
>> reactor, 2011-01-27 00:06:40
No bardzo mi przykro, ale to jest właśnie "recabling" w wydaniu Cardasa. Szkoda gadać ;-)

---

A rekabling od jacka do muszli rozumiem jest git, mimo ze w cewce dalej zostaje kilka dobrych metrow standardowego kabla ale i tak taki "prawidlowy" rekabling ma prawo "zmieniac" brzmienie a ten nieprawidlowy nie ma prawa ? :)

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
27-01-2011, 09:31
Btw.

Roland co do tego interface\'u - co tam sie bedziesz, kup ProToolsa :)
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-Mbox-Mini

Kupujac to za jakies 1.2K PLN masz 8GB dobrego, legalnego stuffu:
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-Mbox-Mini/bundled-plug-ins

Robeeert1

  • 722 / 5740
  • Ekspert
27-01-2011, 09:38
Odpowiadasz na wpis
>> Rolandsinger, 2011-01-27 08:01:02
Próg wrażliwości sensorycznej dla słuchu i różnice pomiędzy słuchem w lewym i prawym są WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż różnica sygnałów pomiędzy kanałami w asymetrycznie zrekablowanych słuchawkach.

Podobnie jest z parowanymi lampami, lampy parowane są droższe i każdy takich szuka, mi niestety nie udało się wychwicić różnicy pomiedzy parowanymi i nieparowanymi, a lamp w swoim życiu przerzuciłem już sporo, kiedyś miałem lampę, którą wyprodukowało RCA jako OEM (taki standard brand) czyli moim zdaniem jakiś odrzut z produkcji, testowała ona 75/100, czyli bardzo nierówno, różnica była ledwo wychwytywalna

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
27-01-2011, 10:00
Jasne, jasne - może wyraziłem się nieprecyzyjnie ale idea mojej wypowiedzi jest jasna., uważam, że albo zmieniać całe okablowanie słuchawek albo wcale, zmiana w akg kabla tylko do gniazda wydaje się nie mieć sensu.