Jakie drugie słuchawki - są już AKG K701

[lancaster]

Imacman, ponizej nabardziej miarodajny zestaw porównawczy :

[lancaster]

Mozes zto interpretowac w ten sposób, ze tam gdzie 650-ki sa lekko przygaszone 701 i HD600 mają podobne(uważam obiwktywnie lepsze) własciwości.
Przy 10K 701 są silnie podbite, czego nei ma  w senkach.
Pomimo podbicia na 10K to 600-ki sa najlepiej rozciągnietymiw  górę słuchawkami, wiec na nich pasma powyzej 10K usłyszysz najwiecej..
Jednocześnie bas nie bedzie tak dominujacy jak w 650-kach. Będzie rózny jak w 700-kach, ale dzieki brakowi podbicia w górze pasma charakterystycznemu dla 701 bedzie obecny.
701 wpasowałem nieco "wirtualnie". Porównaie 600 vs 650 pokrywa sie w moim odczuciu 1:1 z tym co widać na wykresie (czasami wykres nei stanowi, w tym przypadku wrazenia sa zbieżne)

[Imacman]

@lancaster - dziękuję za naświetlenie tematu, już zaczynam kumać ten wykres. Mam jeszcze pytanie ja się dzieli pasmo, tzn od ilu do ilu Hz jest:

BAS
ŚREDNIE tony
WYSOKIE tony.

Ewentualnie gdzie znajdę dane odpowiadające tym danym.

Napisz mi proszę, na jakiej zasadzie powstaje taki wykres?

[Rolandsinger]

Co jest basem, środkiem, górą to jest dość umowne. Zazwyczaj za bas uważa się częstot. do ok. 450Hz, środek do ok. 8 khz, pow. góra. Głośność jednych częstotliwości wpływa na recepcję innych synergicznie, np. subiektywne wycofanie środka może być wywołane wyeksponowaniem skrajów, ale gdyby były one cichsze, to tak samo głośny środek będzie wydawał się dominujący. Innymi słowy liczą się proporcje.  3dB różnicy na takim wykresie to 2x zmiana głośności z punktu widzenia ludzkiego słuchu, a także piki w zakresie od 5,5-9 KHz odbierane sa jako bardzo nieprzyjemne (ostre brzmienie), dlatego nawet niewiele się różniące wykresy przekładają się w praktyce na istotnie różne brzmienia danych słuchawek.

Pomiarów dokonuje się za pomocą dwóch wielkomembranowych mikrofonów pojemnościowych umieszczonych wewnątrz sztucznej głowy.

_____________________________________

[majkel]

3dB to dwukrotna różnica w mocy generowanego dźwięku, a nie dwukrotna różnica percepcyjna, zwłaszcza że 0dB na tym wykresie nie oznacza ciszy. Odbieranie subiektywnie tej samej głośności w zależności od częstotliwości przedstawiają izofony, podobne do pierwotnych krzywych Fletchera-Munsona. Wierząc deklaracjom HeadRoom, krzywe te zostały wliczone jako korekcja danych, podobnie jak charakterystyka sztucznej głowy Neumanna, więc można się umówić, że im bardziej płaskie te wykresy wyjdą, tym większa wierność odtworzenia. No ale to są tylko wykresy statyczne, a zależności dynamiczne mogą być różne i te już trudniej interpretować, a są być może nawet ważniejsze.

[lancaster]

Imacman, podział (umowny) :
1-200 bas
200-400 dolny środek
400-2K średnica
2K-5K górny środek (bardzo czuły dla słuchu zakres)
powyżej góra.

Dla mnei srednica to królestwo wokalu, choć jak gdzieś czytałem i pewnie słyszałem zahacza on mocno o bas, operuje nawet ponizej 100Hz :-)
To by sie nawet zgadzało, bo np. kolumny majace glosniki basowe z boku i podział powiedzmy 300Hz odtwarzaja meskie wokale tek jakby faceci śpiewali półgębkiem :-)

Jeden wał. 701 najsłabsze.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=953&graphID[]=2751&graphID[]=853&graphID[]=703

Niestety forum nieprzyjmuje wszystkiego.

DT880 32 ohm, DT880 600 Ohm , HD650 ,HD600 sa lepsze od AKG701.

[Rolandsinger]

A kto tak twierdzi? Wyrocznia delficka?

_____________________________________

[Imacman]

Dziękuję za podanie podziału pasma. Faktycznie granice są umowne :)

[Imacman]

>> ZAGRA, 2011-01-05 19:16:54
Niestety forum nieprzyjmuje wszystkiego.

DT880 32 ohm, DT880 600 Ohm , HD650 ,HD600 sa lepsze od AKG701.

Niestety nie rozumiem Twojego wpisu :(

[Imacman]

Mam jeszcze pytanie, od ilu Hz słuchawki zaczynają pracować? Czyli jakie jest dolne pasmo przenoszenia w tych do 1500 zł?

[zibra]

Ja mysle, ze warto zakrecic sie wokol Beyerdynamic DT880pro - wg mnie sa naprawde super, a charakter brzmienia nie jest bardzo odmienny od 701? Czasem na allegro chodza stare, uzywane modele za psie pieniadze. Ostatnio kolega nabyl i jest zachwycony. Sluchalem tez starych dt900/600ohm - byly chyba w kategoriach absolutnych lepsze niz 880pro, zdecydowanie bardziej klarowna gora. No ale nie wszyscy lubia uzywki:P

[Imacman]

Mam pytanie, zrobiłem porównanie 3 średniaków z Grado PS1000. Dlaczego wykres Grado znacząco różni się od pozostałych. Czy to jest to coś, za co płaci się prawie 6000 zł? Grado ma bardzo podbite niskie i wysokie pasmo względem średniaków.

[Gustaw]

>> Imacman, 2011-01-05 21:41:34
 Dlaczego wykres Grado znacząco różni się od pozostałych. Czy to jest to coś, za co płaci się prawie 6000 zł? Grado ma bardzo podbite niskie i wysokie pasmo względem średniaków.

:-)